張律師，你好！請問此題為何說仍在追訴時效內，是否出題有誤？謝謝

1樓：葉赫那拉聞多

張律師，你好！請問此題為何說仍在追訴時效內，是否出題有誤？謝謝。

一、追訴時效、是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任；已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。各國對追訴時效規定不一，最長的達30年，最短的僅3個月。

追訴時效與訴訟時效是二個完全不一樣的概念。

二、《中華人民共和國刑法》第八十七條[1]規定，犯罪經過下列期限不再追訴：

①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年。

②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效的期限為10年。

③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年。

追訴時效

④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准後，仍然可以追訴；

三、、《中華人民共和國刑法》第三百二十四條第二款故意損毀國家保護的名勝古蹟，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

四、本案刑期為處五年以下有期徒刑或者拘役；

1、最高刑期為處五年以下有期徒刑或者拘役，而並非是處5年以上以下有期徒刑；

2、處五年以下的期徒刑，包括5年本數，是指刑期包括本數，而並非指最高刑是5年以上刑罰；

因此，「犯罪之日」應是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構成之日。故甲故意損毀名勝古蹟罪已過追訴時效。

2樓：匿名使用者

訴訟時效是按法定最高刑計算的，法定最高不滿5年有期徒刑經過5年，法定最高刑5年以上不滿10年的。經過10年。第99條規定的意思是，刑法對法定刑期相關的文字敘述中的「以上」，「以內」，「以下」，應該包括本數。

比如5年以下，就包括5年。但「不滿」則不包括本數，即不滿5年，為1-4年。所以說本題破壞國家文物古蹟情節嚴重，判處5年以下有期徒刑或者拘役，並處或單處罰刑，這個以下包括本數，意即這個法定最高刑上限是5年。

而法定最高刑5年以上不滿10年的，這個以上也包括本數，也就說這個法定最高刑的下限是5年。也就是說破壞國家文物古蹟罪的法定最高刑責在5年以上不滿10年的，所以訴訟時效是10年，而不是5年。