1樓：匿名使用者
當事人簽署的備忘錄是否具有合同的效力要根據該備忘錄的內容等情況來判斷的：
1、如果該備忘錄僅僅是雙方間的乙個事務性的記載，或雙方在備忘錄中註明不作為合同的，則該備忘錄不具有合同效力。
2、如果該備忘錄的內容實際是具有是對原合同內容的變更或補充，實際上就是對原合同的變更或補充，雖名為備忘錄，但實際為合同外的補充協議，經雙方簽署確認後，具有效力。
3、如果對合同中約定備忘錄作為合同的附件的，則該備忘錄具有合同的效力。
4、如果雙方間不存在另外的合同而只有備忘錄的，但其內容已經符合合同要求，具有合同基本特徵且有可履行性的，則經雙方簽署後，這個備忘錄實際上就是乙份合同，具有合同的法律效力。
《合同法》第十一條「（合同的）書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」的規定，備忘錄也是有效表現當事人約定內容的載體，與合同一樣具有法律效力，但是否可以作為付款的依據，還得綜合備忘錄的內容、有無其他合同約定、其他付款憑證（如轉帳憑證）等才能判斷。
2樓：夏天癲癲癲
法律上，判斷乙個檔案的法律效力不是從其名稱來判斷，而是要從該檔案表述的具體內容、該檔案達成的過程來判斷。
判斷備忘錄是否具有法律效力有以下幾點：
1、是否構成要約
非正式檔案的一方如果在該檔案表達的從事某項活動、從事某種行為的意思具體且確定，說明在一定時限內不會更改，或者單方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，該種表示對該方而言就構成自己做出的有約束力的要約。
2、是否構成預約合同
儘管備忘錄並不具備合同的主要內容，但如果已經有合同的部分主要內容，同時約定在一定時間內將會簽署正式的合同，那麼該非正式檔案就構成預約合同。
3、是否構成正式的有效合同
如果其內容明確具體，已經包括了乙個合同的主要條款，則該檔案可構成有效合同。
因此，不管非正式檔案的名稱是什麼，備忘錄、意向書、框架協議、合同要點、合同梗概、檔案大綱、會議紀要等等，並不是一律無效，也不是一律有法律約束力，要根據每乙個具體檔案的內容和檔案的形成過程來判斷其法律效力與法律性質。
3樓：高詠忠律師
回答備忘錄與合同一樣都是各方真實意識的表示，但是條款效力上與合同有較大的區別。備忘錄的條款分為有約束力條款和無約束力條款，其中有約束力的條款一般包括保密條款、獨家談判條款、提供有關的檔案、配合對方進行調查;無約束力的條款主要包括具體的商務條款(即使在備忘錄中已經確定為達成一致的事項)、下一步採取的行動等。
這個看您備忘錄的具體內容，如果涉及當事人之間設立、變更或終止民事權利義務關係，是各方當事人的一致意思表示，該意思表示的內容具體明確，具有可執行性，當事人並無排除受其約束的意思，則具備了民事合同的要件，則備忘錄有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
您說的這個要看您具體情況喔，可以參考我上述的回答，符合要件就是有法律效力的。
如果沒有其他問題的話，希望您早日解決問題，祝您生活愉快！
更多4條
4樓：夢風乇亞
備忘錄與合同一樣都是各方真實意識的表示，但是條款效力上與合同有有較大的區別。備忘錄的條款分為有約束力條款和無約束力條款，其中有約束力的條款一般包括保密條款、獨家談判條款、提供有關的檔案、配合對方進行調查；無約束力的條款主要包括具體的商務條款（即使在備忘錄中已經確定為達成一致的事項）、下一步採取的行動等。
5樓：生活百科能手
您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~
備忘錄的法律效力具有嗎？
6樓：最愛彩虹糖
1、法律上沒有「備忘錄」的概念，備忘錄不一定等於合同，至於是否具有法律效力，不能一概而論；
2、如果名為「備忘錄」，但符合以下條件，則應視為具有法律效力，雙方均應予以遵守和執行；
（1）備忘錄所約定事項具體、確定，且為當事人真實意思表示；
（2）備忘錄所約定事項不違反法律、法規強制性規定。
3、比較典型的是在建設工程領域，合同雙方經常會以「備忘錄」的形式對雙方之前簽訂的合同進行補充、修改等，應視為雙方達成了新的一致意思表示，雙方之間成立新的合同關係；
4，具體分析備忘錄中的條款，具有法律約束力的條款如對雙方權利義務的明確約定，保密、獨家談判等；不具有約束力的條款如對某些事實的各自陳述等；
5，無論如何，備忘錄具有證據的作用，可以對訴訟時效、合同履行等事實起到固定證據的作用。
擴充套件資料
用途個人備忘錄
在今天這個充斥著各種激烈競爭的重壓時代，每個人都在忙碌的生活著。小孩子要上各種輔導班，培養很多特長的同時還要完成學校布置的作業，大孩子學習任務更重，努力考上好學校，在我們的忙碌瑣碎日常生活中，會有很多需要記憶的工作。
但人的記憶是有限的，我們需要乙個能提醒和安排我們工作的東西，如何井井有條的處理和安排任務，在有限的時間內完成最緊急最重要的事情，備忘錄對我們而言尤為重要。
公司備忘錄
買賣雙方磋商過程中，對某些事項達成一定程度的理解與諒解及一致意見，將這種理解、諒解、一致意見以備忘錄的形式記錄下來，作為今後進一步磋商，達成最終協議的參考，並作為今後雙方交易與合作的依據。但不具有法律約束力。
外交備忘錄
對某一具體問題的詳細說明和據此提出的論點或辯駁，以便於對方記憶或查對。使自己所做的口頭陳述明確而不至於引起誤解。
7樓：夏天癲癲癲
法律上，判斷乙個檔案的法律效力不是從其名稱來判斷，而是要從該檔案表述的具體內容、該檔案達成的過程來判斷。
判斷備忘錄是否具有法律效力有以下幾點：
1、是否構成要約
非正式檔案的一方如果在該檔案表達的從事某項活動、從事某種行為的意思具體且確定，說明在一定時限內不會更改，或者單方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，該種表示對該方而言就構成自己做出的有約束力的要約。
2、是否構成預約合同
儘管備忘錄並不具備合同的主要內容，但如果已經有合同的部分主要內容，同時約定在一定時間內將會簽署正式的合同，那麼該非正式檔案就構成預約合同。
3、是否構成正式的有效合同
如果其內容明確具體，已經包括了乙個合同的主要條款，則該檔案可構成有效合同。
因此，不管非正式檔案的名稱是什麼，備忘錄、意向書、框架協議、合同要點、合同梗概、檔案大綱、會議紀要等等，並不是一律無效，也不是一律有法律約束力，要根據每乙個具體檔案的內容和檔案的形成過程來判斷其法律效力與法律性質。
8樓：特特拉姆咯哦
當事人簽署的備忘錄是否具有合同的效力要根據該備忘錄的內容等情況來判斷的：
1、如果該備忘錄僅僅是雙方間的乙個事務性的記載，或雙方在備忘錄中註明不作為合同的，則該備忘錄不具有合同效力。
2、如果該備忘錄的內容實際是具有是對原合同內容的變更或補充，實際上就是對原合同的變更或補充，雖名為備忘錄，但實際為合同外的補充協議，經雙方簽署確認後，具有效力。
3、如果對合同中約定備忘錄作為合同的附件的，則該備忘錄具有合同的效力。
4、如果雙方間不存在另外的合同而只有備忘錄的，但其內容已經符合合同要求，具有合同基本特徵且有可履行性的，則經雙方簽署後，這個備忘錄實際上就是乙份合同，具有合同的法律效力。
《合同法》第十一條「（合同的）書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」的規定。
備忘錄也是有效表現當事人約定內容的載體，與合同一樣具有法律效力，但是否可以作為付款的依據，還得綜合備忘錄的內容、有無其他合同約定、其他付款憑證（如轉帳憑證）等才能判斷。
擴充套件資料：
合同有效的基本要件：
1、訂立合同的當事人有合法資格
自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務範圍內訂立合同。
法人應當具備國家法律規定的法人條件，並依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務範圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。
法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人專案證明。
其他組織(非法人組織，包括法人的分支機構、個人獨資企業及合夥企業等)，也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核准登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。
**人代訂合同，必須事先取得委託人的授權委託書，並在授權範圍內以委託人的名義簽訂，才對委託人直接產生權利和義務。
理論上，認定**人有無簽訂合同**資格的惟一依據是授權委託書(委託證明)，但實踐中注重足以證明其**資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關係，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，並不完全具備**證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。
9樓：安靜美男子雙子
備忘錄與合同一樣都是各方真實意識的表示，但是條款效力上與合同有有較大的區別。備忘錄的條款分為有約束力條款和無約束力條款，其中有約束力的條款一般包括保密條款、獨家談判條款、提供有關的檔案、配合對方進行調查；無約束力的條款主要包括具體的商務條款（即使在備忘錄中已經確定為達成一致的事項）、下一步採取的行動等。
10樓：高詠忠律師
回答備忘錄與合同一樣都是各方真實意識的表示，但是條款效力上與合同有較大的區別。備忘錄的條款分為有約束力條款和無約束力條款，其中有約束力的條款一般包括保密條款、獨家談判條款、提供有關的檔案、配合對方進行調查;無約束力的條款主要包括具體的商務條款(即使在備忘錄中已經確定為達成一致的事項)、下一步採取的行動等。
這個看您備忘錄的具體內容，如果涉及當事人之間設立、變更或終止民事權利義務關係，是各方當事人的一致意思表示，該意思表示的內容具體明確，具有可執行性，當事人並無排除受其約束的意思，則具備了民事合同的要件，則備忘錄有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
您說的這個要看您具體情況喔，可以參考我上述的回答，符合要件就是有法律效力的。
如果沒有其他問題的話，希望您早日解決問題，祝您生活愉快！
更多4條
備忘錄有法律效應嗎，備忘錄是否具有法律效力？有法律依據嗎？
具體說明要求什麼樣的法律效力 文書如果經過公證是有效的 另外你要求什麼樣的法律效力？公證也只能證明這個文書的存在！基於存在的法律效力沒有關於這個文書內容的法律效力！另外作為證據的效力也是有的 付費內容限時免費檢視 回答座談會紀要 備忘錄是乙份書面檔案，可以作為體現合同內容的書面形式，通常是記錄會議或...
律師函的法律效力是什麼，律師函具有法律效力嗎
律師函 lawyer s letter 是指律師接受客戶的委託就有關事實或法律問題進行披露 評價，進而提出要求以達到一定效果而製作 傳送的專業法律文書。律師用律師函對某一事實進行法律評價和風險估計，其目的在於以法律尺度和律師的判斷，對送達物件曉之以法律事實，動之以利弊得失，讓送達物件得出自己的 法律...
幫我寫張有法律效力的借條，一張具有法律效力的借條應該是怎麼樣的
借條今藉到b現金5000元人民幣，大寫 從借款之日起15日內還清欠款，並支付利息3000元人民幣，如十五日後未能還本付息 約定違約責任 雙方可到法院解決糾紛。日期記得，你借錢後要讓他出具一張收條，說明收到你多少錢就可以了 一張具有法律效力的借條應該是怎麼樣的 一張具有法律效力的借條應該是這樣的，借條...
這種欠條具有法律效力嗎，請問,這樣的欠條具有法律效力嗎
被逼寫下的欠條，是不產生法律效力的。當然具體是否產生法律效力要看法庭是否採信你的主張。你報警，大約是沒有說清楚這事是怎麼回事，僅僅是因為別人打你才報警的吧？你應該和 說清楚，對方涉及私設賭場耍詐等方法的內容，像現在你在這裡說清楚一樣，各種事項 來龍去脈均說清楚。應該為你立案的，了們這個設立賭場是違法...
錄音遺囑可以具有法律效力嗎，手機錄音的遺囑是否有效
是本人真實意思表示，有兩個以上見證人在場見證，錄音遺囑也具有法律效力。繼承法 十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年 月 日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年 月 日，並由代書人 其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩...