1樓：匿名使用者
先成家再立業。準確說到該結婚的年齡就結婚吧！別拖了，時間是成本，熬不起。越往後結婚，成本越高，越覺得後怕。
男人有了家，身上的擔子就重了，就得付起責任。得為這個家付出努力，為家奮鬥。成家是壓力也是動力，把壓力化動力，人才能不斷成長。
男人先成家再立業，獨生子更要這樣。成家有老婆，然後又有子女。即當父親，又當丈夫的角色。
你是一家之主。你的責任重大，你是你家裡的頂梁柱。男人成家會穩定下來，會成熟，更有擔當。
成家後再立業目的更明確，會踏實。
先成家再立業，對獨生子來說。家在，事業就在。
2樓：找尋夢的點滴
應該先立業後成家，沒有堅實的基礎就不會有穩定的家。
3樓：竹夜窗寒
還是先立業再成家吧，有了事業做基礎，婚姻的選擇就會多很多。先成家的話，有一家人要養活，生活壓力比較大，很多人就沒那個精力再立業了。
4樓：匿名使用者
先成家後立業，這樣才能穩重，做事靠譜，有擔當！
5樓：
獨生子我哥也你喜歡他 因為他這些立業後成員 所以他的性格特別獨立 哎 有了事業了 他有事業起來 所以家庭有責任心
6樓：王老師情感諮詢
這要看具體的情況，具體分析，有的男人到了結婚的年齡就要結婚，有的男人到了結婚的年齡就要結婚，再再立業也是沒有問題的，有的男人沒有碰到合適的，可以先立業，再成家也是可以的
男人應該先立業後成家，還是先成家後立業？
7樓：娛樂新聞頭條
男人應該先成家，還是先立業？
而有的人卻不這麼認為，覺得有了愛的人就有了奮鬥的動力和勇氣。也比較渴望老婆孩子熱炕頭的溫馨畫面。所以有的人也會選擇先成家後立業。
小編覺得先立業比較好，畢竟你若盛開，蝴蝶自來。如果自身沒有實力，經濟條件差，將來成家之後生活水平也好不到**去。這個現實社會中，優秀的人總是和同樣優秀的人有交集，而乙個資質平平，自身條件不好的人很難躋身於優秀人群的行列中。
當然人各有志，這也只是小編的拙見而已！
8樓：這是溫衡
從現代社會的現狀來分析，男人肯定是先立業好。因為等你功成名就的時候，閱歷豐富了對人生就會有不一樣的看法，那麼你的婚姻也會在原來的層次上，更上乙個台階。但是也要知道，沒有人能夠隨隨便便的成功，不是嘴上一說，你就成功了。
這一段過程也是非常難熬的，所以先問問自己，你有信心嗎？
男人最好的狀態，應該是在他打拼事業成功以後，再去擁有乙個溫暖的家。立業過後的自己才能更好的去學習「成家」這門課程。家就好比乙個發動機一樣，發出力量，推動著你去前進，家就是男人身上揹負的責任和目標，不斷的約束他的一言一行，不斷的朝著這個目標前進，讓他變得成熟穩重。
在做任何事情的時候，都會去考慮後果，凡事也以家庭為重。
就像那句話說的，一屋不掃何以掃天下，家同時也是男人的依靠，男人的支撐，對於乙個男人來說，有個心愛的女人，無條件的關注自己，鼓勵自己，在外面受到了打擊，遇到了挫折，在家可以盡情的發洩，有乙個人給你安慰，化解你那些負面情緒，然後再讓你充滿信心。因此，立業以後的男人是有很大的壓力的，剛好可以通過成家來緩解自己的壓力。
生活最好的狀態應該就是快樂有人分享，痛苦有人分擔，煩惱有人傾訴，孤單的時候有人陪伴，所以乙個男人若是立業之後，再把自己的小家經營好了，可以稱得上是乙個很成功的男人。不管是先成家還是先立業，每個人都有自己的理由，或者說也有自己的無奈，畢竟每個人的價值觀或者婚姻觀都是有所不同的。
但是不管選擇哪一種，他沒有對錯之分，目的就是為了更好的生活，關鍵是看你用什麼樣的心態去面對。
9樓：哦哦哈受
所謂「成家立業」，「成家」排在「立業」前面，所以按傳統的順序講，應該先成家，然後再去立業。至於「先立業後成家好，還是先成家後立業好？」我覺得這要根據各個人的實際情況而立，只要自己滿意了，什麼都好。
先來談談「先立業後成家」，一般來說，在事業上已經得到成功的男人，在選擇「成家物件」的範圍和主動權上要佔很大優勢，也就是這種男人在擇偶方面是出於【主動】的，也就是「不是別人來選擇你，而是你在挑剔別人」，這種男人便能找到自己比較理想的物件了。而「先成家後立業」的男人，一般結婚都比較早，一般在選擇「成家物件」的範圍和權力上，大多出於【被動】，由於這種男人事業還沒建立，或者事業正在努力未取得成果。（「富二代」除外）由於缺乏財富和社會地位，所以一般不被素質高，或者很優秀的女性們所看中，但是，由於可能受家庭的壓力或者由於自己著急成家，便在選擇物件上不會有太大挑剔，談戀愛的時間也不會太長，有的只相處了兩三個月，大致了解了，便閃速結婚了，他們把自己的婚姻，當做人生的乙個賭注，當然，不排除這種男人會找到自己心目中的理想女生的可能性，但是，這也畢竟是少數，因為女人不多表現的很現實的，儘管她們經常打著「要找個平凡的男人、要過簡單的生活」的口號。。
可見「先立業」的男人在這方面佔了很大的優勢。但是「先成家」的男人，由於「成功的男人背後，必定有位好女人在支援著他」，所以，後者的男人在「賭」得乙個好女人之後，在和她結婚之後不久的將來，他在他的事業上【也會展現出自己的輝煌】。另外，就算原本是決定「先立業後成家」的男人，如果，在事業上一直得不到成功，他也會不得不選擇「先成家後立業」的，沒人願意做永久的「單身貴族」的。
所以，各有利弊，無論是「先立業」還是「先成家」，只要切合自己的實際情況和條件，兩者都是可取的。那就要看自己怎麼做選擇了。
10樓：胖子小傑傑
男人應該先成家還是先立業？男人必須要思考的問題
11樓：楊苓門慧心
成家立業沒有固定的要求，兩者可以同時進行啊。
別因為事業耽誤了愛情，也別因為愛情放棄事業。
12樓：佛壯侯銳意
先立業後成家,因為你沒有養活家人的資本的話呢...很容易發生家庭矛盾的....
13樓：俎艾考安容
看你自己的想法嘍！有些人想先成家後立業，有些反過來，這是每個人的思想出的
14樓：曹琛僧綺麗
看機遇，先遇到合適的人，就成家。先遇到能立業的機會就先立業！
男人應該是先成家再立業還是先立業再成家呢？
15樓：匿名使用者
所謂「成家立業」，「成家」排在「立業」前面，所以按傳統的順序講，應該先成家，然後再去立業。至於「先立業後成家好，還是先成家後立業好？」我覺得這要根據各個人的實際情況而立，只要自己滿意了，什麼都好。
先來談談「先立業後成家」，一般來說，在事業上已經得到成功的男人，在選擇「成家物件」的範圍和主動權上要佔很大優勢，也就是這種男人在擇偶方面是出於【主動】的，也就是「不是別人來選擇你，而是你在挑剔別人」，這種男人便能找到自己比較理想的物件了。而「先成家後立業」的男人，一般結婚都比較早，一般在選擇「成家物件」的範圍和權力上，大多出於【被動】，由於這種男人事業還沒建立，或者事業正在努力未取得成果。（「富二代」除外）由於缺乏財富和社會地位，所以一般不被素質高，或者很優秀的女性們所看中，但是，由於可能受家庭的壓力或者由於自己著急成家，便在選擇物件上不會有太大挑剔，談戀愛的時間也不會太長，有的只相處了兩三個月，大致了解了，便閃速結婚了，他們把自己的婚姻，當做人生的乙個賭注，當然，不排除這種男人會找到自己心目中的理想女生的可能性，但是，這也畢竟是少數，因為女人不多表現的很現實的，儘管她們經常打著「要找個平凡的男人、要過簡單的生活」的口號。。
可見「先立業」的男人在這方面佔了很大的優勢。但是「先成家」的男人，由於「成功的男人背後，必定有位好女人在支援著他」，所以，後者的男人在「賭」得乙個好女人之後，在和她結婚之後不久的將來，他在他的事業上【也會展現出自己的輝煌】。另外，就算原本是決定「先立業後成家」的男人，如果，在事業上一直得不到成功，他也會不得不選擇「先成家後立業」的，沒人願意做永久的「單身貴族」的。
所以，各有利弊，無論是「先立業」還是「先成家」，只要切合自己的實際情況和條件，兩者都是可取的。那就要看自己怎麼做選擇了。
16樓：鬼哥吃雞
男人應該先成家還是先立業？男人必須要思考的問題
17樓：
先立業在成家。對於自己的壓力方面會比較好多了。成家以後再立業會比較麻煩，雖然會比較穩重，但是考慮的因素比較多，心理內心承受的壓力比較大，建議你還是先立業在成家。
18樓：威英佴巨集峻
我覺得吧，還是先立業在成家的比較好。僅是個人觀點。望採納。
19樓：潘苑陰天欣
先立夜在成家！如果你想先成家後立業那我會告訴你！你會活得很累！
20樓：吳嘉於子薇
成家立業。沒有先後。如果對路的時間出現了對路的人，傻子才管這個。抓住再說。保持的話，就會更努力，這也是動力。當然，同時有了責任，有些辛苦也是必然的。
21樓：田雍鄔訪天
看你的能耐了！有能耐的男人不糾結這些
22樓：寧宇碧凡桃
樓主目前甚麼狀況！結合實際…條件允許的情況下又是不一樣的局
男人是先成家後立業,還是先立業後成家!
23樓：落魄的
這？沒有固定的，主要還是看你個人的規劃。有些人先成家後立業，這是大多數人所選擇的方式，但是壞處是，每個人的家境不同，一部分人，成家之後，各種壓力席捲而來，就沒精力創業了。
還有一部分人，為了避免這種壓力，選擇先立業後成家
24樓：街頭快拍
實際上是什麼都一樣，那就看你的能力了，有能力的就是先立業再成家，沒能力的那就是先成家後立業。
25樓：春辛勤秋歡喜
古代是成家立業，現代多是立業成家，但每個人的情況不同，選擇也會不同，成家立業都重要，二者不矛盾。
26樓：沐然揮灑
這兩件事並不矛盾啊，完全可以邊立業，先成家的。
27樓：丿段友
這還是得看個人情況，假如你現在經濟條件比較差，這個時候成家，你的負擔、肩膀上扛的責任就加重，你無法再去承受失敗，害怕失敗讓你不敢去嘗試，立業難度又提公升了
28樓：孟子故里看貼君
家庭條件好的，
父母能作堅強後盾的，
☞
應該先成家再立業，還是應該先立業再成家
應該先成家再立業，還是應該先立業再成家？成家立業，立業成家，自古以來成家和立業都是衡量乙個人 成功 與否的標準，當今發展迅速先成家還是先立業更是成為乙個抉擇。如果先立業後成家的話，自然經濟方面就寬裕很多，因為戀愛也是需要經濟基礎的，經濟基礎決定上層建築這句話真的是適用於幾乎所有領域呢，尤其是在當今社...
男人是先成家後立業好還是先立業後成家好
沒有特意的先後順序，有的是先成交後立業，有的人是先立業後成家的。這要看人和時機。如果你的家境不錯，而且也玩膩了那就可以成家了。如果你家境不是很好，那就先立業，不然等孩子都出生就更難立業了，說句實話沒有好的事業或工作，生活真的很累。25以前結婚幸福指數最高！其實這個問題不該去糾結。這個答案不是ab的問...
先成家還是先立業，先成家還是先立業，如果是你，你會如何抉擇？
情況分析 1 樓主的誤區在於把成家和立業對立起來了，其實兩者並不矛盾，並不是非得二選一。樓主目前主要考慮的問題，還是要帶眼識人，選對女孩。2 樓主作為窮人家的孩子，能在27歲奮鬥成這樣，已經不錯了。樓主不要盲目自卑。很多外表光鮮的人，何嘗不是緊繃著生活壓力的弦。3 27歲，對於現在的男人來說，結婚還...
男人三十而立，是先成家還是先立業
男人要以事業為主。有了好的前途以後什麼都有了 有合適的物件就先成家穩定下來，還沒有合適的物件，你就好好立業吧 看你找什麼樣的女人。男人是先成家立業還是先立業成家的好，為什麼？我覺得還是應該先立業，我今年三十一歲了，我一直在努力創業，我覺得男人還是應該先有事業，不然結婚後，有孩子，媳婦，吃什麼，喝什麼...
男人應該是先成家立業，還是先結婚
都可以，先立業可以給另一半乙個相對安穩的生活 先成家，對另一半的責任會轉化為創業的動力。追問 那為什麼總說乙個成功男人的背後總有乙個女人在默默的支援 回答 的確如此。但先立業 注意是立業 並不是說等事業有多麼多麼成功的時候再成家。是先把業立住，然後經過雙方共同努力去壯大發展，女人在男人背後的精神支援...