1樓：
律師你就告訴我全國哪塊兒能做這個因果關係智商務推斷，這個鑑定我是被害人，麻煩你。
什麼是刑法中的因果關係？如何認定危害行為與危害結果之間的因果關係？
2樓：逮舒盧魄
刑法理論中的因果關係與哲學上的因果關係是有差別的，它不是作為一種規律來指導人們實踐的，而是對已經發生的事實進行復原追溯。所謂刑法中的因果關係，是指為刑事法律所規定的、存在於符合構成要件的危害行為行為和危害結果之間、能夠影響刑事責任的引起與被引起的關係。刑法中的因果關係雖然不是構成要件的組成部分，但它聯絡著客觀方面的危害行為和危害結果，對定罪量刑有著重要的影響，其有無決定著刑事責任的有無，其聯絡程度刑事責任的程度，它是對行為人追究刑事責任的客觀根據。
雖然客觀上出現了現實的危害結果或危險狀態，也查明了某種危害行為，並不能由此要求行為人對自己的行為負刑事責任，還必須明確行為人的危害行為是怎樣引起危害結果產生的，即必須考察二者之間的因果關係。
因果關係是一種外部與結果之間的關係，其有無的判斷標準是存在與危害結果外部的危害行為是否通過干預特定法益內部正常的變化過程，促使法益內部存在的出現危害結果的可能性轉化成現實性。刑法上的因果關係是以事實上的因果關係為基礎的。對於定罪性的因果關係而言，這裡的危害行為與危害結果都是指構成要件性的危害行為和危害結果；對於量刑性的因果關係而言，則是指構成要件性的危害行為與非構成要件上的危害結果。
如何判定法醫學鑑定中傷害賠償的因果關係
關於危害行為與危害結果之間的因果關係？
3樓：闖王鎮寶石
關鍵看這個介入因素異常否。簡單的說，異常就能引起中斷，如果不異常就不能引起中斷。這個異常以一般大眾的理解水平為準，就像期待可能性的理解水平。
4樓：上海l律師
因果關係的介入因素是指在先行行為引起危害結果發生的過程中，介入了第三人行為、被害人行為、行為人的第二次行為或者自然事件，從而引起因果關係可能發生異常變化情況。介入因素不僅能直接產生了結果，而且可能使原先行行為與結果之間產生一定的聯絡。當然，這種聯絡是不確定的，視具體情況決定。