因為不團結而導致失敗的事例

1樓：

歷史上有很多因為不團結而失敗的例子，比如：

1.戰國時期，6國如果採取合作,一定能抵抗秦國,可惜6國各有個的打算,放棄合作,被秦國一一滅掉,秦始皇最終統一中國。當時秦國在戰國七雄中明顯有著壓倒性的優勢,但其餘六國全都有自己的小算盤,表面上聯合,實際上全都只想自己不受損失。

2.東漢末年，以袁紹為首的十八路諸侯起兵討伐董卓，但是由於十八路諸侯都只顧自己的利益，在戰爭還沒有開始就已經貌合神離，對於誰作為前鋒都各自推諉。儘管十八路諸侯兵力龐大，但是，在董卓軍堅守了一陣子後就軍心渙散，諸侯聯盟隨後便瓦解了。

3.太平天國運動是個很好的例子。太平天國最輝煌的時候占領了半壁江山，後來洪秀全等進取心漸退，沉迷於物質享受，統治集團內部矛盾激化。

韋昌輝殺楊秀清，韋昌輝又被處死，石達開負氣出走，後被清軍殺死。造成了國中無人，朝中無將的危險局面。這就是天京變亂。

清軍趁機圍住天京，後來太平天國失敗。

4. 官渡之戰，袁紹外寬而內忌，手下謀事郭圖，審配為了自己的利益陷害沮授，田豐，大戰開始後，曹操要偷襲淳於瓊燒毀袁紹糧草，張合、高覽勸諫袁紹，應去援救烏巢，但審配卻說應趁曹操大營空虛前去襲營，袁紹用審配之策，結果曹操早有準備，張合二人久攻不克，烏巢已被曹操攻破，燒了袁紹糧草。

審配害怕袁紹追究責任，於是誣陷張合、高覽，說他們二人見袁紹不用他們的計策而失敗便大喜，袁紹聽都大怒，決定斬張合，高覽，張合高覽心懼，便帶兵投曹操去了。後袁紹打敗，曹操開創了以少勝多的經典戰例。

5.三個和尚的故事：從前有座山，山上有座廟，廟裡有乙隻水桶一根扁擔。

有一天廟裡來了乙個和尚，和尚要喝水，於是就用水桶和扁擔到山下挑水喝；不久廟裡又來了乙個和尚，和尚要喝水，於是就用水桶和扁擔到上下抬水喝。

後來廟裡又來了乙個和尚，和尚要喝水，可是問題出現了，一根扁擔只有兩頭，乙個和尚可以挑水喝，兩個和尚可以抬水喝，三個和尚的話，就不知道該怎麼辦了，結果水桶和扁擔被丟棄一旁，三個和尚也就都渴死了。

拓展資料：

團結，是由多種情感聚集在一起而產生的一種精神。團結就是相互配合，真正的團結就是無條件的配合。團結並不只存在於志同道合中。

想要成為乙個團結優秀的集體，只需要我們都用真誠去面對集體中的每乙個人，讓這個集體裡的每乙個人，都感覺到心靈的溫暖。

如果乙個團隊沒有團結的精神，那麼這個團隊就不能稱之為團隊，只是志同道合而已，團結是成功的基石，沒有團結就不會有理所當然的成功，這是千百年來不變的道理，團結就是力量！團結就是最後的勝利！

2樓：

心不齊，烏合之眾爾！

蘇秦分別遊說韓趙魏燕四國國君，各自出軍兵糧草，以攻秦國，推選趙國宰相奉陽君為合縱長，而齊國實際上卻是合縱的真正組織者和指揮者。齊國名義上合縱攻秦，其實不過是借齊制秦，使其不能抽身救宋，齊好再次攻宋。蘇秦極力主張強攻秦國，然而齊既不賣力，趙韓魏燕自然也都互相推讓而逡巡不進。

因此聯軍始終未與秦發生大規模的戰爭。儘管如此，齊勞師襲遠，仍然大損國力。

這次五國"合縱"攻秦，表面上看行動一致，為攻秦而集結軍隊，但暗地卻各有各的打算。軍隊停留在滎陽（今河南滎陽縣東北）、成皋（今河南滎陽西北）間不前進，結果無功而散。齊國卻趁機伐宋，奪得一部分土地。

而蘇秦破壞秦、齊關係，結成反齊聯盟的目的卻是達到了。

3樓：匿名使用者

東漢末年，董卓亂整，以袁紹為首的十八路諸侯起兵討伐董卓，但是由於十八路諸侯都只顧自己的利益，在戰爭還沒有開始就已經貌合神離，對於誰作為前鋒都各自推諉。儘管十八路諸侯兵力龐大，但是，在董卓軍堅守了一陣子後就軍心渙散，諸侯聯盟隨後便瓦解了。

4樓：萊恩號

第一次鴉片戰爭，清**戰敗，迫使清**也是中國歷史上第乙個不平等條約——中英《南京條約》，是封建的中國變為半殖民地半封建的中國的轉折點。第二次鴉片戰爭迫使清**先後簽訂《天津條約》、《北京條約》等不平等條約，列強侵略更加深入中國，列強加強對中國邊疆和內地的滲透，使勞動人民的生活愈加艱苦。

5樓：匿名使用者

1.三個和尚的故事：乙個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，不合作，連水都沒的喝。最後觀音廟**，在三個人的團結下，才滅了火，否則生命都堪憂。

2.國民黨和共產黨在第一次合作時因為不團結而導致剿滅軍閥失敗

6樓：辛苦趕路客

鴉片戰爭。

三個和尚的故事

三國，十八路諸侯討董卓