1樓：山人老施
一、欠債人意外身故債務怎麼辦？根據《繼承法》和有關法律的規定，死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。
如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。
如果以家庭中某一成員的名義去借債，借來之後用於家庭生活，這個家庭成員死後，不應把這筆債務算在他個人身上，而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。如果死者留下的遺產無人繼承，也無人接受遺贈，這些遺產應歸國家或集體組織、有關單位所有。那麼，死者的債務也就由接受遺產的國家、集體組織或者有關單位在遺產的實際價值範圍內清償。
對於死者生前應當繳納的稅款而沒有繳納的，和清償一般債務一樣，以死者遺產實際價值為限。以全部遺產折價繳納稅款後，仍欠稅款，繼承人若自願代繳，儘管其沒有這個義務，也不應禁止。二、債務人死亡債權人怎麼起訴？
對於這類案件，主要涉及到幾個方面的問題：1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡後，債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題？
這要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關係。我國《繼承法》第二條規定「繼承從被繼承人死亡時開始」。二十五條規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作岀放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承」。按照上述規定，繼承人承認繼承，並不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關於遺產的法律地位應理解為，自繼承開始（債務人死亡），遺產即歸屬繼承人，繼承人為數人時，各繼承人共同繼承，對遺產共同共有，也就是說繼承人是遺產的共同共有人。而遺產是債務人（被繼承人）全部財產上的權利、義務，由於債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的衝突關係，即法律上的直接利害關係，因此，債權人有權起訴被繼承人，要求繼承人以遺產的實際價值為限償付債務。
2樓：謙謙公子
欠債人死亡導致其遺產的分割，生前所欠債務不會因此而滅失，我國《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
由此可知，就算欠債人死亡，其所欠債務由其遺產償還，債權人可以依借據憑證向遺產繼承人要求償還，但是不可超過遺產部分或所欠債務的數額。
二、欠債人死亡欠款由誰來還
對欠債人死後債務的償還，應當根據債務人生前所負債務的性質來區分。
(一)所負之債為夫妻共同債務
夫妻共同債務，是在婚姻關係存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。夫妻共同債務由夫妻共同償還。所以雖然債務人死亡，債權人是可以向另一方主張債權的。
這裡有以下幾點需要注意的：
1、夫妻共同債務與個人債務的區別。夫妻個人債務是指夫妻約定為個人負擔的債務或者一方從事無關家庭共同生活時所產生的債務。一般來說，在婚姻關係存續期間，一方所負債務為夫妻共同債務，但是債權人與債務人明確約定該債務為個人債務，或者夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸個人所有，債權人也知道該約定，該債務才能作為夫妻一方的個人債務。
2、夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的和一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務在法律上不能認定為夫妻共同債務。
3、婚姻關係存續期間，一方因賭博所負的債務屬於一方個人債務，不能由夫妻共同財產償還。需要指出的是，賭博在我國是明令禁止的，賭債也屬於非法債務，不受法律保護。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：
「出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予以保護」。
(二)遺產已經被分割但還未清償債務
按照我國法律的規定，遺產的分割主要有法定繼承、遺囑、遺贈，根據這三種遺產的處理方式，對債務的清償有以下兩種：
1、同時有法定繼承、遺囑、遺贈。根據《繼承法意見》第62條的規定，應當先由法定繼承人用其所得遺產清償債務;不足清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
2、只有遺囑和遺贈。根據《繼承法意見》第62條規定，如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
3樓：王元頁
超過遺產範圍的債務，繼承人可以不償還
繼承人如果繼承，在繼承範圍內承擔償還義務
《繼承法》
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
4樓：
沒有義務，不能找其父母償還債務。
根據債的相對性，債權人只可以要求債務人履行債務，債務人的親屬作為無關第三人，不負有償還責任。
債的相對性是指債能夠且也只能對債權人和債務人產生拘束力。由於債本質上是當事人之間一方請求他方為一定給付的法律關係，所以債權不能像物權一樣有追及性，而只能對特定人產生效力。
如果是完全民事行為能力人的情形下，其民事權利與民事義務，應當由其單獨享有並承擔。其個人所負的債務，及造成的損害，應當由其個人使用其個人財產獨立償還，親屬沒有法定的償還義務。如果是限制行為能力人或者是無民事行為能力人，債務人所欠的債務部分或者是全部無效。
如果債務人去世，債務人的家屬繼承債務人的遺產，則家屬應當在遺產繼承範圍內償還債務。
債的消滅只有五種情況，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。因此，即使債務人死亡或者債權人死亡，債依舊存在，由其繼承人繼承。
債的履行是指債務人按照合同的約定或法律的規定全面履行自己所承擔的義務的行為。通俗來講就是已經歸還了債務。
債的提存是指由於債權人的原因，比如債權人拒絕收受，或者債權人死亡又沒有繼承人繼承債務等，而無法向其還錢時，債務人將欠款交給提存部門而後債務清除。
債的抵消，可以理解為雙方互相向對方借了錢，則這部分的債務就抵消掉了。
債的免除是指債權人放棄了債務，不需要對方還錢了。
債的混同是指債權人和債務人同歸於一人，一般發生在企業合併的情況中。但也可以發生在民間借貸中，如兒子向父親借錢，而後父親去世兒子繼承了遺產，此時債也會消滅。
除了以上這五種情況，人的死亡並不會導致債務消滅，因此人死後，繼承遺產的人要在遺產範圍內還錢。
5樓：匿名使用者
1、除非繼承人自願以本身財產償還的，否則此債務到此為止，已經終結。2、是
6樓：
在遺產範圍內進行償還。如果欠債人的繼承人放棄遺產繼承權，那麼他就不用承擔繼承來的債務。
7樓：潘增飛
他有家但是不承認他有家，利益受損是活該
債務人意外死亡後的債務怎麼處理
8樓：華律網
民事權利能力是成為民事主體的前提條件。債務人死亡後，已喪失民事權利能力，喪失民事主體資格。起訴時，原告將死亡的債務人列為被告的，人民法院應依法通知原告變更適格的主體，原告拒絕變更的，依法裁定駁回原告的起訴。
按一般的民法原理講，它的生效時間應溯及到繼承開始時，放棄繼承的內容既包括放棄遺產的繼承，又包括對被繼承人債務的清償，從繼承開始時到遺產分割結束與放棄繼承者無關，也就談不上負擔清償被繼承人所欠的債務，法院不應追加放棄繼承的繼承人參加訴訟。遇到債務人死亡債務怎麼辦?此時可以就債務人的遺產進行還債，如果在還債之前債務人的遺產就已經被繼承人分割的話，這個時候各個繼承人需要在自己繼承遺產的份額內承擔被繼承人生前的合法債務。
如果繼承人放棄了遺產繼承，那麼此時也就不需要給被繼承人還債了。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第九條公民(自然人)的民事權利能力始於出生，終於死亡。
9樓：律圖網
追訴期又稱刑法追訴時效，是指按照刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。犯罪分子的犯罪行為已經超過刑法規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任;如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。
10樓：真的不想封號了
債務人死亡後債務處理的法條規定：
《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第六十二條規定：「遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務;不足清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。」
借款人死亡，子女是否有償還債務的義務？
11樓：1987蔡仁彬
如果說債務人意外死亡，關於債務清償問題通常有以下三種情形：
1、公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。借款人作為獨立的民事主體，獨立的承擔民事責任。
2、依據婚姻法及其司法解釋規定，夫妻共同債務，由夫妻共同償還。
3、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
也就是說，借款人死亡後，如屬夫妻共同債務，則其配偶有義務償還;未發生繼承的，則在借款人的遺產中償還;如已發生繼承的，則其子女在繼承的遺產範圍內償還，若放棄繼承則無需承擔。子女個人無義務償還，但自願償還的除外。
擴充套件資料：
欠債人死亡，債權人應如何維權：
(一)、債務人死亡索要欠款
根據《繼承法》和有關法律的規定，死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。
當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。
如果以家庭中某一成員的名義去借債，借來之後用於家庭生活，這個家庭成員死後，不應把這筆債務算在他個人身上，而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。
如果死者留下的遺產無人繼承，也無人接受遺贈，這些遺產應歸國家或集體組織、有關單位所有。那麼，死者的債務也就由接受遺產的國家、集體組織或者有關單位在遺產的實際價值範圍內清償。
對於死者生前應當繳納的稅款而沒有繳納的，和清償一般債務一樣，以死者遺產實際價值為限。以全部遺產折價繳納稅款後，仍欠稅款，繼承人若自願代繳，儘管其沒有這個義務，也不應禁止。
(二)、債務人死亡債權人起訴
對於這類案件，主要涉及到幾個方面的問題：
1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡後，要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關係。
我國《繼承法》第二條規定「繼承從被繼承人死亡時開始」。二十五條規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作岀放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承」。
按照上述規定，繼承人承認繼承，並不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關於遺產的法律地位應理解為，自繼承開始(債務人死亡)，遺產即歸屬繼承人，繼承人為數人時，各繼承人共同繼承，對遺產共同共有，也就是說繼承人是遺產的共同共有人。
遺產是債務人(被繼承人)全部財產上的權利、義務，由於債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的衝突關係，即法律上的直接利害關係，因此，債權人有權起訴被繼承人，要求繼承人以遺產的實際價值為限償付債務。
欠債的意外死了怎麼辦，欠債人突然死亡，欠的錢怎麼辦
債務人死亡，債權人可以要求債務人繼承人在遺產範圍內承擔還款義務。繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。他的法...