1樓：匿名使用者
當侵害正在發生時自衛不需要，侵害中止或者還未發生時自衛是不允許的
2樓：匿名使用者
要，如果沒有其他過失，不會很重。
3樓：染菸灬
就算你是正當防衛，畢竟死了人，就很嚴重了，估計進去了，這人也完了
4樓：清鴻振
只要不是過度自衛，一般無罪
如果因為自衛殺人會被判刑嗎？判多久
5樓：匿名使用者
對於防衛過當的量刑，刑法典第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰」。至於在什麼情況下減輕處罰，什麼情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。 根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況：
(1)防衛行為的起因； (2)防衛所保護利益的性質； (3)防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重； 對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；如果情節輕微不需要判處刑罰，應當免除處罰。
應當指出，對於防衛行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬於意外事件，不應負刑事責任。 (4)防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境； (5)造成防衛過當的原因。
6樓：匿名使用者
那要看自衛的程度了 如果沒有超出範圍 不受刑法處罰 如果自衛超出限度 那麼就屬於犯罪 按照性質判處
7樓：匿名使用者
看情況了，如果自衛過當，也會被判刑，但是會從輕處理。
8樓：匿名使用者
看事情情況唄！應該沒多大的罪責、畢竟是自衛
自衛殺人要坐牢嗎
自衛殺人會判死刑嗎~
9樓：哈哈親愛的
自衛殺人不會判刑的.
《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛的幾個構成要件：
一、有實際的侵害發生。假象的防衛，不是正當防衛。
二、侵害正在進行，具有緊迫性。事前或者事後防衛屬於防衛不適時。防衛不適時不屬於正當防衛，有可能還會構成犯罪行為。
三、防衛人的目的是保護合法權益。為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衛為由，對對方施以侵害的，不屬於正當防衛。相互鬥毆、偶然防衛等也屬於這種情況。
四、正當防衛只能針對侵害人本人防衛。不能對其沒有實行侵害行為的同夥進行防衛。如針對第三人進行防衛，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避難。
五、沒有明顯超過必要限度，以能夠有效制止不法侵害所需的防衛強度為限。防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，是防衛過當，應當負刑事責任。
10樓：八三老人
你的問題應屬於正當防衛，不承擔刑事責任，建議事後及時報警便於取證。
11樓：達子
要看自衛的程式來判斷，如果對方確定有暴力侵害甚至是涉嫌暴力犯罪的行為，而自衛殺人的話，是不會判處死刑的。
12樓：中顧法律網大狀
你所說的第三種情況是典型的正當防衛，對於入室搶劫，不存在防衛過當的問題，不但不會判刑，也不會承擔刑事責任，正當防衛是國家鼓勵的行為，鼓勵公民同違法犯罪特別是暴力犯罪做鬥爭
13樓：森合律所周律師
不會，這種轉化成了搶劫，而對於搶劫這種嚴重危害人身的犯罪可以實行無限防衛，也就是即使殺了搶劫的人也是正當防衛
14樓：匿名使用者
最後一種，應該叫正當防衛，而且也不過當，不應該判刑，無罪釋放。
自衛殺人怎麼判刑
自衛殺人怎麼判刑？
自衛殺人犯法嗎
15樓：折起全曼嵐
正當防衛不用承擔責任的，但要注意防衛的物件必須是危險人，防衛的及時性，不可事後防衛，不超過必要限度。
16樓：班如琴飛星
超出了正當防衛的必要的限度，還是要承擔刑事責任！
17樓：桑軼焦冬萱
正當防衛且防衛沒有過當的話就沒有事情了
18樓：匿名使用者
自衛殺人有兩種情況:1正當防衛,不犯法;2防衛過當,犯法,但會從輕處理.不過要是蓄意造成如此,就是**了
19樓：匿名使用者
這要看當時的情形，比較複雜，可以有正當防衛，也可能防衛過當，甚至**
自衛殺人有兩種情況:1正當防衛,不犯法;2防衛過當,犯法,但會從輕處理.不過要是蓄意造成如此,就是**了
自衛殺人會判死刑嗎，自衛殺人怎麼判刑？
自衛殺人不會判刑的.刑法 第二十條規定，為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛的幾個構成要件 一 有實際的侵害發生。假象的防衛，不是正當防衛。二 侵害正在進行，具有緊迫性...
自衛性殺人犯法麼，在美國，因為自衛殺人犯法嗎
未成年人沒什麼責任。成年人看你是不是防衛過當。看你殺人時對方是否對你的生命構成了威脅。那屬於正當防衛不犯法的。可參考初中的思想政治課本。在美國，因為自衛殺人犯法嗎 只有當你的自身安全受到威脅的時候，你殺人，才算自衛 就是歹徒進到你家偷東西，如果他沒有威脅你，只是偷 你打死他，都算殺人，違法 正當防衛...
自衛傷人或殺人會判刑嗎，自衛傷人致人重傷有什麼解決方法 坐牢嗎
看你多大，不滿14歲不負刑事責任。再大，傷了對方一般有負刑事責任的可能。因為你很難證明是自衛。因為你很難說明對方有故意傷害或者殺害你的故意，當然如果確實有的話，你可以在當場採取能使自己不受侵害的防衛行為，但不能超過相應限度。如果是自衛致人死亡，那麼會屬於防衛過當，過失致人死亡，是需要負法律責任的，但...
殺人犯法嗎，自衛殺人犯法嗎？
只有在意外事件或者正當防衛的情況下才不犯法 當然如果你不滿十四周歲,那麼怎麼樣都無需承擔刑事責任 殺人是觸犯刑法的，當然是犯法的。殺人犯法.但是要分情況，如果是對判死刑的犯人執行槍決，是不犯法的。除法律規定情況以外，所有殺人任何情況下都犯法，包括精神病患者 兒童等，只是對犯人的處罰不同。如，精神病患...
未成年人殺人要坐牢嗎，未成年人殺人要被判刑多久？
過失致人死亡的定過失致人死亡罪,過失殺人罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下...