1樓：東裡無憂
這個你就想得太多了，
好不好看，都是人的主觀想法，
而且如果長得太醜的話，
你花再多的錢也沒有太大作用。
2樓：
第三季開局的幾場由於人數太多，每個人幾乎只有一次發言機會，丟擲一番論點後不用自己在捍衛了，所以整體風格更加偏向表演，觀點的嚴謹性進一步降低了，不過只要觀賞性夠，嚴不嚴謹有什麼關係。這個遊戲的規則是要爭取現場觀眾，比的是誰的觀點更能符合大眾的預設認知，更能引起普通人的共鳴。
這個題目看似有些偏，但其實出的很好。 三個戰場：交朋友， 要不要， 門當戶對。三個戰場上公眾都有預設邊界，而除了要不要是個純價值判斷，在另外兩個點上雙方都要改變公眾預設認知。
交朋友：公眾的預設認知與大緊接近，肉鬆隊屬於攻勢
肉鬆（論點不要）：要把交朋友的範圍盡可能擴大，變成熟人及時朋友，吃過一頓飯一起辦過乙個事就是朋友；結語階段蔡康永重點在這個角度發力，都來參加奇葩說大家只是同事，但在辯論中要把這些人都定義為朋友。
大緊（論點要）：要把朋友限制在知交好友範疇，多個人提到的交友成本論就是建立在能稱朋友的人數是很少的基礎上的。高曉松攻擊陳詠開4500個朋友都**去了，就是集中在這個點上，核心意思是你的人生會認識很多人，這些人會在不同階段退出你的人生，難道他們都是你的朋友麼，你們不在是朋友的原因是因為門戶拉開差距了。
陳詠開反應很快，直接回擊結果我們不在是朋友的原因是因為是不是聊得來。 這其實是用有沒有話說這個現象，敷衍過去了門戶不同了這個原因，高曉松一時語塞。為陳詠開點讚。
門當戶對：公眾預設認知是指家庭背景，掌握的財富和權力，與肉鬆接近，大緊屬於攻勢
大緊：高曉松的結語就是在這點上發力，把門當戶對等同於才藝能力，這時肉鬆沒有太多機會反駁了，這點的邊界應該在辯論過程中由某個辯手清晰的劃清。
肉鬆：這個點其實是題目對自己很有力的地方，但肉鬆全體隊員都錯過了，沒有在這點上發力。
要不要：對肉鬆有利，多個肉鬆隊友提了要不要是價值判斷，我是不是要用門當戶對當做交朋友的選擇標準，還是應該用其他標準。
《奇葩說》裡面有什麼讓我們驚豔的觀點?
3樓：匿名使用者
我記得有一期叫做該不該感謝生活帶給你的暴擊，那是我三季追下來印象最深的一期。各位辯手和三位老師的優秀前面已經有很多人說過了，我想說說那期的嘉賓，春夏。春夏說，我不知道該不該感謝生活的暴擊，但它至少讓我覺得我不可愛了。
春夏說，它把我變成了另外乙個人，在經歷過無數次的暴擊後，我變成了另外乙個人，我變得剛強不柔軟，我變得不會撒嬌，我變得敏感防備。
4樓：夏至
驚豔於春夏歪著頭說「我發現自己逐漸變成乙個讓自己不喜歡的人……」驚豔於花希緊張的微微顫抖說著「透支著自信，安全感，乃至自尊也想和你在一起……」驚豔於黃執中攝人心魄的前排踱步論述著「國王的新衣」和「在你的心上下一場雪」可是都趕不上馬東這個狡黠的胖子時不時「靈光一現」來的驚豔。其實主要也看哪個觀點更能戳到你。對於我來說讓我不用補檔就能想的起來，還久久咂舌玩味琢磨的就是馬東引述齊白石的《網幹酒罷圖》。
5樓：南方小潤
作為《奇葩說》的忠實粉絲，從第一季到第五季，感覺每一期的辯題都別出心裁，記憶深刻的是有一期的辯題，愛上人工智慧算不算愛情？當時思達的發言來讓我特別有感觸，他當時舉了自己網戀的例子，他覺得愛情是允許殘缺的，沒有實體也能稱為愛情。
6樓：安
幾乎每一季都有讓人感覺為之驚豔的言語，但是最讓我記憶深刻，也是我讓從第一季堅持到第五季的是馬薇薇的那句「人家說女人是男人身上的一根肋骨，你和你的器官講隱私」。論點明確，娛樂感強。並且引起很大的共鳴。
7樓：娘37444酒秤
最難忘的，是那期「該不該鼓勵絕症患者堅持下去」。全程淚腺**，每乙個人說觀點都直擊我心，哭得稀里嘩啦，唯在黃執中學長這學到了我該怎麼做。他說（原話記不得了）：
鼓勵的話帶有社交色彩，會阻礙真正的溝通，會關閉真正的話。趁病人還能聽、還能回應，告訴他做了多麼好的事，我們會多懷念他，讓他放心離開。病人去的地方不需要勇氣，我們才需要勇氣。
還有董婧的話：如果你留下，別怕我辛苦；如果你離開，別怕我難過。那時我是個高三生，這期是我第一次深入思考如何學習面對死亡，已經不單單是討論鼓勵絕症病人了。
人總會死，不在今天，就在某一天。我早點看到了這一期，希望不會在面對死亡時像個不懂事的孩子哭鬧，留下遺憾。真希望那天晚點到來。
8樓：迪
姜思達有一些很獨特的論點，說兩個，第乙個讓我稍微驚豔或者說感同身受的是交朋友要門當戶對。他說：不同的人有不同的人生，相互交流能獲得新鮮感，如果追求新鮮感，那只需要跟他們打交道就可以，做朋友成本太大。
人與人之間的差距比人與物種間還大，而一生能交的真正的朋友寥寥無幾，不必要浪費在沒有共同語言的人身上。然後如果曾經的朋友和自己現在如果門不當戶不對了，怎麼辦?他說可以坦然釋懷，放他們走，但更希望能共同進步。
感覺他的論點符合我對高品質的友誼的嚮往吧。
9樓：達
《奇葩說》有一期的主題是「痛苦的絕症病人想要放棄自己的生命，我該不該鼓勵他撐下去。」辯手執中老師站在反方「不鼓勵」的角度進行了論證：你要知道，乙個絕症的患者。
他不是第一次聽到鼓勵，事實上他從得病的第一天開始，他就一直在聽到鼓勵。什麼樣鼓勵的話呢？「你今天看起來氣色好多了」、「加油沒事的，醫生說這個藥有效」、「下週出來了，我們一起去旅遊吧」。
他聽太多了，現在他是絕症，末期了。你要知道，對我而言我不想聽這個。我不想聽你一直告訴我，你有多捨不得我。
我想聽的是，你會多麼懷念我。我想聽的不是你不斷告訴我，我還有什麼事情還沒做，你可不可以告訴我，我這輩子已經完成了什麼。我想聽這個。
不要告訴我說：「沒有我你們都不行。」告訴我就算我走了，你們依然會好好過。
不要告訴我說：「你看孩子還沒結婚，你怎麼忍心走，他們沒有你不行，這個家不能沒有你。」不，請讓我安心。
寶貝沒事的，人都會死。不在今天，也在某一天的，沒事的。你要知道鼓勵的話，其實是非常帶有社交色彩的。
一旦你說出了鼓勵的話，很多真心話你就說不出來了。
10樓：求註冊
說乙個來自「寶藏男孩」薛教授的觀點，對我的價值觀激烈一擊。有期剛開始，導師們互相調侃熱場，話題是：『用10年壽命換明星級的容顏，值得嗎？
』高曉松、蔡康永、李誕都選擇不值得，這時候，擁有『冷酷理智的經濟學家』人設的薛教授居然說『願意換』！作為經濟學專業的學生，我以為套用經濟學理論可能會講到機會成本、人力資本投資，甚至是勞動力市場上顏值對收入的影響再加上收益時長的考慮，無論怎麼說薛教授的十年壽命換顏值都是不划算的買賣，他乙個如此爽快如此不經濟學的『願意』讓我措手不及。接著他說，『生命是拿來浪費的，拿來虛度的，換取各種快樂的！
你活得那麼久，如果不快樂，生命又有什麼意義呢？』驚豔我的觀點是，生命本身是拿來換取快樂的。一直被教育，生命以及時間無比珍貴，而在無限賦予它們巨大意義之後，在每個人瘋狂追趕時間懼怕落後時，慢慢忘記了問一句我們珍惜生命和時間是為什麼。
11樓：匿名使用者
《奇葩說》真的帶我們認識很多人，每個新老奇葩都有血有肉，活色生香（什麼鬼形容）。同時更是讓我認識到了躲在前央視主持人，著名相聲藝術家馬季兒子標籤下的馬東。無論是他花式念廣告，還是隨時拋梗接梗不落地，時不時抖個機靈就讓人驚豔。
柏邦妮說，心裡有那麼多苦得有多少甜才能填滿啊。馬東介面道，正是因為心裡有那麼多苦只要一絲甜就能滿足。
我這個朋友正常嗎？還要不要和他繼續交朋友
正常吧，他比較喜歡穿校服也沒有什麼問題啊。每個人都有偏愛的某一種東西，就像很多人喜歡穿漢服一樣。自己興趣愛好罷了。你說他處事像初中生一樣，那可能跟他的成長環境有關係。從小生長在有愛的家庭裡，被長輩保護的很好，自己沒有經歷過什麼大風大浪，也不沒見過那些亂七八糟的事情。所以想法會比較天真，做事全憑想當然...
奇葩說朋友該不該門當戶對是第幾期
奇葩說第2季 2015 09 19期 大鵬退出主持界 金星不懼比較 望採納，謝謝 樓上說錯了。應該是第三季第四期哦 奇葩說交朋友要不要門當戶對辯詞 這個你就想得太多了，好不好看，都是人的主觀想法，而且如果長得太醜的話，你花再多的錢也沒有太大作用。第三季開局的幾場由於人數太多，每個人幾乎只有一次發言機...
如何和別人交朋友！說的詳細些就給分！
人，始終的做為乙個個體，存在於這個世界之上。很多事情都需要自己去獨自承受，去獨自解決。因此，對每個人來說，學會獨處 學會自我表現，都是相當重要的。對於自己來說，周圍的人都有可能成為自己的朋友，只是取決於自己怎麼去對待。人群的參與者以及其他者，都不會拒絕乙個陌生人參與進來，更何況你並不陌生人。你所要做...
我是小胖妞，他說我瘦了就和我交朋友
可能他讓你 並不是因為真的嫌你胖，可能是為了找更多的話題，有乙個與你相處的理由，可能他也喜歡你，可你的測試性的問題傷害了他，既然你喜歡他就跟他坦白啊，讓他知道看看他是怎麼想的，就算結果不會如你所願，也得求個明白啊！加油啊！他以前喜歡你 現在可能已經變心了 你多試探試探他 看他現在怎樣 是在不行就分了...
受到侮辱和挫折你說要不要對朋友說出來
如果你已經從侮辱和挫折裡走了出來，想明白了一些事，那很好，說不說就無所謂了。如果你無法從中走出，你同時又覺得朋友會對你有幫助，你可以像朋友訴說 你覺得他只能陪你無奈嘆息的話，那就算了吧。當然要說出來了，乙個人總是把不好的情緒憋在心裡很容易病的。找個真正懂自己的人聊吧，不要隨意的找人聊，這樣只能會將你...