1樓：強哥遊戲辣評
我認為這樣的乘客是沒有素質沒有修養的高鐵上不應該出現這樣的事情，發生這樣的人就應該受到懲罰。
2樓：技術小輝
沒素質。因為公共運輸上的座位都是公用的，並非私人所有，而且霸座還會影響到他人的利益，所以我覺得這樣做很沒素質。
3樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得這種行為很惡劣，不僅有安全隱患，也對社會產生了不良影響，所以應該對他進行依法處罰。
4樓：小小強
我覺得這種行為真的是非常惡劣的，的確應該加重懲罰力度。
5樓：職場軒子
我覺得霸座這種現象挺可惡的。自己買的無座的票，自己就應該有乙個心理準備。而不能霸著別人的座位，霸座這種人應該被教育一下。
6樓：劉心安兒
我覺得這種行為非常的可恥，而且也不符合相關的規章制度，同時也嚴重的影響了車廂的正常秩序，同時也會對周圍的行人造成一定的干擾作用。
7樓：法律快車
對於霸座行為，承運人可以要求歸還座位、補交票款或者拒絕承運，情形嚴重的可能受到治安管理處罰。因為車票(卡)是旅客行使權利的憑據，也是旅客與承運人達成運輸協議的根據。旅客一旦購票成功，雙方都應當遵守。
我們可以來看乙個案例：
2月14日，在安慶開往上海虹橋的列車上，旅客殷某某強佔他人座位，不聽從列車工作人員勸阻且拒絕讓座，與該座旅客發生爭執，其行為構成擾亂公共場所秩序違法行為。鐵路公安機關依法給予殷某某行政拘留5日處罰。
根據《民法典》的規定，旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優惠客票乘坐的，應當補交票款，承運人可以按照規定加收票款;旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。
乘客霸座，並在列車員多次溝通都不願起身時，其行為構成擾亂公共交通工具上的秩序的違反治安管理行為，處警告或者二百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
男子高鐵蠻橫霸座被行拘5日，遇到蠻橫霸座的情況該如何處理？
8樓：我對錢並不感興趣
遇到蠻橫霸座，我們需要先保持冷靜，合理的與其溝通。從《公安管理處罰法》的角度，該法對一些違法行為作出了明確規定，其中之一就是擾亂高鐵列車秩序。因為高速火車本身屬於公共交通工具，所以高速火車車廂是公共場所，高速火車秩序也是一種公共秩序。
在鐵路運輸中，良好的秩序是追求效率和安全性的基石。這種行為似乎特別影響了被占領乘客的利益，但實際上，主要危害是公共秩序，影響了不明身份的多數人的利益。因此，它屬於擾亂社會公共秩序的行為。
其次，我們合理的表達自己的訴求，向乘務人員尋求幫助。乘員與乘客之間沒有合同關係，但可能構成侵權關係。首先，在被占用的乘客就座之前就座。
此時，鐵路運輸公司尚未將座位交付給任何人，並且所占用的乘客不是合法使用者。因此，被占用的乘客不能基於侵占財產而要求歸還財產。其次，座位的所有權屬於鐵路運輸公司，負擔過重的乘客不能基於所有權的侵犯而要求救濟。
另外，乘客與乘員之間沒有有效的合同，因此乘員不能要求承擔違約責任。但是，由於鐵路公司與超負荷的旅客根據旅客運輸合同建立了債權債務關係，因此，根據第三人侵害債權的理論，霸座的旅客侵犯了旅客的債權。根據鐵路客運合同確定超載的乘客，並且兩方可能構成侵權法律關係。
最後，我們還可以報警處理。目前，中國法治的基礎還很薄弱，尚未在全民心中樹立對法治的信念，導致高速發展等不合理現象的頻繁發生。軌道主導了這一塊。
在這種情況下，培養法治思想尤為重要。高鐵霸座事件提醒我們，道德與法律不是對立的，但不能用同一標準來衡量。遇到問題時，我們應該首先考慮使用法律規則解決問題，而不是討價還價，無故製造麻煩並利用欺凌的優勢。
在這種情況下，執法人員不能嚴格公正地執行法律，不能保證公民的合法權益，這不利於建設法治社會主義國家。
一男子在高鐵上霸座，被拘七日，他的行為給乘客們造成了什麼影響？
9樓：雯傑的情感世界
高鐵霸座現象的頻繁出現，究其原因，主要有以下幾點：一是有些人道德觀念和守法意識比較淡薄，不遵守乘車規定，擾亂公共秩序。二是違法或違規的成本比較低，霸座人不會受到嚴厲的處罰，因此不會產生懼怕心理。
三是相關部門的管理存在一些漏洞。
針對這一社會現象，我們應該注意以下幾點：
第二，提高霸座者的違規成本，讓霸座者一次霸座行為就要付出慘重的代價。鐵路公司要及時有效地完善高鐵乘坐管理法規，才能保證在遇到突發問題時可以迅速有效的解決問題，同時也可以起到有效的威懾力。
第三，加強高鐵乘務人員的培訓。面對霸座這樣的無賴行為，乘警首要應當耐心勸說，對於一些不聽勸說、情節惡劣的乘客應當場採取有效的處置措施。不能夠產生不想管、不敢管的心態。
高鐵是國民素質的一面鏡子,能照出每個人的文明素質。規範和約束乘車行為,不僅關係到交通出行的秩序,也關係到整個社會文明水平的提公升。只有通過多方位的努力，不斷讓法律法規進行完善，才能使老百姓的出行安全得到切實保障。
10樓：teddy說
高鐵如今已經成為很多人出行的時候經常選擇的交通工具了，高鐵的時速非常快，通常能夠節省過去交通耗時的一半，而且高鐵的票價也設定的比較合理，不會太貴，讓很多人都能夠接受，因此，乘坐高鐵的人越來越多。而與此同時，高鐵上也開始出現的一些問題，霸座現象尤其引發人們的關注。在重慶至上海的一趟高鐵列車上，就發生了一起非常惡劣的霸座事件。
男子蠻橫霸座並言語侮辱他人3月17日，在重慶開往上海的列車上，一位旅客發現自己的座位被一名男子給霸佔了，而且拒絕讓座。乘務員隨即規勸該男子讓座，並質問其有自己的位置為何不座，沒想到此人竟然聲稱乘務員手髒，趕緊拿開。除此之外樊某還聲稱是因為新上車的乘客威脅他要報警他才拒不讓座。
一再規勸之下，該男子仍然拒絕離開，而且開口辱罵乘務員。
據了解，當時一名乘客在上車後發現自己的座位被樊某霸佔的時候，還以為是他坐錯了位置，然而在交涉的過程中，樊某惡劣的態度和言行引發了乘客的不滿。在列車員的調解過後，樊某還是不肯讓座，並且更是非常蠻橫不講理，甚至還語言侮辱列車員。後來在乘警的幫助下，樊某才被帶走，並且根據樊某惡劣的言行，最終他受到了被拘留七天的處罰。
高鐵霸座屢禁不止每次有高鐵霸座情況的出現時，都會讓人非常憤怒。在新聞數次報道霸座相關的新聞後，社會各界也對於霸座現象引起高度重視和關注，高鐵上也配備了乘警來協助處理霸座事件，同時，高鐵還設定了黑名單，來懲罰一些出現霸座行為的乘客。而儘管如此，霸座現象仍然屢禁不止。
科技在進步的同時，我們的素質也需要相應提高，否則這樣的行為會嚴重影響社會的和諧和發展。
11樓：你到底敢不敢
很不好的一種影響，因為這個男子的行為是非常不道德的，而且也給周圍人造成了一定的困擾，沒有維持乙個安靜的環境。
12樓：三四么洞洞么
他影響到了其他乘客的休息，使有的乘客沒有做到座位，這種行為非常不好。
13樓：劉心安兒
造成了嚴重的負面影響，同時也嚴重的擾亂了車廂的正常秩序，同時這也屬於嚴重的違法行為。
14樓：你真的好嘛
他的行為給乘客們造成了占用公共資源的影響，非常浪費，使得其他乘客沒有座位。
15樓：愛小樹苗
造成了非常嚴重的影響，干擾了人們的出行， 也給人們帶來了負面的教育，還給乘務人員帶來麻煩。
16樓：佘正燁
影響了他人的權力運用
男子列車霸座被拘留5日，下次他還敢嗎？
17樓：匿名使用者
我認為這種人應該被列為失信人員名單，限制坐火車出行。
近日，某高鐵上又現一起霸座事件。事情過程如下，一男子霸佔他人座位拒不讓出，並對乘警以及列車工作人員進行言語辱罵，最後該男子以涉嫌擾亂公共秩序被行政拘留5日。
為何高鐵霸座現象屢禁不止，此消彼長呢？我認為有以下原因。
一，處罰措施不夠合理。據我目前的了解，有關部門對待霸座行為一般是處以治安罰款、行政拘留、納入鐵路「黑名單」和限制乘車等處罰。這些措施雖在一定程度上限制了霸座人，但往往起不到太大的作用。
我認為可以通過事後對霸座人進行積極教育，如果霸座人能在之後乘坐火車時面對別人的霸座行為，協助列車工作人員給予其正確的勸說與引導，終止其霸座行為的，可以給予移除失信名單的獎賞。
二，列車上的乘警或安全員缺乏執法權。據了解，在面對霸座乘客不聽勸阻時，乘警或安全員會因車廂狹窄或沒有執法許可權等因素，無法有效地對霸座乘客採取措施，這也導致被佔座人的合法權益無法被維護。所以我建議，要給予乘警或安全員在處理霸座事情的專門執法權，配備執法記錄儀，讓執法人員擁有合理的權力，公開透明地對霸座人採取措施。
18樓：不一樣的社會喵
不敢了。拘留五日，什麼事都做不了，還要被罰款，最重要的是很丟面子。
19樓：永秋梵洽
正常情況下是不敢了。像這種人一般都是欺軟怕硬的人，經過這件事情之後，他一定不敢這樣做了。
20樓：不會飛的肥豬
不敢，他已經受到嚴格的教育和懲罰，為了他自己的，是不會再犯的。
男子高鐵蠻橫霸座，被行拘5日！這樣的處罰合理嗎？
21樓：今天的你很好看
在高鐵上面的時候大家也都知道每乙個人都是有自己的座位的，而且高鐵也不存在站票。所以說也不應該出現像火車有人霸佔座位這樣的事情，而在我們國家還是有很多的人非常的沒有素質。不僅在高鐵上面，居然還有人在火車上面蠻橫的去霸佔別人的座位，這是非常不正確的一件事情。
在2021年的2月14號有一位男子在安慶開往上海虹橋的列車上面惡意的去霸佔了別人的座位，而且這名男子在別人細心的對他進行訴說的時候，他還非常狠。同樣也沒有任何的改變，他這樣的行為已經是擾亂了公共的秩序，屬於一種違法的行為。所以說合肥的鐵路公安機關也是根據中華人民共和國治安管理處罰，對他進行了五天的拘留，很多的人都認為這個處罰非常的輕。
應該讓他在一定的時間之內不能夠再去乘坐高鐵或者是其他的交通工具。
我們在高鐵上面的時候，每乙個人都是有自己的座位的，如果說自己想要去看風景，或者是想要跟別人換座位的話，可以用心的去跟別人說一下，這也是一件很正常的事情。但是如果隨意的去霸佔了別人的座位的話，那麼對別人來說也是一件非常不公平的事情。我認為這個處罰還是非常的合理的，其實相對於來說如果真的是非常的惡意的話，那麼這個處罰也是有一些輕了。
而且還要進行罰款還要進行讓他在一定的時間之內不能夠再去乘坐公共的交通工具，這樣的話才能夠讓他找乙個記性，也才能夠讓他不再做出這樣的事情。我也希望其他的人也是要知道這是乙個非常錯誤的選擇，而且我們出行在外的時候一定要知道同樣一定要注意自己的一些素質。我們都說乙個蘿蔔乙個坑，乙個人乙個座位，如果說你坐了別人的座位的話，那麼別人又要坐到**了？
沒有跟別人商量就直接的去霸佔了別人的座位。那麼不管從法律還是從道德上面都是不能夠允許的，也希望這樣的事情不要再發生了，而且我們國家對於霸佔座位已經有了明確的法律規定。希望大家不要再去做出這樣的事情了，而且也要知道這是一件非常不對的事情。
如果身邊的人有人做出這樣的事情的話，一定要對他們進行吐槽，同樣也要告知他們這件事情是非常的不對。
男子高鐵霸座，強佔他人座位不聽勸阻被刑拘5日，對此你怎麼看
1.有一些在高鐵上霸佔別人座位的人。2.對於男子的處罰，簡直是大快人心。3.我認為應該嚴厲的處罰這些人。雖然大家看起來霸佔別人的座位，不是什麼嚴重的行為，但是我認為是不利於我們構建文明社會的，因為有這些人的存在會讓很多人氣憤，而且因為沒有人嚴厲的制止這些人，所以這些人繼續這麼做，雖然有的人被刑拘了5...
如何看待男子高鐵蠻橫霸座被行拘一事
我們在乘坐高鐵 飛機 公交車等公共交通工具時，時不時地就能夠看到這種霸座行為，實在讓人氣憤。霸座既是一種沒有社會公德心的行為，也是一種為法律所不容的違法行為。這種高鐵巨嬰近些年來屢見不鮮，對於他們的懲治力度顯然應該繼續加大，僅行政拘留5日，恐怕還不足以足以威懾他們。很顯然他們的行為是建立在不方便別人...
女子高鐵強硬霸座，高鐵霸座的人應該進入高鐵黑名單嗎
2020年11月9日，浙江一位母親帶著自己的孩子去坐動車，當時她為了能夠讓孩子好好的休息，不影響他人，於是就買了兩個座位。孩子休息之後，她就為了想讓她人可以做到座位，於是就做了乙個座位，想要讓給他人。沒想到她所做的事情，卻對她產生了極大的影響。當時坐她旁邊的一位女士，非常的囂張。她把手機聲音開得很大...
高鐵上好心讓座反遭女子霸座辱罵，對於此事你有何觀點
在這次的事件中，寶媽讓座也是出於好心，沒想到這位女子的反應確實讓很多人都寒了心，如果都是女子這種情況，那以後誰還會讓座啊，這位女子真的是把自私自利表現的淋漓盡致了。本身這個座位是寶媽買的，讓不讓座完全看自己的意願，甚至到後面寶媽不滿於女子的行為，也是有權利收回自己的座位，畢竟這個位子是寶媽出錢了的。...
高鐵霸座現象從來沒有走出過人們視線，現行法律對相關人群是否太寬容
現行的法律的確對於這些蠻不講理，而且在公共場合公然擾亂公共秩序的人群有些寬鬆。最近這段時間許多關於在高鐵，或者動車組上面的霸座的行為出現在 上。但是這些人在事後似乎並沒有任何影響，依舊不敢囂張跋扈的形象，並且沒有受到相應的懲罰。對於在公共交通工具上吧做的行為，其實也有相關的法律法規進行管理和規範，那...