1樓：匿名使用者
如果說冷戰時期是美蘇爭奪亞太地區，冷戰後是美國主導亞太事務，那麼在當今更加多元化的時代，亞太需要更加平衡和合作的地區關係。美國重返亞洲應該發揮何種作用，能否給亞太帶來機會，都需要站到這一高度做出判斷。
美國作為冷戰後唯一的超級大國，在國際事務中一向是個活躍因子。然而今年，它在亞太地區的活動尤為引人關注。美國是在重返亞洲嗎？
美國是要對付中國嗎？美國在亞太到底扮演什麼角色？這些都是今年人們頻繁提出的問題。
一 美國「重返亞洲」之說概始於美國國務卿希拉莉.柯林頓的一次演講。2009年7月22日，她在參加亚细安外長擴大會議時說：
「美國回到東南亞了。歐巴馬**和我都相信，本地區對全球的進步、和平和繁榮至關重要。我們希望，就我們所面對的廣泛挑戰——從地區和全球安全到經濟危機到人權和氣候變化——與亚细安夥伴全面接觸。
」當然，歐巴馬**重視亞洲的跡象在更早的時候已有所表露。人們不會忘記，柯林頓國務卿的首次海外之旅就選在東亞。
然而，歐巴馬**在上台後不久就特別強調其對東南亞的重視，也不是沒有道理的。東南亞國家在小布希**時期不斷抱怨美國忽視這一地區，這使歐巴馬**或者說美國民主黨在尚未進入白宮時就意識到，小布希**的東亞政策雖然頗受好評，但其在東南亞的表現是一大軟肋。這樣，突出對東南亞國家的重視就成為歐巴馬**宣示其「改變」的最好平台。
重返東南亞成為美國重置亞洲政策的突破口。
美國既然將目光投向了亞洲，就不可能將目標停留在東南亞。它十分小心而積極地尋找著能夠深化其在亞洲存在的機會。一旦有此類事件發生，它就毫不猶豫地介入，推波助瀾，直至找到最適合的位置。
從「天安」艦事件到南海問題，從釣魚島撞船到延坪島炮擊，亞洲國家之間今年發生了不少事情，但當事件漸漸平息之時，人們卻吃驚地發現美國似乎已無處不在了。
二 經過近兩年的經營，歐巴馬**的亞洲政策已經日漸清晰。
從政策目標來看，美國最低不能被排除出東亞，最高則是要恢復其領導作用。歐巴馬**清楚地知道，美國的政治經濟安全利益與亞洲緊密地聯絡在一起，亞洲代表著未來，代表著發展，美國不能放棄東亞。因此，美國要積極介入亞洲事務，但是，美國回到亞洲可又不僅僅是介入那麼簡單。
柯林頓國務卿近一段時間來反反覆覆講的就是美國的領導地位。10月28日，她在夏威夷說:「美國要推動一套總體目標：
保持和加強美國在亞洲太平洋地區的領導能力，改善安全，擴大繁榮……」
從手段來看，歐巴馬**將綜合運用三種力量。其中，最基礎的是美國在這一地區的盟友。歐巴馬**上台以來大力調整和加強其與日、韓、澳等盟友的關係，借助一切機會鞏固和優化其在亞洲的同盟體系，因為那將有助於美國維護其在亞洲的軍事存在和傳統的安全利益。
另一方面，美國通過各種夥伴關係來拉攏、分化和平衡其他亞洲國家。美國注重提公升與正在興起的國家以及與亚细安成員國之間的關係。美國認為，這些國家是否接受美國在亞太地區的存在，對美國在這一地區的處境和地位將十分重要。
此外，從地區層面看，美國認為，能否用好多邊機制是至關重要的一環。小布希**之所以在東南亞處境被動，與其消極處理亞洲地區主義、不參加亞洲多邊活動不無關係。歐巴馬**在政治上肯定了東亞峰會，在經濟上傾向於亞太經合組織和跨太平洋夥伴關係，在安全上則看重亚细安地區論壇和今年剛剛成立的亚细安防長擴大會議。
美國正在全方位、多層次地推進其亞洲戰略。
美國強化其在亞洲的存在勢必影響這一地區的合作程序。在過去的十多年間，東亞一體化有所發展，東亞國家通過「亚细安+1」、「亚细安+3」等機制增加了互動與整合。然而，美國從地理上說不是東亞國家。
作為乙個太平洋國家，它顯然覺得亞太這個平台更有利於其發揮所謂的「領導」作用。因此，隨著美國在地區事務中影響力的擴大，地區一體化的方向又可能產生動搖。
三 美國重返亞洲不可避免地將對中國的周邊環境產生影響。
這是因為：第一，美國作為乙個超級大國，它加大在亞洲的投入勢必改變亞洲地區的權力結構，從而使有關國家都不得不根據環境的改變而調整其對外和周邊政策。
第二，美國加大對亞洲事務的介入也有可能改變各國的盤算。亞太國家對於中美關係心態矛盾。一方面，他們擔心「中美共治」，另一方面，他們又不想真的看到中美對抗甚至戰爭。
因此，他們試圖利用美國重返亞洲之機重新平衡中美關係，而這一層影響則使原本已經非常複雜的中美關係變得更加複雜。
第三，美國重返亞洲當然也不無牽制中國的意圖。看到在過去十幾年間中國在亞太的影響力迅速上公升，美國擔心亞太地區的秩序重建將出現不利於美國的局面。因此，防範中國、管理中國的崛起也是美國加大在亞洲投入的題中之意。
綜合以上各種因素，很顯然，美國重返亞洲會對中美關係造成衝擊。中美關係在今年多次出現波折與這一背景不無關係。然而，就像柯林頓國務卿在其亞太政策講話中所指出的，歐巴馬**推行的不是遏制中國的政策。
美國對中國的防範和牽制有所上公升，但中美之間的共同利益和合作意願依然存在。就此意義而言，中國應該更加主動地引導中美關係，促使中美在全球和地區結構調整中找到更加合適與舒適的合作方式。
四 當然，對於美國重返亞洲，人們也沒有必要反應過度，因為早在柯林頓**後期、小布希**早期，美國的戰略重心將轉向亞太的說法已經傳得沸沸揚揚。然而，在過去的十多年間，美國似乎一直沒辦法真正做到這一點，其最大原因在於「9.11」事件及其引起的一系列變化。
當前，正是由於美國著手從伊拉克和阿富汗撤軍，並開始從經濟危機中擺脫出來，人們又把注意力轉向了美國在亞太的戰略動向。這種觀察不可否認有其敏銳之處，但是與此同時，人們也必須意識到，美國國內的麻煩並未完全解決，美國在中東和阿巴的困境也未完全解除。而且更加重要的是，在冷戰結束了二十年後的今天，全球理念和國際秩序畢竟已經發生了很多變化。
人們也許需要一種新的眼光來設計和塑造未來美國與亞洲的關係。
總的來說，亞太地區正在經歷新一輪秩序重建。如果說冷戰時期是美蘇爭奪亞太地區，冷戰後是美國主導亞太事務，那麼在當今更加多元化的時代，亞太需要更加平衡和合作的地區關係。美國重返亞洲應該發揮何種作用，能否給亞太帶來機會，都需要站到這一高度做出判斷。
2樓：匿名使用者
其實就是幾個字，國家利益
3樓：匿名使用者
朋友 你也是川音綿藝的吧 形勢政策考試?
美國重返亞洲戰略對中國周邊局勢的影響
4樓：流年擱淺誰的淚
當前的世界局勢是多極化，美國仍然是超級大國，但對於真正崛起的一些國家對他來說無疑是個威脅，另外中國這幾年的發展很速度，成為世界第二大國。這些因素迫使美國需要採取一些措施來鞏固自己的世界老大的位子。
與美蘇爭霸的方式不同，美國一改以前我行我素的風格，他開始尋找同盟國，而在這時他們的眼睛看到了亞太。而在歐巴馬上任的這些年，歐巴馬的政策是搞好外交關係，這無疑使中國與周邊國家的關係開始緊張。從美國攪合中國南海問題，美國承認釣魚島屬於《美日安保條約》等一系列問題，體驗出美國遏制中國的發展。。。。。
我們也要寫這**，我還沒寫呢。。。
5樓：匿名使用者
思修 《形式與政策》 俺也有這個，求解。
美國重返亞太戰略對中國****的影響。注意，是對我國****的影響
6樓：qq亂髮
其實，我們沒必要過於擔心。其實美國從來沒有離開過亞太地區，主要是最近這麼多年，中國發展太快，美國在亞太地區的軍事存在感變小了，也就是說，中國的軍力影響在越來越大，稀釋了美國的存在感，而中國現在又是高速發展，美國經濟處在低谷期。中國的發展更是帶動了亞太地區的經濟繁榮。
所以美國想在這裡分一杯羹。
而處在霸權寶座的美國，雖然已經開始衰落，但是它並不想衰落的過於快速，中國日益強大，威脅到美國，而此時美國，不想衰落太快，又不想和中國打仗，那麼只能從大西洋地區調兵遣將，增兵亞太，主要是為了遏制中國的軍力在中國內海，確保美國在這一地區的優勢，不讓中國衝出大洋。
總的來說，沒必要過於擔心，但是不能輕心。 畢竟有戰略誤判的可能性，我們要有隨時應對衝突的準備
7樓：你你我我
毫無疑問，圍阻中國的包圍圈己經形成。第一，二，三島鏈既成事實。
美韓日新越印度成合縱之勢。虎視眈眈，安全形勢壓力山大。
8樓：武漢人文之都
做好你的本職工作，讓領導去處理國家大事，需要我們參入的，我們必須行動起來。
美國「重返」亞太對我國周邊外交有哪些影響？你認為，中國應如何應對美國「重返」亞太戰略？ 急用！**等 10
9樓：匿名使用者
20世紀末，西du方未來學家曾經預zhi言，"21世紀dao將是亞洲的世紀"。但
是，內當我們剛剛走進新容世紀不久，卻看到地區衝突和危機接踵而來。阿富汗戰爭硝煙尚未散盡，第二次海灣戰爭爆發，英美聯軍規模空前的"倒薩"戰爭震驚了世界；巴以衝突逐漸公升級，朝鮮核危機又成為世界的焦點。如今，亞洲已成為全球熱點集中的地區，嚴重制肘亞洲和平與發展的大局。
因此，反思亞洲地緣衝突50年的歷程，研究其成因和發展趨勢，對於我們因應地緣衝突板塊的挑戰，營造有利於我國的安全環境，具有十分重要的意義。
10樓：匿名使用者
1、影響
中國在亞抄太的戰略布襲局。中國在bai亞太外交、軍事、經濟合作du等方面，都有戰zhi略上的全域性布置，美國dao要在亞太地區，給中國形成阻力，不想放任中國的戰略布局，這是美國外交的主體方針之一：針對中國的外交活動。
2、在亞太形成美國勢力後，在亞太交流上，美國就能夠隔空指揮，還不用冒風險，躲在後面是美國的一貫做法，而且非常管用，特別是面對「扯皮」，因為美國確實沒有直接插手，可有效阻擊中國發展的各個方面。中國當然也不會任由美國發展亞太勢力，但美國的號召力比中國強，但在亞太地區，中國是老大，對於很多國家來說，也不好得罪，這就形成了乙個旋窩，這就是美國想要的結果。
二戰時期的美國坦克，二戰時期美國使用最多的坦克是什麼型號
首先兩國的裝甲兵運用的戰略戰術不同，工業基礎與戰爭時所處的狀況也不一樣。謝爾曼坦克注重保障乘員的工作條件，裝備較完善的通訊裝置，配備火炮高低穩定機和簡易火控裝置。m4效能穩定耐用，並針對自身弱點不斷改進，後期還換裝了76mm火炮和帶水套的防火彈藥架。這是老美的雄厚工業生產基礎和安定的本土環境作後盾的...
現在美國還有在使用的F14戰機嗎
許多軍事雜誌都有過介紹，三樓的有些說法不是主要原因，美軍之所以退役f14是不能承受他的高費用和不適應現代戰爭，f14是冷戰產物，為了快速截擊蘇聯的轟炸機和攻擊機，以不死鳥為主要 所以空戰效能卓著，但隨著世界格局的變化，蘇聯解體，失去了對手，f14只能改成了在現代戰爭中的炸彈貓，但已經不適應現代戰爭，...
什麼是美聯儲量化寬鬆政策，美國所謂的「量化寬鬆」貨幣政策是什麼
量化指的是擴大一定數量的貨幣發行，寬鬆即減少銀行的資金壓力。量化寬鬆 qe quantitative easing 主要是指 銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎貨幣供給，向市場注入大量流動性資金的干預方式，以鼓勵開支和借貸，也被簡化地形容為間接增印鈔票。qe1 美...
為二戰的勝利貢獻最大的是誰，二戰美國的貢獻大還是蘇聯的貢獻大？
我認為是亞洲的盟國們.前蘇聯在二戰中死去了2700萬人，是戰前人口的14 如果n粹德國沒有史達林格勒和庫爾斯克的失敗，軍力受到重創，無法想象英國 美國等西方國家能夠抵擋n粹的攻勢。英國二戰死亡人數僅為人口的0.6 美國的更少。西方忽視原蘇聯對二戰勝利的貢獻，主要是因為戰後東西方的冷戰和對立。為二戰勝...
逆戰大殺器使用方法，逆戰大殺器彈夾是幹嘛的
磁性手雷 按住左鍵不松一直舉著，貼近機甲後粘附在機甲上，五秒後 可以炸4000的血。工兵手雷 投擲手雷，比普通手雷的投擲距離短很多，碰到東西就 近距離投擲，時常有人因為投擲距離太進導致把自己也炸死，傷害2000的血左右。火箭桶 四發火箭，每發有1000的傷害，可以放大瞄準，換彈速度超慢。火焰噴射器 ...