1樓：匿名使用者
一般來說，是由配偶擔任監護人，但由於離婚，應該由你父親的父母作為監護人，若父母年老，則由成年子女作為監護人，然後是你父親的兄弟姐妹。
希望滿意.
2樓：匿名使用者
《婚姻法》第三十六條規定 「父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。」
因此，父母離婚後，雖然母親對子女未盡撫養義務,但並不因此解除父母子女關係，子女對母親仍然要承擔贍養義務。
3樓：匿名使用者
必須是你們因為國家規定子女對父母有監護和撫養的責任 當然出了事情由於你父親是病人一些事情你們是可以不承擔責任的懂？
4樓：sl沉默
這個應該會吧，父親的監護人應該是子女，妻子...不光是你和妹妹來承擔的。
5樓：匿名使用者
你們可以不承擔監護責任.要求居委會指定監護人
6樓：匿名使用者
1、《民法通則》第16條規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」
2、《民通意見》第21條規定：「夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院可以取消的除外。」
3、父母對孩子都有監護權。
4、父母離婚後，如果男方有監護能力，並且不存在被人民法院取消監護權的情形的，男方仍有監護權。
7樓：
不管你父親的情況如何，你是父親的孩子，應當盡你的全力來幫助你的父親。至於賠償，當然應該盡己全力。
孝敬父母是人最大的福分。父母就是我們的根，根不紮實，枝葉不可能繁茂，人生的幸福圓滿願望不可能成就。
表面上看，盡孝是在付出，可知道上天給你孝敬的報償，是付出的千千萬萬倍甚至還不止。
8樓：純粹遊客
1、父母與子女的關係不因離婚而解除。
你父母離婚後，你無論隨誰共同生活，另一方也還有撫養的義務；
同時，待你成年後，對父母也都有贍養的義務。
2、按你所說情況，你父親患有間歇性精神病，應為限制行為能力人。
法律規定的一般的監護人為配偶、父母、子女。監護人可以是一人，也可以是多人。
你父親與你母親已經離婚，首先你母親不是監護人，你父親現在的配偶下落不明，也無法履行監護職責，你和你妹妹是監護人，應當承擔監護職責。
大體就是這樣。有什麼再問。共同**。
夫妻離婚後孩子判給母親，父親還有撫養義務嗎？
9樓：八三老人
撫養未成年的孩子是你們共同的義務，其父親依然有撫養孩子的義務。
10樓：匿名使用者
當然有。
離婚後無論孩子歸哪一方，另一方都要承擔對應的撫養義務。
這種義務一般是以撫養費的形式體現的。
11樓：匿名使用者
小孩 18歲之前
父親每月要給撫養費用的
12樓：寧非塵
當然有，需要支付撫養費啊，至18周歲時為止此外，如果子女有需要，可以要求支付超出撫養費的其他費用，當然是必要限度內的
如果是未成年子女侵害了他人權益，母親無力承擔的賠償責任由父親承擔總之，您的法定監護人地位不會因為離婚而有所改變
13樓：2000雪糕
有。雙方都有撫養義務的
如果父母雙方離婚了，把孩子判給了母親，那麼孩子的爸爸還是他的監護人嗎？如果爸爸不管孩子任何撫養並且
14樓：
離婚了就不再是孩子沒有判給自己撫養就不再是監護人。但是不是監護人不意味著撫養義務的解除，不給撫養費可以根據《婚姻法》起訴並強制執行
15樓：深圳張勇律師
1，若撫養權已判決給媽媽，爸爸已經不是孩子的監護人。
2 若經法院或民政部門辦理了離婚，且對撫養費已經約定好，若一方不給，另一方可以起訴到法院要求對方支付。
若有支付撫養費一方不給撫養費，可以以孩子作為原告，撫養孩子一方作為法定**人起訴，要求應支付一方按離婚協議或判決支付。
16樓：律師張玲
父親應當支付撫養費，你可以到法院起訴要求支付撫養費，這種行為違反了民法。
父母離異,孩子判給父親,法律上和母親還有關係嗎?
17樓：羅律師上海
1、父母離異，孩子判給父親，法律上和母親還是母子關係，不受離婚的影響，母親對孩子還需要承擔撫養責任；
2、法律依據：
1）《婚姻法》第三十六條 【離婚與子女】父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
2）《婚姻法》第三十七條 【離婚後的子女撫養】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
18樓：人意何如我心
當然有，你還是有扶養義務的，所以會要你支付扶養費。等你老了，也有要求贍養的權利。
19樓：出境行旅遊網
在撫養和教育方面，如果父親沒有喪失能力，應該就沒有了
20樓：匿名使用者
還是孩子的母親。只是沒監護權
父母離異，爸爸不要孩子，判給了媽媽，孩子還有義務贍養爸爸嗎？
21樓：懶貓愛吃魚
有的，子女和父母的關係不因為父母離異而消失，當然你父親是有義務撫養你的，但是如果你父親娶了繼母，他們沒有撫養你等你父親死後你是不需要去瞻養繼母的
22樓：淘
養不養孩子，要不要孩子就看做父親的有沒有良知了，贍養自己的父親那是做孩子的責任，養好自己的孩子就好了，贍養不贍養她自己的父親就看你有沒有把孩子養好了，這種事就看乙個人的良知了
23樓：姜夢婕
應該是有義務的，就算沒有義務，從中國的道德理論上講也是要贍養的。不過，條條框框規定出來的東西畢竟不是感情，用心去疼自己的父母，從心底真正的去贍養、關心他們才是我們最應該做的。
24樓：親切
父母離婚不一定是誰對誰錯，只是孩子受罪，爸爸能不要孩子嗎？即使孩子不和爸爸住，爸爸是要給負責承擔贍養費的，一直到孩子十八歲，這是法律規定的，孩子和爸爸住還是和媽媽住是爸爸媽媽商量好的，不能和爸爸住可能爸爸那不方便或是地方小，可能原因很多，怎能說是爸爸不要孩子了？就為這個你不想將來贍養你爸爸了？
你不對哦
25樓：匿名使用者
有，不管法律上還是道德上，即便父母沒有養孩子，孩子也應當贍養，因為他畢竟讓你來到這個世上
我父母離異，跟著母親，父親沒有給過母親撫養費，現在我已經結婚生子，父親在外省，平時和父親沒什麼聯絡
你未滿18周歲都要給撫養費。你都結婚了 你還要啥撫養費呢 還有 你到底是跟著母親還是父親呢 不論你的母親或者是父親有多少個孩子 你還是有著贍養的義務的 知道嗎 不管怎樣她都是你親媽，你都是成年人了，你媽歲數也不小了，你怎麼還張的出口和她要撫養費呢 我父母離異，跟著母親，父親沒有給過母親撫養費，現在我...
離婚後判給母親的子女能否繼承父親的遺產需要哪些證據
離婚後判給母親的子女有權繼承父親的遺產。法律依據為 婚姻法 第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女 的規定。父母 配偶 子女都是第一順位的繼承人。這種繼承關係不因婚姻關係的改變而改變。可以繼承的，子女是第一順序繼承人，與是否離婚沒有關...
父母離異,孩子判給父親，另判給母親，請問 孩子如何繼承父母遺傳
法律意義上，是順位繼承，首先你父親的遺產第一繼承人是他的妻子第二是姐姐，你母親的第一繼承人是你。題外話，你這麼年輕就想著這事！有這精力時間為什麼不去創造自己的未來！有點惋惜 繼承法 最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國繼承法 若干問題的意見 相關doc檔案已經通過berryvogue 126.c...
孩子判給母親,不願意跟母親怎麼辦
既然小的時候及現在女兒都不願意和母親過，那麼就應該尊重孩子的意願，至於是否請求法院把女兒判給父親，個人覺得無關緊要，最重要的是能使孩子從身體上到心理上都能健康成長。這個母親沒有盡到自己的責任，不應該。如果屬實且有撫養能力就可以。不可能的啊！除非你打算破財。判決離婚孩子不判給母親撫養,父親不給孩子怎麼...
父母離異，孩子判給父親，母親未給過撫養費，孩子從小一直由叔叔撫養長大，孩子是否可以算叔叔領養的
很遺憾，不可以，唉你還不如早點把孩子領辦正規手續領養到自己手底下倒還行，關鍵是即使你領養證據齊全，他成你兒子了，他也沒法不管他親媽，只是就可憐那孩兒了，沒被媽媽管過，還得養她媽，唉，叔叔也挺沒有辦法呀，道德綁架就這點不好，他一關你侄子要錢就管他要這麼多年的撫養費？聽到了嗎？省得讓他再道德綁架你，你侄...