父親20年前的欠款，他已經過世了。欠條上沒有說明多少利息。兒子還款還需要還20年的利息嗎

1樓：baby太可怕了

要看他在這二十年裡是否催要過這筆欠款，我國民事訴訟的最長訴訟時效為二十年，超過二十年的法律不予保護。在借貸合同中沒有約定利息的，不計算利息。如果經出借人催要後，借入人沒有歸還，從此時間點開始，出借人可以主張以同期銀行利率計算利息。

由於你父親已經死亡，他的債務應該以他的遺產來承擔。你做為兒子，應該已經繼承了他的遺產，你應該在繼承遺產的額度內承擔你父親的債務，也就是你父親的債務如果超過了你繼承的遺產，你可以對超出部分不負擔清償義務。

另外，欠款的訴訟時效是兩年，從當事人約定的還款期限屆滿之日起計算。沒有約定還款期限的，從欠款人明確表示不歸還或者給予寬限期後欠款人仍不歸還之日起計算。欠款人死亡的情況下，有約定還款時間的，仍從還款之日起計算兩年的訴訟時效；沒有約定還款時間的，自債權人知道欠款人死亡之日起計算訴訟時效。

超過兩年的，法律不再予以保護。如果未超過兩年，債權人可以起訴欠款人的繼承人，要求在繼承的遺產範圍內承擔償還責任。

2樓：昝元正

父債子還不是天經地義看情況欠私人的你可以本都不還，如果是銀行的他會申請強制執行，要看你爹給你留的遺產和他的欠款數額如果遺產多餘欠債的話銀行會起訴你的如果你能證明遺產不夠還欠債那就無所謂了不要慌誰都拿你沒招

3樓：匿名使用者

20年的欠款，法院都不管

4樓：潛水小河馬

如果對方已經超過兩年沒跟你索要過這筆債，恭喜你，你不必再還了。

民法裡有訴訟時效一說，通常為兩年。訴訟時效是要保護積極行使權利的公民，而不保護消極行使權利的公民。債權債務關係本來欠債還錢天經地義的，但是如果超過兩年，債權人不提出索要債務的話，法律便不再保護債權人的債權了。

通俗一點說，法院的意思是，你早幹嘛去了？！

如果對方在兩年內跟你索要過這筆債的話，那麼債務還有效，還受法律保護，那你就應該還錢。沒有約定利息的話，就應該按照銀行同期利率計算。

我父親二十年前寫的一張欠條到現在沒還而且我父親不在了，這張欠條還有法律效應嗎？

5樓：

我父親20年前寫的一張欠條，到現在沒還，而且我父親不在了，這張欠條還有法律效應嗎？按正常說是應該有法律效益的，但是你要親自到相關部門去諮詢一下，是否還有法律效益？

6樓：春水小荷

有的。父親遺產繼承者有義務償還。