為什麼破壞別人家庭的第三者就沒人給她們定罪

時間 2022-01-14 19:55:02

1樓:匿名使用者

要知道 出現第三者不會是哪乙個人的錯,當事各方都應該好好反省,對待這種情況還是應該理智冷靜和辯證的看待!!!第三者固然是可惡的,為什麼呢,因為別人畢竟是有家庭有愛人,你有再多的理由也不應該這時候插足!!!但第三者的責任不應該只是第三者承擔,蒼蠅不定無縫的蛋,作為出軌的人也應該承擔責任,作為有愛人的人,怎麼能這麼不負責任的亂來呢,哪怕你的家庭不夠和諧,那也是應該努力去解決問題,或者乾脆離婚啊!!!

還有,出軌人的愛人,為什麼自己不反省呢???為什麼你的愛人會出軌,為什麼你們多年的感情經不起婚外戀的考驗呢???說明你做的還不夠,也有不可推卸的責任!!!

蒼蠅不叮無縫的蛋,只要你不讓你們夫妻之間出現裂痕,一般是不會被叮的!!夫妻之間能夠百年好合的關鍵就是要學會睜乙隻閉乙隻眼,記住對方好的一面,記住生活中快樂的事情,忘記對方的不好,忘記生活中不快樂的片段!!!多些體貼、理解和信任,第三者就不會有機會!!

先冷靜下來反思,搞清楚情況,想清楚,再做決定。e家情深團隊q你一眼鄭重宣告:本人的答案為本人自己原創,絕無抄襲,也希望各位答友不要抄襲!!!

其實三方都是受害者,感情是沒人能控制的,如果能夠左右又何苦明知道是痛苦還去嘗試。

2樓:匿名使用者

其實第三者又何嘗不是受害者!也許人家真的愛了所以就不顧一切。有些事,是可以用多種方法來解決,你可以站在多種位置來看待同一件事!

雖然我只是個還沒戀愛過的小女孩,但大人們的那些事也看得不少,作為旁觀者,我覺得很多傷害都是沒有必要的。…

3樓:匿名使用者

怎麼定罪如果自己家看好了 還會有第三者嗎 如果自己家的人 沒有什麼想法 怎麼會出現另組家庭 事情都是有兩面性的 錯不在乙個人 甚至兩個人 都有責任 包括受害一方

為什麼破壞他人家庭,第三者就不犯法?而故意騷擾他人,打亂他人的正常生活就是犯法? 20

4樓:aaaww007微私

因為你處理方式不對,對付三者的辦法很多,分離趕走小三,挽救婚姻家庭要用智慧型,而不是打架能解決問題的,婚姻本來就是感情而不是暴力,解決三者問題,我們可以

5樓:品牌有力量

所謂第三者僅是站在家庭立場的稱謂.這方面大多是所謂的第三者與婚姻家庭中某一異性的男女關係.但是從整個社會層面評價,所謂的第三者僅是為滿足男女感情的慾望,而沒有騷擾別人的主觀動機.

之所以會出現第三者,婚姻中的某男或某女應承擔不忠於配偶的重要責任.

6樓:筱薇潔柔

世間總是有很多解釋不了的問題,小三無情,於情,不對,於法,卻不犯法。

7樓:就你這你

不是感情破裂,第三者能破壞別人家庭嗎,只能說,家庭本來就已經破裂了,正好出現的那個人就被稱之為小三,其實跟小三沒關係

小三破壞別人家庭,為什麼法律上不定罪,辛辛苦苦經營十幾年的家,就這樣散了?

8樓:十萬個為什

小三破壞了別人的家庭,

只不過現在是婚姻自由,

因為你沒有證據證明他是破壞了你的家庭,所以就沒有辦法告他。

9樓:若果從頭再來

她是壞人沒錯,你很不甘心。痛苦 受罪了。先不說那個三有多賤,先不說他們道德敗壞得多惡毒,但是你老公都這樣對你了。

你認為就算挽留又有什麼意思,這個男人明顯對你沒什麼感情。還打你。不如說他出軌。

分他家產離婚

10樓:收拾利索快滾吧

因為婚姻在法律上是約束夫妻二人的,小三是婚外關係,你前夫是你們婚姻關係中的過錯方,因為他沒有遵守婚姻的約定,從而導致你們離婚。你能做的是在離婚時通過法律追究你前夫的責任,讓他承擔過錯。對於小三,只是道德層面的約束,是沒有法律上的定罪的。

所以小三真的是很無恥的一類,因為我們無法通過正常的途徑去追究小三的責任。

為什麼破壞別人家庭的小三不會受到法律的制裁.

11樓:匿名使用者

法律的制定是為了bai維護du

人類的生存權利和自由的zhi

,它既限制人dao類的自由同時內也在保護自由。既然法律允許容自由戀愛結合,那怎麼可能限制你的分手離婚呢。再有社會體質改變了,現在要求男女平等,男人不允許三妻四妾了,女人也不再提倡三從四德,從一而終了,貞節牌坊更是成了可笑的東西。

說白了人有自由選擇愛與被愛的權利,不會因為某個人喜歡吃某一口味的火鍋就去要求制定一條法律規定別人不許吃。男人女人都是人,不是某個人花錢買來的一件物品,所以他也並不能只屬於你一人。

12樓:匿名使用者

沒有人天生願意做小三,既然做了小三肯定有苦衷…偉大的國家是不會亂傷害乙個可憐的人的

13樓:匿名使用者

這是道德問題,法律目前沒有辦法禁止,只能收到道德的譴責,因為婚姻本來就是自由的,但是在離婚時可以要求有過錯一方給予賠償

14樓:法妞問答律師**諮詢

小三破壞別人家庭,沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。

為什麼小三破壞別人家庭不用負法律責任

15樓:熱浪人間

不違法。

其行為屬於道德範疇。

關於第三者,在法律中應受到的懲罰,目前可以認定的有兩種行為:一是破壞軍人婚姻;二是重婚。其他方面,還沒有針對第三者的處罰。

事實上,由於「第三者」的產生因素非常複雜,儘管在1984年《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》中首次提出了「第三者」概念,但是,在法律層面上很難形成具體檔案。在司法實踐中,無法運用法律加以明確界定,只能將其作為道德範疇的問題進行處理。

我國的婚姻法律原則是自由婚姻,如果將「第三者」概念寫入《婚姻法》、加以明確,很難界定具體行為。

16樓:匿名使用者

這類事情屬於民事案件,是自述案,所謂民不告官不究,必須有訴訟要求時法院才會根據相應的法律規定進行判決。

不過,法律不是萬能的,它規定的是人們行為規範的底線。而小三通常是屬於道德範疇調整的東西,所以,目前法律對這方面的約束比較少。

17樓:匿名使用者

因為目前還沒有關於這項的法律出台。

18樓:兆奇文

就因為小三不犯法,所以現在的小三越來越猖狂,居然還不要我老公跟我聯絡,中國這什麼法律呀?怪不得離婚的那麼多,還不是中國的民法對小三太好了

有喜歡干涉別人家庭的長輩是什麼體驗

有乙個喜歡干涉別人家庭的長輩,最大的乙個體驗感就是多管閒事,他為什麼就不能把自己家裡的事情管好,非得要去管別人家的事兒,而且還特別喜歡去摻和人家的事情,就是那種不能獨善其身的情況之下竟然還要去管理別人,真的是非常多管閒事。肯定感覺非常的無奈啊,因為自己家長的長輩,你怎麼說他也不一定會聽你的,而他就喜...

罵小三破壞別人家庭的話,收集所有罵第三者破壞別人感情或家庭的話

具體罵不罵小三?這是另外一回事情,做乙個小三來說,破壞人的家庭確實是不道德的,總而言之,招人唾棄的一種人,這種人到什麼時候他也沒有好的下場啊!罵小三破壞別人家庭的話,其實我覺得你沒有必要針對小三乙個家庭出現這樣的事情老公有一定的責任,而老婆也有一定的責任,反正乙個巴掌拍不響我建議你可以檢討一下自己的...

破壞別人家庭,在一起同居一年多,現在徹底分開了還是很難過為什麼

人都有依賴性 由於你倆長時間在一起 所以猛的一分開會不習慣 慢慢就會好的。有句話說 凡事習慣就好 因他以前對很好。你已經依賴他,沒辦法接受他會離開你 什麼都得不到,你空虛,你自卑,你需要依靠,你需要安慰。還是把這種扭曲的感情忘掉,重新開始你的新生活吧。應該是你自己過不去這個坎,可能是還愛著他 因為得...

把別人家的花園佔走是什麼罪,把別人家的墳刨了,是什麼罪??

可能涉及搶奪罪 搶劫罪 侵占罪。其中搶奪和搶劫並不看重數量多少,都應予以打擊。搶奪是拿起別人東西就跑。搶劫是以暴力手段威脅。侵占罪是親告罪,代為保管的他人財物非法占為己有,數額較大,拒不退還的。五千以上或者一萬以上可以立案,各地區會有差異。一但對它大力施工會造整個屋頂有鬆動,可想而知,下雨的時候你家...

為什麼聽見別人家白事的奏樂心難受?

我想每個人都會這樣吧,我本身也是這樣,如果聽到了這哀樂一響起,心裡就特別難受,情緒可能是有些波動,人都是有感情的,這就是情緒的變化,同情心太重吧!聽見別人家白事的奏樂就難受,說明您是乙個有同情心的人啊,是個好人。別人家白事的奏樂都是哀傷的樂曲,這樣的奏樂會影響到乙個人情緒,也就會讓聽的人難受了。這種...