境外形成的證據是否經過公證認證就一定具有法律效力

時間 2022-01-12 06:01:39

1樓:北京易代通國際商務諮詢****

答案是否定的。

我國民事訴訟法第六十七條規定:「經過法定程式公證證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

」可見,經過公證的證據在民事訴訟中具有特殊的法律效力。

首先,公證證據屬於免證事實。根據《證據規則》第九條的規定,已為有效公證文書所證明的事實,當事人無需舉證證明。人民法院可以直接將公證證明的物件作為認定事實的根據,除非當事人有足以推翻的相反證據。

其次,公證證據屬於最佳證據。《證據規則》第七十七條規定,經過公證、登記的書證,其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言。這就是說,在數個證據對同一事實都有證明力,不同證據證明了相反的事實的情況下,公證證據屬於最佳證據,具有更強的證明力。

那麼,經過所在國公證機關證明、並經我國駐外使領館認證的境外形成的證據是否具有上述公證證據的效力呢?實踐中有不同的認識。

2樓:深圳伊頓商務

是的,經過公證認證後的境外訴訟證據,在國內使用會產生域外法律效力。

3樓:爵爺的網路

根據《證據規則》第十一條,境外形成的證據應當履行的證明手續分為兩種,即一般情形下的證明手續和特殊情形下的證明手續。所謂一般情形下的證明手續指的就是履行公證和認證手續。

是否具有一定的法律效力應該是需要根據事實情況而論的,推薦去 和 法律 專家 談論 尋問,如 登陸~ 法律諮詢吧 ,可 直接訪問。

4樓:經互會渡誥

你好,我不知道你是具體指哪些一方面;

根據我國公證法的規定,公證有三種作用,一、法律行為成立要件效力;二,證據效力;三,強制執行效力;

一般而言,只要公證過,有公證書,都是經過了公證機關的合法性和真實性審查的,具有法律效力;

不過,這不是絕對的;如果與事實不符仍然可以被宣告無效。

起訴後產生的證據是否有法律效力

5樓:匿名使用者

根據《民事

bai訴訟證據規則du》第三十六條,當

zhi事人在舉dao

證期限內提交證據材料確版有困難的權,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。

第四十二條當事人在一審程式中提供新的證據的,應當在一審**前或者**審理時提出。

如果你的案子還沒有在人民法院**審理,那麼你可以參照36條,申請法院延期舉證。

6樓:北京楊文戰律師

還沒**,肯定沒有過舉證期限,**時可以提交。

但是能否有證明效力,這還要根據案情才能定。

7樓:匿名使用者

根據訴訟法的規定,在**審理前的證據如果對案情有重大影響的可以提交法庭,具有法律效力。

8樓:柏律師

理論上除非是新證據否則不行,但實踐中在法庭上說明情況仍然可以交

電子簽章有法律效力嗎?產生糾紛時可以作為有效的證據嗎?

9樓:契約鎖電子合同電子章

電子簽章繼政策紅利後,迎來發展元年,各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態,作為「線上」化核心環節的電子簽章,正在從**機關、國企單位向地產、網際網路教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。

1、法律層面

1999年至今,國家逐步完善電子簽章應用領域法律檔案,《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台,為電子簽章普及應用奠定法律基礎。

(資訊整理自官方公布內容)

2、法規及政策層面

1)各級國家機關

公安部、工信部、司法部、教育部、住建部、最高法院、***、銀監會、證監會、稅務局、人社局、教育部、統計局、海事局、市場監督管理局等20多個國家機關紛紛出台政策推廣應用電子簽章。

(資訊整理自官方公布內容)

2)各級地方**

北京、上海、廣州、浙江、江蘇、江西、安徽、山東、重慶、福建等多地**紛紛制定電子簽章應用政策,將電子簽章落實到具體政務中去。

3)各類新聞事件

2017年至今,電子簽章曾多次在各類大型會議現場被國家機關點名推廣。

3、電子簽章的有效性

《中華人民共和國電子簽名法》(2019年修訂)第十三條明確規定了可靠的電子簽名需符合的條件:

① 電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;

② 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;

③ 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;

④ 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

結合上述規定,合法有效的電子簽署行為應該符合「真實身份、真實意願、防篡改」要求。

除此以外,各地**出台的有關電子印章的規定中對電子印章本身的規範性做了進一步要求,主要包括電子公章圖形化特徵需與實物印章保持一致,電子職務章及電子私章印需與真實姓名完全一致。

在審判過程中,雙方當事人在符合《電子簽名法》、《合同法》要求情況下,經可靠電子簽章平台簽署的電子合同,是可以得到司法機關認可的。糾紛中,有效的電子合同可以作為雙方業務往來的重要司法證據,不得抵賴。

基於以上應用情況分析,各類組織在使用電子簽章時:必須確定該業務型別是否屬於不得使用電子簽章的情形。

如果確定屬於可以使用電子簽章的範圍,還應該與相對簽署方協商是否可以使用電子印章。

因為,雖然按照法律規定:「在法律、政策未明確約定不得使用的情景下,電子印章與實體印章具有同等法律效力。」但是,如果不與相對方提前取得明確約定可能因為對方拒絕使用而影響簽署進度。

10樓:北京宮力律師

電子簽章如果是簽章人進行授權或者對簽章行為進行追認, 該電子簽章行為就是有效的。一般有的大企業,法人代表或者相關負責人為了減少工作量,會專門授權某個部門審核所有需要簽章的檔案並進行電子簽章,這樣的電子簽章往往具有法律效力,如果因公司內部原因導致電子簽章洩漏或者超出授權簽章的,對於善意的第三人,該簽章仍然是有效力的。

11樓:來自九華山客觀的洛基

如果是官方的那肯定,是具有法律效力的如果發生糾紛也是可以作為證據的

12樓:傲雄科技

電子簽章是具備法律效力的,但是需要一定的條件!

如果是政務,使用**機關下發的電子印章,可以直接進行簽章。

如果是其他合作業務,要保障電子簽章的效力,還需要考慮電子檔案的儲存加密,確保檔案和電子印章資訊不被修改。

2005年《電子簽名法》頒布實施,其中:

第十三條 電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:

電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;

簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;

簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;

簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

換句話說,電子簽名需同時保障簽名人真實身份、真實意願、簽名保真以及電文保真這四要素,才是可靠的電子簽名。

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

13樓:誠達籤

電子公章一經公安機關備案,並有合格的密匙作為保密手段,是等同實物公章的,用途和實物公章一樣,只不過是電子公章用在網路上,實物公章用在現實中。

想要作為電子證據需要符合「三性」:

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於2016年印發的《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子資料若干問題的規定》將「電子資料」定義為:「案件發生過程中形成的,以數位化形式儲存、處理、傳輸的,能夠證明案件事實的資料」,同時指出:「人民檢察院、人民法院應當圍繞真實性、合法性、關聯性審查判斷電子資料」。

真實性、合法性、關聯性是電子證據應該具備的特徵,只有符合這「三性」的電子證據才能作為有效的證據,起到證明案件事實的作用。作為提供第三方服務的機構必須在技術、制度等方面確保電子維保單具有符合證據規則的「三性」。

我知道e籤寶可以提供電子簽名服務,但是用他們的電子簽名如果產生法律糾紛可以作為證據使用嗎?

14樓:契約鎖電子合同電子章

根據《電子簽名法》相關規定,使用可靠的電子簽名簽署的電子合同,與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。

可見,以電子資料為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵,如何證明電子資料才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求,證明電子合同有效性需結合以下幾點:

完整性:能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄;

合法性:根據《電子簽名法》的規定,保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名;

獨立性、安全性:提供電子合同籤、存等服務的第三方應當權威、中立,確保電子證據公正性;

綜上,當電子合同產生糾紛時,經可靠的第三方電子合同平台簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據,證明其未經篡改、真實有效。

根據司法判定電子證據的相關要求,契約鎖整合電子合同證據力關鍵要素,提供一站式的電子合同簽署管理與法律延伸服務。

平台聯合權威ca認證中心、東方公證處、司法鑑定中心、仲裁委員會以及知名律協,實現電子合同簽署、存證、驗籤、仲裁以及後期法律援助等一系列服務,使用者可通過契約鎖平台享受合同全生命週期管理以及訴前、訴中全程服務,助力使用者從合同簽署源頭開始,規避合同安全隱患、維護當事人合法權益。

15樓:喵小採

可以。電子合同是具有法律效應的,所以說是可以作為證據的,e籤寶對接了一些仲裁機構,不過發生了法律糾紛打官司的話,這個仲裁機構就沒有用了。

所以要看平台有沒有對接公證處以及司法鑑定中心,這個是法院比較認可的。在選擇電子合同第三方服務的時候還是要綜合對比下資質的。

e籤寶重要戰略趨勢:

阿里雲與e籤寶的此次合作是一次重要的戰略性嘗試。對於阿里雲來說,這大大提公升了其平台協議簽訂的高效性與合規性。

對於第三方入駐平台來說,減少了合同來回快遞環節,著實降低了一大筆成本。

16樓:誠達籤

2005年頒布實施的《電子簽名法》,其中第14條明確規定:「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」電子合同的安全性與合規性也是企業非常關注的問題。

從《合同法》角度講,電子合同的合法性是毋庸置疑的。《民事訴訟法》則把電子資料列為單獨的法律證據型別。《最高人民法院關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》裡面也明確講到:

「當事人提交的電子資料,通過電子簽名、可信時間戳、雜湊值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證證據保全平台認證,能夠證明其真實性的,網際網路法院應當確認。

17樓:

電子合同是具有法律效應的,所以說是可以作為證據的,e籤寶對接了一些仲裁機構,不過發生了法律糾紛打官司的話,這個仲裁機構就沒有用了。所以要看平台有沒有對接公證處以及司法鑑定中心,這個是法院比較認可的。

所以在選擇電子合同第三方服務的時候還是要綜合對比下資質的。

清源山為什麼會形成老君的外形,急急急寒假作業另外求兩篇

根據自己熟悉的內容或者占有的資料確定。有份這點違規 福建省泉州市有幾個縣?福建泉州有復5個縣,分別是惠安 安溪制 永春bai 德化 金門。du此外,泉州轄鯉城 豐zhi澤 洛江 泉港4個區dao,代管晉江 石獅 南安3個縣級市。泉州,福建省下轄地級市,簡稱 鯉 別名鯉城 刺桐城,位於福建省東南沿海,...