真正的愛情需要性生活嗎,真正的愛情需要性行為嗎?

時間 2021-12-20 07:16:56

1樓:夕瑤

應該需要一點 但是愛你的人不是愛你的身體。。不要太過放縱ing的 好、

2樓:舊人舊城丶禪

不太懂 應該需要 但是我的愛情海沒有性呢

3樓:那麼多因

需要,所謂的「**」沒有了性,從何來愛!所謂愛情是有期限的,一般愛情期只有36個月!過了期限、沒性去那找愛!

真正的愛情需要性行為嗎?

4樓:151登卻此戲

哎`沒有性真正的愛`結局也是``沙魚拉拉

5樓:血刃崛起

這個問題還真難唉. 性應該是在愛作基礎上吧. 但也有這樣的說法:女人為愛而性.男人為性而愛.

6樓:虛構

男人多半是性動物`~有的人愛是建立在性上~~有的就不是了~~

真正純粹的愛情是不需要性行為的 是出自那

7樓:ice_寒冰

柏拉圖式愛情,也稱為柏拉圖式戀愛,以西方哲學家柏拉圖命名的一種人與人之間的精神愛情,追求心靈溝通,排斥**,理性的精神上的純潔愛情。最早由marsilio ficino於15世紀提出,作為蘇格拉底式愛情的同義詞,用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。柏拉圖式愛情根植於古希臘的理性主義傳統和同性戀愛風尚。

愛情就一定要有性嗎?

8樓:匿名使用者

愛情是兩性吸引產生的感情,本身就包含著性,但不一定有性行為,卻一定有性心理及其引起的生理反應,例如朦朧或清晰的性幻想及其引起的性興奮等。生理心理學研究表明,只有性幻想還沒有性行為的戀愛階段是最具吸引力的;越是得不到越想得到,這是人類的心理特徵之一;真正的樂趣是在追求過程中而不是在獲得之後;年輕人追求浪漫,浪漫是什麼?是想象而不是行為。

性行為破壞了性幻想,愛情便不再浪漫。

人們常說婚姻是愛情的墳墓,這是少有婚前性行為的時代的說法。今天應該說性行為是愛情的墳墓,可憐的現代人甚至在還沒有性行為之前就被鋪天蓋地的性資訊性影象堵塞了想象空間,年輕人多受感官刺激少有浪漫情感,缺乏神秘感和想象力的性行為如同流行的快餐和標準答案那麼單調和乏味,使人們變得無能。「偉哥」能增強性能力但未必能改善**受。

感受在大腦,大腦有超限抑制的機制,過多的性刺激會抑制大腦對性的感受。

這便是說,只有大腦才能留住愛情,而不是身體。誠然,愛情終究要落實到性行為上,這裡有個時間選擇的問題,你想擁有乙個浪漫的人生階段嗎?那麼給愛情多留些想象空間吧!

9樓:wss小怪獸

沒有一定要有。我覺得愛情不是靠性去維持,而是感情到了性起到乙個公升溫的作用。如果只是想擁有性而戀愛的話,趁早分開,對彼此都好。

10樓:

愛情就是異性之間的互相吸引與愛慕產生的情誼,當然也包括性在裡邊。它可以使愛情保鮮長久。

11樓:牧笛晨曲

紅顏不如紅鈔票,愛情只為性需要!

12樓:匿名使用者

愛情這東西可以去相信嗎?不,不能相信.雖說人世間還是有真愛但在這前衛的花花世界中又有誰把誰當真呢?

而性是每個人的生理需求,當自己的身體背叛人體的時候是誰也無法控制的,有許多男人都是這樣為了滿足自身的需求而去欺騙身邊的女孩子,他本身就對別人沒有感情一切都為了性生活.不僅男人有的女人也這樣,當自己需要的時候明明不愛對方也會做錯.性就是維持感情的唯一竭盡

13樓:匿名使用者

不是一定,有時候性可以讓愛情保溫

14樓:匿名使用者

不,不一定,兩個人在一起就是種快樂。為什麼一定要談論到它呢?

兩個人相愛真的有必要過性生活嗎?

15樓:匿名使用者

性當然是重複要的!

但和情比起制來,還是情bai要重要的多

du!如果兩人之間的情深zhi到超過**的存在dao,沒有性也同樣可以過下去,也依然可以快樂幸福,只是少了一項快樂而已!

就如人身上的幾乎每個人零件都是重要的不可或缺的!

但如果人生了病,如果要做手術拿掉什麼,儘管不方便身體成缺陷,但仍然可以活下去,只是有了一些侷限性!

可見,沒了性只是讓感情少了乙個交流增進的因素,雖然是乙個大的因素,但仍然可以愛著!因為愛是用心!而不是用性!

沒有**的婚姻是脆弱的,就如同做過手術的身體孱弱不堪!所以要看當事雙方對性與情的理解層度,個人修養,思維方式都是堅持多久的成因!

可以性的一方是主動的一方,能否持久就在這一方的言行上!

16樓:匿名使用者

自然發展

有了 更能促進感情

17樓:

可能會也可能不會的

那得看兩個人心理怎麼想的了

18樓:匿名使用者

愛是建立在性的基礎上的

沒有**就是淡化

19樓:匿名使用者

**是人的本性啊,要是你們沒有**我想多半不正常了。尤其是男的,他再愛你,也會有**的衝動的!如果你也愛他,也許你會給他的!

看你們了,不過,現在這個社會沒有**的愛情很少,除非是有差距的或不行的!

20樓:匿名使用者

是的,在都同意的情況下

21樓:霹靂颶風

精神上的相愛才是最重要的!

22樓:匿名使用者

性是愛的昇華,能從中得到歡樂,為什麼拒絕呢?當然得在合法比如結婚的前提下.

23樓:匿名使用者

不一定啊

看是否兩人都需要,真正相愛的人是不會強迫對方的

24樓:冷冰蝶兒

很難說啊,總不是為了性倆人才在一起的吧,要是你的男(女)朋友因為你不和他(她)發生關係才離開你的話那你應該慶幸自己沒和這樣的人在一起,倆人真心相愛是可以發生關係的,但是不是戀愛就一定要發生關係

愛情一定要有性嗎???????

25樓:

給你說個笑話,首先,可能我覺得這是乙個笑話:62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333264623766

中國人老說美國人隨便,見一次面就**;美國人總說中國人隨便,上一次床就要結婚。

簡單的一句話,包含了許多的哲理。那就是看你追求的是依靠貞操來作為未來的保障,還是依靠心靈上的羈絆來作為未來的保障。我相信受過高等教育的你能明白這句話的意思。

首先我要鄙視一下,那些順著你的主觀描述來去回答你的問題的人。

從生理上說,19-29歲的男人是性慾最旺盛的年齡段;你男朋友22歲,按照你的描述,這麼長時間的堅持已經相當優秀了。我想多數時候你們圍繞這個話題吵架並不是因為他的慾望,而是他覺得你不信任他,你認為他對你的慾望超過了對你的愛。這個需要你自己去度量。

他愛你有幾分。

然而給不給完全在於你在心理上是否對這樣的事情做好了準備,而不是取決去你愛不愛這個男人,優先順序不一樣。因為在這之前,你面臨的都是同樣的乙個問題:「是不是應該把自己的身體交給乙個還不確定是否能陪你走過一生的男人。

」而這個問題的答案你我都清楚,在你真的和某人白頭偕老回頭看之前,你不會知道是誰和你一起走過。所以不論是婚前給還是婚後給,這個選擇實質上都是一樣的。因為除去現實的物質的一面,戀愛的分手和離婚對於愛情來說,都是同樣的結局。

同戀愛了可以分手一樣,結婚了也有人離婚,人來人往。

找到乙個相愛的人不容易,愛不是用傳統的道德去相互折磨。你的愛情人生不會應該你的第一次何時到來而發生太大的改變,能夠定義的愛情的是你如何去經營。那你打算如何經營呢?

願有情人終成眷屬。

26樓:匿名使用者

張愛玲說過,」通向女人的道路是**」。你要主動啊,哪個好女孩子面對這種事還會主動明確的答應你?

27樓:愛暖氣兒

你好,我跟你的情況基本上是一模一樣的,我現在也是和他處了有一年多而內且咱倆經歷的情景容相似。我現在就想把第一次給他,因為我真的愛他。

我想說每個人都會面對選擇,在做選擇的時候,都會有些舉棋不定,但是選擇是沒有對錯之分的,就像愛情和性這兩種東西,只要你心裡認定好了他倆的關係,從而幫助你做出的選擇,就是正確的。

我也為這個first time 糾結了好長時間,但是我後來發現我只是自己沒有樹立自己的愛情觀而已。到後來我想明白了,也就做出選擇了。

所以,我勸你一定要做出乙個多年以後你能保證你自己無悔的選擇!

28樓:沉默歲月

你一直沒和他

baiml是對自己負責的表現,du

這麼跟你說zhi吧,就算dao他打算跟你過一生回一輩子,可是未來答有怎麼能預料呢,將來分手了,吃虧的還是自己。

你也是個比較看重第一次的人,還有現在才上大學,都沒有什麼承擔責任的能力,出現什麼問題受傷害的只能是你們雙方。

敞開心扉的跟他好好談一次,如果他真的愛你,她一定會尊重你的意見的。

保持自己,不要輕易把第一次跟別人,尤其對你這種性格的而言。

29樓:藏荏敏詩蘭

完整的愛情就要有性,它是其中一部分,如果缺少了就不完美了

30樓:pp粉浪漫

除非這個人到達了最高境界,沒人任何七情六慾,那麼它就是神了。

說笑而已,我們都是人

回,答我們人都有七情六慾,這個很容易理解,光有愛情沒有性或者只有性而沒有愛情,半年之內很快就會枯萎,半年我說的估計都有些過多了,如果不相信自己可以試試看。不要說你可以做到,任何人都做不到,你可能會認為時間短無所謂,但是日子長著呢,你真的可以做到無性無慾的永遠過一輩子?恐怕這個世界還沒有幾個人可以做到吧,除非他或她本身就已經沒有這方面功能了,不然沒人可以堅持多久,話說回來,這也是個很殘酷的現實,你沒得選擇。

不過話又說回來了,感情的事情誰也說不好,如果他真的愛你,就應該尊重你,而不是要挾,如果只是為了達到他的滿足而要挾你,我想這樣的男友不要也罷,愛情是神聖而純潔的,不要讓你的男友以性的名義而玷汙了它,自己感覺最重要,只要你自己開心就好了,在這新年裡,祝你新年快樂,萬事順意!

31樓:匿名使用者

我用非**駁有**情節男生的一句話跟你解析,「他到底是愛你還是愛你的身體?」我的乙個朋友,愛他的女朋友,在大學四年都住在一起就是沒碰他,他尊重她,不想傷害她!

32樓:古琪聖江雪

感情到一定程度

**是昇華

愛情=**+情愛

這個在很多書裡都提過的

婚後也是

沒有性的婚姻也不能長久

33樓:匿名使用者

我覺得有些人為了賺copy金幣什麼話都說的出來,你隨便打幾個字說路過打醬油不行嗎?

在我看來愛情要是要性了支配的話,那還叫什麼愛情,直接叫**就好了,幹嘛愛後面還要加個情字。

婚姻要是沒有**就不行,肯定不和諧,畢竟人得滿足人體最原始的需要吧要是你這次沒能守住的話,那分手的時候,我說的是假如,假如分手以後呢?跟別的男人在一起呢?有些時候就是這樣,有時候男人為什麼不喜歡結婚?

女人又為什麼不肯付出第一次?有時候容易得到的反而會不懂得珍惜。別讓他得逞就是了

34樓:饒齊修浩嵐

錯,愛情不一定要有性,性只是人的生理需要,所以不包括愛情,

35樓:甲珂莘之桃

真正的愛情可能無關乎性。

但性是愛情的保鮮劑。

美滿的性生活會讓愛情更新鮮甜蜜

36樓:匿名使用者

既然他都非處不娶了 那還逼你在婚前和他發生性行為 本身就是乙個口是心非的表現 也許他會娶你 但感情的事情誰也說不好 如果他真的愛你 尊重你 會堅持到結婚那天的

37樓:匿名使用者

性只是乙個愛的潤滑劑,有了性可以使你們更幸福,更甜蜜,但是如果說愛情一定要有性的話,答案是不一定,慎重考慮吧。

38樓:孤獨小王子三號

那你就別和他咯... 就等讓他等到你們結婚以後才... 如果他真的喜歡你,他會等...

愛不一定要有性... 男生都不好控制... 所以你要『體諒』他...

有真正的愛情嗎,世界上有真正的愛情嗎?

真正的愛情不是累了就想分手 而真正的愛情是什麼 是木訥的 真正的愛情 是笨嘴笨舌的 真正的愛情 是那種無言的關懷 而不是做在表面上的 你明不明白 傻姑娘 愛情當中沒有勝負,到底是不是誰認真了誰就輸了呢?真正的愛情是什麼樣子的?當今社會還有真正的愛情嗎?們動不動就在嚷嚷不再相信愛情了。它不可信的因素實...

真的有真正的愛情嗎,真的會有真正的愛情嗎??

真正的愛情是什麼樣子的?而真正的愛情是什麼 是木訥的 真正的愛情 是笨嘴笨舌的 真正的愛情 是那種無言的關懷 而不是做在表面上的 你明不明白 傻姑娘 兩個人共同承受著生活,一起吃苦,一起享樂,彼此離不開對方。好多誒 有,但真正的愛情不是本來就有的而是你自己努力來的!明白?今天是平安夜,我祝你平平安安...

世上有真正的愛情嗎,世界上有真正的愛情嗎

真正的愛情是什麼樣子的?而真正的愛情是什麼 是木訥的 真正的愛情 是笨嘴笨舌的 真正的愛情 是那種無言的關懷 而不是做在表面上的 你明不明白 傻姑娘 真正的愛情不是累了就想分手 當然有的,愛情是兩個人的事,需要兩個人的經營,需要兩個人相互的付出的,需要兩個人經歷風雨。反正無法言語表達,兩個人在一起生...

網路中有真正的愛情嗎,網路中會有真正的愛情嗎?

有!我就認識乙個在玩遊戲認識的2個人,真的結婚了!是真的 你相信就有,不相信就沒有。遇上對的人就有,現實也是這樣 愛情無處不在,雖然網路是虛擬的,也有很多人在網路上欺騙別人的感情,但是個人認為,網路上還是有真愛的,如果乙個男生或是女生能夠遵守愛情法則,那麼真愛是存在的,不應該一棒子打死一片,這是不對...

什麼叫做真正的愛情,你相信有真正的愛情嗎?該怎麼對待自己的愛

愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己,也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情,是在能愛的時候,懂得珍惜 真正的愛情,是在...