1樓：介學
肯定是選擇lx3咯，畢竟是新機，如果說2者的區別，我只能說是我最在乎的乙個就是夜間拍攝的效果與便捷，lx2的防抖不行，需要雲台來固定，那麼才可以拍出效果來，**不花，而lx3就不需要，開啟防抖的功能，那麼就根本不需要了！
我朋友就是lx2，玩過後，我今年10月買了lx3，結果**的質量確實n好，天氣好的情況下，哪個相機拍的不好呢，所以覺得是需要拍陰天，室內，夜景，才可以曉得相機的好壞了～～
選擇lx3肯定是對的～選擇港行就行，**上面會有很多～
2樓：
lx3**，功能上強一些，價效比不高。
lx2也不錯的，差距也是有的，但是一般用足夠了，不會過時的，數碼更新快，明年就可能有lx4出來了。
3樓：匿名使用者
lx3吧！
數碼產品是買新不買舊。這是最大的理由！
4樓：匿名使用者
看你的需求和預算了，合適你的就是最好的
5樓：﹑°尐朙星
記住，數碼產品，買新不買舊~！
lx3肯定強大···我也是元旦前買相機··但我買的是g10
想便宜去**上買吧。認真挑選好賣家~
相機反接單反標頭搞微距 是lx2還是lx3效果好
6樓：匿名使用者
個人認為還是lx2跟實惠點，畢竟買來不是只為了微距，主要是lx2的焦段覆蓋更廣一點，比較實用，而ccd方面兩者差距不大，所以畫質上應該差不多。
松下fx36和lx2哪個更實用？
7樓：壞屁屁得意
fx36是1010畫素；lx2是1020畫素fx36採用1/2.33"ccd；lx2採用1/1.65"ccdfx36螢幕為2.5"；lx2螢幕為2.8"
fx36的機身記憶體為50mb；lx2的機身記憶體為13mbfx36和lx2都支援16:9模式的拍照和短片拍攝如果是攝影初學者，建議選購fx36，因為功能很豐富，操作也很方便如果是具有一定基礎的攝影愛好者，可以選購lx2，以配合手動功能，調節更好的影象效果
8樓：土豆工兵
如果資金充足當然是lx2更值得擁有，畢竟是松下相機中很難的專業便攜機，與佳能g9屬乙個級別的相機。做工用料都比較高檔，因為lx2使用一枚純正的16：9尺寸ccd，而非4：
3尺寸ccd切割影像而成。這就使得在28mm端拍攝您可以捕獲到比4:3尺寸ccd更為寬廣的影像。
1/1.65英吋的ccd在消費級數位相機中算很大的尺寸了，支援專業的raw格式,便於細節的保留。當然還有專業相機必備的全手動功能。
9樓：匿名使用者
lx2功能要比36好，
但我還是推薦36 因為lx2的手動比較複雜。
36有ai智慧型拍攝模式！適合大眾！
10樓：英雄本該色
如果你對相機的要求比較高的話~我建議你直接上單反就可以了~lx2的手動功能不是每個人都用的好的~我現在就用的是fx36，感覺還不錯！適合完全不懂的新手……
11樓：匿名使用者
lx2外觀好。噪點控制優於fx系列，隨著lx3的發布，lx2應該會降價的
松下lx3優缺點和其他同檔次高階dc推薦
12樓：匿名使用者
哈哈，居然還有人覺得lx3不好看，看過g10就知道lx3多漂亮了
我買的就是lx3，到處去拍照，老看見別人手裡也拿著lx3或者g9，g10
說真的，仔細看了一下，g10實在是大。
我力薦lx3.
優點1.lx3的畫質出色，配合好的鏡頭，無論2.0光圈還是8.
0光圈情況下，畫質都是一樣的好(表現在銳度和色彩上)，不過建議在3.5以上光圈使用效果更佳，很多時候我都是直接出片的.
2.1/1.6的ccd，1000w畫素，大ccd仍然使用1000w，在現在高畫素的浪潮中體現了以畫質為本的理念，在高感光度上確保了噪點.
雖然比不了單反，但在高階dc裡面也是傲視群雄的。
3.2.0的大光圈在晚上拍照相當於提高了一檔快門速度，手持拍照確保了畫面不模糊.
4.16：9的的畫幅比加上24的廣角，用起來真的很震撼，而且8塊鏡片裡面用非球面鏡片的就有4塊，保證了畫面畸變和成像的品質，當然24mm廣角端還是有一點畸變這個是連單反都不好解決的問題.
5.韌體更新比較快，而且都是些大更新，不是那些更新小bug之類的，新增了新的功能，比如最近幾天更新的2.0韌體新增了高動態範圍模式,ev補償範圍增加到±3等，這說明松下對這款產品很重視，後面估計還有韌體更新.
缺點1.變焦範圍太小，不過這個確保了畫質的優秀，不好說是優點還是缺點
2.操控方面沒有g10用來便捷
3.鏡頭蓋沒有g10的方便，不過我情願要lx3的蓋，也不要g10的，g10的蓋子由於工程設計失誤，導致劃傷鏡頭，在論壇看見很多人抱怨，想想你心愛的g10鏡頭劃傷，那可真心疼~
4.拍人像的時候**可能有點黃，不過用人像模式就可以避免，建議用raw做後期，那樣人物更漂亮
總結我買了這麼久的lx3不後悔，論壇裡面的用lx3朋友也沒看見誰用了g10說要換過去的，我認為光變2.5無所謂，我是夠用了，主要拍風景
國內的評測有些都帶有商業性質，而且可能有些不是很全或者不專業
建議你去
這個專業相機測評**逛逛，不過是國外的**全英文的，英語不好的話可以下個金山快譯
裡面有評分和橫向對比
13樓：匿名使用者
算了 你買g10吧 lx3強調的是畫質 24公釐廣角 3倍以下的光學變焦 f2-2.4的最大光圈 已經幾年不見卡片機裡這種配置了
14樓：匿名使用者
lx3已經很強大了。2.0的光圈。徠卡的鏡頭。都是不錯的。。缺點其實除了難看沒啥缺點。。同樣外形的徠卡要買1w呢。。松下才3500已經很仁慈了。
3k5的還有乙個適馬 dp1。這個除了ccd用的好之外，其它都不如lx3.。不過單反級別的ccd是真的很有人。可以考慮。
15樓：迷死她王
lx3在這幾個機器中還是首選。
這幾項改進很有用。
一，光圈變大，可以更好以實現背景虛化效果，以及在較暗光線下的應用能力和畫質效果。
二，焦距變短，更有利物提高成像質量。其實這個焦短已經很夠用了，多數單反機子的套頭，大都是這個焦段範圍左右。在實際應該中，60mm與100mm，也就是向前走幾步的事情。
我對比自己的德版lx2，成像卻實不如lx3
數位相機 佳能g11和松下lx3對比，我該選擇哪款？
16樓：匿名使用者
g11整體適用性強於lx3，適合日常使用！
17樓：匿名使用者
lx3的優勢就是iso高，適合拍夜景。其他都是g11強，看你自己需要了。
18樓：匿名使用者
照你的描述，我推薦lx3。1.你是說你騎車旅遊，lx3體積小於g11;
2.lx3的24mm廣角鏡頭，拍攝大場面風景比g11的28mm廣角鏡頭更壯闊；3.lx3的leica（徠卡）鏡頭素質很高，德國老牌光學名廠，又因為他的焦段小（光學變焦2.
5倍），鏡頭結構簡單，在24mm廣角端時景物的畸變很小，成像銳利，而且顏色方面表現也不錯（就像四樓說的）；
4.至於旋轉屏，我覺得沒什麼必要，因為平時很少進行小角度攝影，就算偶爾遇到必須小角度拍攝的情況蹲下趴下就行了，反正多蹲幾次多趴幾次也沒什麼大不了的,lx3夠用了；不過順便說一下，canon的旋屏設計是我見過的最好的..
5.夜景方面我也同意四樓的說法，消費類的dc的iso值也就是四百以下的有用，而且也夠我們用了；如果你對拍出來的東西要求高，腳架是少不了的；
6.有無光學取景器對這些小dc來說沒什麼差別；
我有一台leica的d-lux4和panasonic的lx2。panasonic lx3的硬體配置和d-lux4一樣，因為用過所以才向你推薦。平時玩車飛來飛去蹦上蹦下的，就背lx2；出去走路，旅遊什麼的就拿d-lux4。
我也騎車，只不過是街車。
19樓：匿名使用者
卡片機要光學取景器做啥。本身就是笑話。
松下的夜景一般化，但是佳能的好？沒聽說這種說法。
卡片機ccd小。密度大。而且lx3光圈很大，夜景效果比那個g11不知道好到**去了。囧的。
g11主要是長焦機型，旅遊區買g11????老大，lx3可是萊卡24廣角。s手鐗。
徠卡lux3和松下lx3哪個更值得入手
建議還是購買松下lx3,這東西跟汽車似的,高檔車售後服務保養比一般汽車貴很多,除非你是收藏家,有收藏相機的愛好 萊卡lux3的收藏價值肯定高於lx3,但是成像質量什麼的跟lx3沒有區別,裡面的電路結構,ccd,晶元等都是松下的,鏡頭為萊卡原裝鏡頭 松下的是自己生產的,萊卡監製 不過與松下自己產的萊卡...
關於徠卡本月上市的D Lux5和松下LX 3的問題，很猶豫不知道應該出手哪
d lux5與松下lx5的關係就跟d lux4與lx3的關係一樣，這兩款相機,除了牌子不同以外，其餘全部都是一樣的 經過對比,我沒覺得d lux4與lx3在功能，效能,操作性和最終成像上有任何區別,d lux4也沒有給我任何驚喜，到了d lux5和lx5時代,我肯定這種現象還會繼續 松下 sony ...
有沒有好點的松下lx3論壇介紹，有沒有好點的松下LX3論壇介紹
沒有專門的lx3論壇，但是如果你是新手，我奉勸你不要買這台機器，p6000和g10更適合你，lx3的官方定位就是一台備機而不是主機，其光圈大，廣角大是優勢，劣勢同樣明顯，廣角端只有60mm，基本上除grd外最短的，如果做主力機根本不夠用，除非你有一台配備了中長焦的單反 zol中關村有攝影論壇，有lx...
請教廣角增倍鏡問題，lx3加廣角鏡好還是增倍鏡好
你理解有問題。增倍鏡不是加在鏡頭前面的，而是在後面與機身相接。使用增倍鏡拍的畫質要比遠鏡頭差很多，並且阻光很厲害。效果圖是沒有，75300沒必要加增距鏡，那樣看鳥有點模糊不大清晰。18200效果不錯我以前是賣鏡頭的，很合適。鏡頭增加了乙個增距鏡後導致光圈變小，那麼我在鏡頭前加上乙個廣角增倍鏡會不會就...