1樓：福田歐馬可
歐馬可配的是康明斯發動機，動力上要帥鈴高很多，另外，江淮帥鈴9萬多元，116馬力；歐馬可8萬多起步，115馬力，直接拿數字比價效比就顯而易見了。
2樓：匿名使用者
從用車角度來看的話，帥鈴價效比好些，帥鈴質量比較好，歐馬可毛病多，光後期維修維護費用就可以看出來了
3樓：寵物店主堅
回答你好很高興為你解答
在細節方面，歐馬可s3稜角分明，帥鈴則給人一種周正大方的感覺。但無論是帥鈴還是歐馬可s3走的都是平台化路線，都是採用直立a柱的設計，所以在外觀上兩者有著異曲同工之處。
在帥鈴和歐馬可的內飾上都有著很強的乘用車設計風格。個人感覺帥鈴是以實用為主，所以在內飾的細節方面不如s3那樣時尚，比如歐馬可s3在內飾多以銀色塑料點綴
在動力鏈配置上面，帥鈴和歐馬可s3可以說採用的都是目前最為成熟可靠的動力鏈，並且已經通過了市場考驗。帥鈴多樣性的選擇也給了使用者乙個多樣化的選擇，畢竟不同的使用者有著不同的需求。不過歸根究底，無論是帥鈴，還是歐馬可s3，還是要根據自身工況合理選擇。
更多2條
想問一下歐馬可與帥鈴比較哪一種價效比更高？
4樓：匿名使用者
看各人喜好了，但我覺得帥鈴的底盤大樑等要結實一點，厚實！
帥鈴對比歐馬可那個好
5樓：匿名使用者
福田歐馬可好一些，在發動機匹配上：歐馬可是福康最先匹配和全新開發的高階輕卡，整車匹配達到最佳，而且只配備康明斯動力。並率先通過及其嚴格的德國萊茵認證，國內輕卡只此一家；
帥鈴是在原五十鈴和國產動力的基礎上而開發的匹配康明斯動力的產品，乙個平台有多種發動機選裝，匹配不是最佳。會無形當中增加油耗，故障率會增加。
底盤承載能力上：公升級後的歐馬可採用源自賓士重卡經英國蓮花調校優化公升級的加強型全鉚車架，前後，中間全部為乙個截面，具備較強的的承載能力，抗扭曲，抗疲勞強度增強。
帥鈴的大樑採用「魚腹式」可變截面大樑設計，因承載力不足，必須有輔助層加強才能達到一定的承載力，整體設計上並不是過載型大樑，不能有效的抗扭曲。
後橋板簧上：歐馬可採用6噸加強型后橋和加厚多片數板簧，通過動力系統優化匹配，速比為4.33，使車輛在保證過載狀態下，車速最快，油耗最低。
帥鈴採用5噸級加強型後橋，從承載能力上不如歐馬可紮實。
另外，福田歐馬可在輪距、軸距和油箱上等其他細節上也是優於帥鈴的，建議樓主去歐馬可和帥鈴的4s店試乘試駕。
6樓：匿名使用者
這兩款我們公司都有，帥鈴***些，歐馬可毛病多
7樓：醋醋
我覺得帥鈴康明斯比較好。帥鈴是採用義大利設計的駕駛室，它的安全效能是我國首個通過防撞測試的，駕駛室很寬敞，剎車，檔位，離合都是氣推的，而且帥鈴康明斯無論是發動機的速比以及變速箱契合度非常高，被譽為**比例。750r16的鋼絲胎，江淮大樑在國內是非常出名的，使用了6000噸工具機一次性沖壓而成，承載重量級貨物是非常耐用的。
雙層大樑的設計專門為了過載型客戶設計，加上江淮帥鈴康明斯噪音比較小，避震效果也很好，駕駛起來比較舒適，建議到4s點試駕，或者問問正在使用的朋友。
福田歐馬可和江淮帥鈴，哪個車效能更好一點？
8樓：繆嘉歆祈沉
目前，國內輕卡品牌排名：慶鈴
江鈴江淮。。。。。。
說價效比的話：如果有購買能力的話，推薦江鈴和江淮福田不推薦，質量太差，開個1.2年問題就來了，做成車製造的時間短，沒有紮實的成車製造經驗
江鈴質量相對好一點，愛惜點的話，開個7.8年都不用修理，五十鈴的發動機，但配置相對江淮同樣**的話，配置較差，但是質量過硬，且現在**下降了，比其他品牌也就多幾千塊錢，但是有質量保證，如果準備開到報廢的話，選江鈴，且江鈴有個其他任何車子都沒法比的優勢，就是油耗，相對其他車子，每百公里要少1-2公升油
江淮國產品牌，設計比較接近國人的需求，質量相對還過得去，開個34年還過得去，但是油耗相對較高，且江淮廠以前是做底盤車的，成車製造經驗不及江鈴，這也是質量上和無故障率上比江鈴差的原因，江鈴畢竟80年代就和五十鈴合作了（不過現在發動機配件已經不全是正宗五十鈴了）現在還和福特合作，成車製造經驗是江淮不能比的
9樓：潛雯君鄒沛
選擇江淮帥鈴，江淮帥鈴貨車不僅從外觀，內飾，底盤這些方面都比歐馬可略強，
單是出品的時間就比歐馬可長，技術更加成熟。
個人短途倒短，一般百八十公里，偶爾兩三噸，最多四五噸福田歐馬可s3，江淮駿鈴v6和帥鈴，哪款比較好？
10樓：匿名使用者
可以用歐馬可2.8,應該康明斯比其它機子成熟！
歐馬可和帥鈴哪個省油，帥鈴對比歐馬可那個好
福田歐馬可好一些，在發動機匹配上 歐馬可是福康最先匹配和全新開發的高階輕卡，整車匹配達到最佳，而且只配備康明斯動力。並率先通過及其嚴格的德國萊茵認證，國內輕卡只此一家 帥鈴是在原五十鈴和國產動力的基礎上而開發的匹配康明斯動力的產品，乙個平台有多種發動機選裝，匹配不是最佳。會無形當中增加油耗，故障率會...