1樓：匿名使用者
各有特點。科魯茲動力夠用，提速遲緩，安全效能好，操控舒適，內部空間大，外觀十分漂亮，油耗較高，技術含量一般，價效比不錯。朗逸動力有勁，提速快，安全效能好，操控感好，內部空間大，外觀中庸，技術含量高，油耗不高，價效比較高。
二者各有所長，個人喜好不一樣，都是不錯的家用車。從技術和動力效能來說，朗逸有優勢。
2樓：匿名使用者
樓上「易車網」對朗逸的評價太高了吧，究竟在評1.4t還是1.6l啊？
1.6l動力不夠，技術比較次；1.4t使用97號汽油，**貴，保養昂貴，再說tsi也是好幾年錢的技術了，和同排量其他品牌渦輪相比動力也已經落後了。
要說內部空間，朗逸能和朗動比？
3樓：聽我的不得拐
朗逸，掛著大眾的牌子，但是真心不錯。科魯茲雖然是通用雪佛蘭，但是實際上和朗動一樣都是棒子的車。科魯茲1.
6l的太肉了，小毛病比較多，這麼重的車直接上1.8l和帶t的還不錯。1.
6l的就算了。緊湊車朗逸是連續幾個月銷售冠軍，但是**有點小貴。朗動嘛除了外觀漂亮，軸距2700mm。
其他似乎不咋樣
4樓：匿名使用者
科魯茲是一款熱門的合資緊湊車型，外形時尚靚麗，車身動感勻稱，操控靈活舒適，價效比較高，維修保養方便。適合年輕的消費群體，也適合一般家庭使用。不足之處：
動力不足，內飾舒適性差，空間侷促，異響、噪音、漏油等維修問題較多。
5樓：匿名使用者
新朗逸外觀時尚；車身穩重大氣；內飾簡潔舒適；空間豐富實用，在市場中獲得了不錯的口碑和認可。不足之處：動力表現一般；高速時異響明顯；後期維修問題較多。
6樓：匿名使用者
科魯茲動力夠用，而且安全效能好啊
7樓：匿名使用者
科魯茲感覺還是很有科技含量的
8樓：匿名使用者
科魯茲的油耗不會太高了嗎
軒逸科魯茲朗逸哪個耐用，軒逸，朗逸，科魯茲，選哪個
發動機其實朗逸跟科魯茲讀差不多！起跑比較慢 肉 都屬於中後期發力的那種！老款的軒逸還是不錯的，但現在生產的軒逸就很差了，靠長的像天籟賺賺錢！內飾其實都各有千秋，都不算好！操控性比較，其實科魯茲是比較靈活的，但是科魯茲駕駛室空間很小，網上說科魯茲內空間比朗逸大，其實正好相反！而軒逸在空間方面中規中矩！...
新寶來，朗逸，科魯茲如何選擇
如果駕齡短，年紀輕，對駕駛感沒什麼要求，追求漂亮，沒什麼負擔可以忍受耗油，可以選擇克魯茲。否則還是其他兩款吧。雖然科魯茲的外形最漂亮，屬於第一眼美女型別，但科魯茲的 大 都是紙面資料，真正坐進去的空間感是三款車中最差的。另外打一打方向，拉一下手剎，立刻會感受出通用和大眾之間的差距。朗逸和新寶來開起來...
朗逸 悅動 科魯茲 馬自達標緻福克斯請各位幫我分析一下，那款價效比較高些，謝謝
個人感覺 2011款馬自達3.駕駛娛樂感很好，適合年輕人關於科魯茲，本人不持有很好的意見 福克斯 本人觀望中.此車還行 你好，我是東風標緻官方購車顧問 9.28 11.98萬。夏季標緻車型的優惠和活動比較多，每個地方的優惠方式不同，也不同。東風標緻307的 整體外型平衡勻稱，強勁與和諧自然流露，無疑...
朗逸卡羅拉科魯茲哪個好，朗逸和卡羅拉哪個更好？
這三款車，都是不錯的家用車。1 就油耗而言，市區 卡羅拉 科魯茲 朗逸 高速 卡羅拉 科魯茲 朗逸 日本車油耗最低了，因為日本車普遍輕。就發動機技術而言，科魯茲和卡羅拉1.6版本所採用的發動機肯定比朗逸的發動機的技術要新，這在高速公路行駛時，會體現出來 科魯茲和卡羅拉要比朗逸省油，尤其是卡羅拉，省油...
大眾朗逸 雪弗蘭科魯茲 現代朗動 雪鐵龍世嘉 東風悅達起亞K
採用排除法吧 選車排序 德系 美系 日系 韓系 法國車呢？小眾 量比較少 另外法國人的浪漫在車上有所體現，但是無法讓人接受，如世嘉的方向盤，太亂了 所以不考慮法國車 韓系車的整體質量已經接近日系車，如現代索納塔8已能夠跟凱美瑞 雅閣競爭，但起亞的車還是不算行，小毛病多 雪佛蘭科魯茲掛著是雪佛蘭的標，...