1樓：匿名使用者
建議品雅自動。
1、城市越來越堵，自動省心；
2、品軒比品雅多的東西，我看也就是自動巡航有用，其他舒適性配置對這個價位的消費者來說奢侈了點。
3、不贊成自己改裝：除改裝裝飾外，我不相信改裝。畢竟安全是汽車的第一要求，對電氣、機械方面的改裝安全性不能保證（4s店改裝可以）。
使用心得：
1、天窗對吸菸的人也許有點用處，其他沒什麼用，也觀不了景。真皮座椅沒啥用，不加套的話髒了不好清洗，加套的話何必真皮？
2、我買車是用的，不是為了伺候它，所以沒有去裝修什麼的。
3、貼膜不必要，夏天出去玩可以觀景，貼膜就看不見了。自己買遮陽的網片（想不起名字了），需要的時候加上，不需要就扔後面，不錯。
我品雅手動2年多，以上體會供參考。
2樓：匿名使用者
我有個同事之前是在大眾車行買車的，幹了2年。據他說，朗逸和速騰間，建議買速騰，絕對比朗逸價效比高，建議考慮速騰吧。我的是別克，就沒什麼你可以參考的了
3樓：艾莓
買了就不要改，也就是天窗真皮座椅什麼的區別，手動自動還是選自己適合的，喜歡的就行。
4樓：匿名使用者
朗逸1.6有沒有溫度顯示表？
5樓：折含桃
綜合起來時品雅版價效比比較高些，和品軒的差別主要是1.無定速巡航 2.無自動防炫目內後視鏡 3.
無雨量感應器 4.無自動恆溫空調 5.無esp電子穩定系統 6.
輪骨沒那麼好看 7.無真皮多功能方向盤 8.無hba制動力輔助系統 其實品軒對比品雅時，可以看得出來多出來的都是一些科技含量較高的裝備，其實個人感覺，除了esp和定速巡航，其他功能還是允許缺少的。
樓主有提到自己改裝或者是買品悠，其實，自己改裝的情況需要承擔一定的風險，畢竟連4s店都沒法給車主加裝這些原廠的裝備，所以不建議加裝。品悠屬於標準版，什麼都是最簡單，其實車子嘛，核心的東西在就行了，要求不高的車主可以考慮。
6樓：半個鐘
只告訴你！1.4渦輪增壓！！
大眾朗逸哪個配置價效比最高？
7樓：夏高逍雅
已經花到10萬多買車，還是需要有一定的配置，應該選擇1.6自動舒適型車。
8樓：李大活菩薩
個人認為朗逸自動舒適型的價效比最高。
新朗逸哪款車型價效比最高？
9樓：匿名使用者
中國特供的垃圾車，價效比高個啥？？不過燒機油漏油機率確實是很高！！！
10樓：匿名使用者
個人覺得1.6豪華，對比1。6舒適貴1萬，對比1.
4t舒適價錢差不多。但比他們多了隨動調節大燈，自動防眩，真皮方向盤，多功能方向盤，自動空調，還有側氣簾。可以說配置豐富很多，有些比如自動空調，多功能方向盤，還是十分便利實用的。
對比起來，1.6舒適配置簡陋，經濟性不如南韓車，1.4t的話，動力有所提公升但是dsg問題嚴重，tsi發動機也遠不如1.
6皮實耐用，後期實際的維護保養費用比1.6高出太多太多，不符合經濟型家用車的條件，相比之下不如購買品質更高的高爾夫和速騰，而1.4t豪華的價錢已經完全超過這輛車的價值。
所以1.6豪華應該是不錯的。
11樓：蒯雄茹玲琅
1.4t dsg運動版為頂配。有些4s緝甫光晃叱浩癸彤含廓店是沒有現貨的。就算沒有，他們也經常會拿其他配置跟你說這是最高配。因為可以加裝，或者是坑你。
朗逸哪一款價效比高
12樓：滿朗麗平俐
價效比最高的應該是1.6手動高配那款。
其實朗逸價效比不如新寶來高。比起寶來，朗逸發動機稍微先進，但維修費用也高，相同級別的新寶來比朗逸便宜1萬，但配置卻高一些，比如最低配的寶來比朗逸多行車電腦顯示屏和鋁合金輪轂。新寶來雖然發動機稍差，但是新寶來是捷達的機子開20年是沒問題的。
如果能接受寶來的外形，還是建議新寶來。從外形看，朗逸較為穩重，新寶來偏向運動，新寶來前臉比朗逸好看，朗逸的尾巴太小，寶來的又太大，但寶來的led尾燈卻是很好看。其實外觀是個仁者見仁智者見智的問題。
而且寶來最低配也就是價效比最高的那款十萬多一點點就能買到，弄完購置稅、保險什麼的十二萬足夠。
13樓：媯胤雙爾蝶
樓主如果是城市家用，且路況不通暢的話，1..6l品悠價效比最高！如果長途較多，而且喜歡運動速度經常70+的話，1.
4tsi品雅價效比最高！關鍵是tsi發動機的渦輪要1750轉以上才會完全工作！簡單說要到車速70公里以上才工作！
14樓：匿名使用者
您好！自動風尚版的價效比較高，祝您用車愉快！如果我的回覆能幫到您，請幫忙選為最佳答案，非常感激！
15樓：匿名使用者
你好，個人認為標配價效比最高。
16樓：匿名使用者
2014款 1.4t dsg 藍驅技術版價效比不錯~~市場反應也很好~~
17樓：匿名使用者
您好。配製方面要看個人的實際需要的。希望能幫到你。
18樓：匿名使用者
個人覺得1.6豪華，對比1。6舒適貴1萬，對比1.
4t舒適價錢差不多。但比他們多了隨動調節大燈，自動防眩，真皮方向盤，多功能方向盤，自動空調，還有側氣簾。可以說配置豐富很多，有些比如自動空調，多功能方向盤，還是十分便利實用的。
對比起來，1.6舒適配置簡陋，經濟性不如南韓車，1.4t的話，動力有所提公升但是dsg問題嚴重，tsi發動機也遠不如1.
6皮實耐用，後期實際的維護保養費用比1.6高出太多太多，不符合經濟型家用車的條件，相比之下不如購買品質更高的高爾夫和速騰，而1.4t豪華的價錢已經完全超過這輛車的價值。
所以1.6豪華應該是不錯的。
朗逸哪配置最值，價效比最高，朗逸哪乙個配置最值，價效比最高？
綜合起來時品雅版價效比比較高些，和品軒的差別主要是1.無定速巡航2.無自動防炫目內後視鏡 3.無雨量感應器 4.無自動恆溫空調 5.無esp電子穩定系統 6.輪骨沒那麼好看 7.無真皮多功能方向盤 8.無hba制動力輔助系統 其實品軒對比品雅時，可以看得出來多出來的都是一些科技含量較高的裝備，其實個...