1樓：nice山東草原狼
autocad（autodesk computer aided design）是autodesk（歐特克）公司首次於1982年開發的自動計算機輔助設計軟體，用於二維繪圖、詳細繪製、設計文件和基本三維設計，現已經成為國際上廣為流行的繪圖工具。autocad具有良好的使用者介面，通過互動選單或命令列方式便可以進行各種操作。它的多文件設計環境，讓非計算機專業人員也能很快地學會使用。
在不斷實踐的過程中更好地掌握它的各種應用和開發技巧，從而不斷提高工作效率。autocad具有廣泛的適應性，它可以在各種作業系統支援的微型計算機和工作站上執行。
autocad軟體是由美國歐特克****（autodesk）出品的一款自動計算機輔助設計軟體，可以用於繪製二維製圖和基本三維設計，通過它無需懂得程式設計，即可自動製圖，因此它在全球廣泛使用，可以用於土木建築，裝飾裝潢，工業製圖，工程製圖，電子工業，服裝加工等多方面領域。
2樓：匿名使用者
以我個人經驗來說，我覺得 中望cad 綜合來說比較好用。
中望cad和autocad是目前主流的兩款設計軟體，兩者在功能和相容性方面都非常出色，能夠互相相容，在具體的使用操作上也差不多，會autocad畫圖的就會用中望cad做設計，中望cad可以相容dwg各種cad格式檔案，他們在操作方法基本上是互通的，中望cad還有很多智慧型的功能，像智慧型標註、***、手勢精靈等等。中望cad是中國自主產權的cad軟體，代表了國內cad軟體的最高水平，很多本土企業和設計師都在使用中望；autocad是國外軟體，在國外用的比較多。另外，在價效比上，autocad現在是租賃模式，一年上萬，每年都要交費；中望cad是一次買新，**大概是cad的3-4分之一，取決於公司購買的套數。
對於企業來說，中望cad價效比更高，並且有貼心的本土化服務，售後做得更好，重要的是可以解決版權問題
3樓：匿名使用者
autocad挺好用的，中望cad的介面操作跟autocad差不多，只是中望cad比autocad增加了一些創新性的功能，價錢也比較便宜，如果在滿足設計需求下選擇價效比高的軟體是人之常情，我也是哈，但是，每個人使用的情境不同，標準不同，還是自己去用用再去比較，一般都是可以免費試用的。
4樓：洛飛飛啊飛
acad挺好用的，中望cad也可以，但是從國人的使用角度來說的話，可能中望cad會更適合一些，操作也更方便一點。而且從價效比上來說，中望cad更好一些，畢竟公司正版化也是要考慮成本問題的，而中望cad能滿足所有的設計要求，**也比較合適，所以這一票投給中望
5樓：
還是autocad適用性更廣，相容性也更好一些。
6樓：匿名使用者
你如只問好用
那應是autocad
大家都懂的
如要問正板化
就無法比較了
7樓：匿名使用者
支援國產中望cad，我們也是買了中望cad，真的解決了版權困擾，軟體功能也沒啥問題，我們是找中望**商廣州迅宜捷買的，買十套軟體送了一部ipad，不知道現在還有沒有**活動，您可以網上搜尋他們公司**問問。
中望cad和autocad相比如何?選哪個好一些呢
8樓：儒雅的知識大神
像我們公司這種中型企業，不是特別小，不是特別有錢（雖然說老闆開的是勞斯萊斯），用不起autocad的就會選擇中望cad，主要因為便宜，幾千塊就終身買斷，不像autocad是按年續費的。大體用法沒什麼區別，就很多先進的功能沒有（例如約束），而且中望cad是只有2d功能的，想要用3d功能要另外買中望3d軟體。
好了，說完整體感，就要來談談細節了，我可以說中望cad的細節做得非常差，我先表明身份，我是中國人，我愛國，但是中望cad的細節真的很垃圾，你用過autocad之後就知道，特別是延伸這個功能，本來直接點斜線端點一拉就是的事，在中望cad裡不一定可以，延伸的角度中望cad不一定的識別出來，諸如此類的小細節真的很多。本來在autocad裡40分鐘可以處理的圖面，在中望cad裡要增加至少10分鐘。其實我也不想漲他國軟體士氣的，但是中望cad在細節這一方面做的確實不夠好，希望在以後的版本能有所改善吧。
**自知乎。
9樓：匿名使用者
這兩款cad都是主流的軟體，只能說兩者在功能和效能上都非常出色，且各有特點，不同簡單說哪個好一些，autocad是國外品牌，中望cad是國產品牌，目前的使用者群體和市場占有率都旗鼓相當，完全可以滿足企業和個人的設計繪圖要求，只不過中望cad提供永久授權，企業可以一次性買斷，autocad是租賃方式按年收費，且單價也貴很多，相比之下中望cad的價效比更高，可以減輕企業正版化國產化的成本壓力
10樓：別理我讓我酷
中望cad和autocad，檔案格式是完全相容的，**肯定比autocad實惠很多。
怎麼選，有錢買autocad咯，不過他是按年賣的，意思是每年都要交錢，強制的。
中望cad，滿足使用需求，終身授權的**才相當於a家1年的費用。
怎麼選，看你自己了。
11樓：匿名使用者
兩個不同國家公司出的cad繪圖軟體，乙個是國外的品牌，乙個是國產品牌，大部分功能是相同的。客觀說的話，autocad歷史久一點，功能相對會更強大，中望cad屬於實用型，日常設計畫圖都可以滿足，對電腦配置要求也不是很高，國內用的人也比較多，這也說明中望cad確實做得還可以。
12樓：匿名使用者
拋開功能和相容性的話，中望在商務和售後做得好一些，更接近咱們國內企業的需求吧。但是說到功能的強大當然autocad更略勝一籌了，細節會做得更好一些，不過中望cad的功能和相容性也是相當強大的，特別是這幾年發展，和autocad基本相差無幾，如果是公司購買使用的話推薦中望，價效比高很多。
13樓：木子的朋友
中望cad是國產品牌，autocad是外國品牌，兩者都是主流的cad設計軟體，autocad進入市場比較早，當時沒有其他的cad軟體可以選，所以很多企業和設計師只能用autocad，效果也不錯，就是**太貴了，不是一般企業和個人可以承受的。而中望近幾年發展的很快，中望cad的效能得到很大幅度提高，和autocad相差無幾，用來畫圖做設計完全沒有問題，還可以解決版權問題。綜合來看，建議選中望cad，當然如果你不差錢的話，也可以買兩三萬一套的autocad。
中望cad和autocad哪個好？
14樓：藍色天空
中望cad比autocad多一些零件庫，用法都是一樣的。國產的caxa也挺好用的，有強大的零件庫，用法基本和cad一樣，對電腦要求也比較低。
15樓：sky翈瘟車
國產cad軟體，就是中望那個，實際上滿足不了使用者的使用需求，軟體買了也沒有工程師使用，目前的現狀是國產軟體的99%使用者都沒有真正使用起來。大家還是在用autocad，可見autocad的穩定性與實用性都遠超中望cad。
16樓：匿名使用者
綜合看還得是中望cad。這兩款二維製圖軟體我都用過，感覺使用上沒有什麼大的差別，基本都能滿足製圖需求，中望是國內自主研發的cad二維製圖軟體，中望cad很多智慧型功能都很方便，像用pdf進行繪圖增加繪圖效率，將圖形資料整合製成**，方便及時的更新。中望cad就我日常製圖並沒出現大的問題，綜合成本跟製圖效率，個人還是覺得中望cad價效比更高，大家還是要給點國產軟體乙個進步的機會。
17樓：genan葛
autocad更好一些，現在大部分人用這個autocad更多，autocad可以繪製任意二維和三維圖形，並且同傳統的手工繪圖相比，用autocad繪圖速度更快、精度更高、而且便於個性，它已經在航空航天、造船、建築、機械、電子、化工、美工、輕紡等很多領域得到了廣泛應用，應該是autocad現已經成為國際上廣為流行的繪圖工具。
18樓：匿名使用者
autocad更專業些，中望是後來才出來的
中望cad和autocad哪個好用？
19樓：匿名使用者
之前也不是很看好國產軟體，autocad的發展比國內早，很多功能肯定比國產軟體進步，但是用過中望cad就改觀了，中望cad除了有autocad的那些操作跟功能外還增加了很多智慧型化的功能，現代軟體除了要符合製圖外還看重智慧型方便，這方面中望cad一直在進步，像我這種虛幻新鮮科技，屬於第一批體驗使用者的人，中望cad完美滿足我的幻想。
20樓：匿名使用者
區別？何談區別，這兩款軟體根本就不是乙個等級的。中望cad是忘了自己幾年前被autocad起訴**抄襲的事情了嗎？一天天的王婆賣瓜自賣自誇，不如多用點心思去優化自己的軟體。
21樓：匿名使用者
我自己的個人感受，兩個軟體都很好用，各有特色，像autocad的話功能、相容性和穩定性都是槓槓的。中望cad也不差，基礎的設計畫圖工具都有，操作命令和介面也再熟悉不過，平時看圖畫圖用的話綽綽有餘了。非得說誰更好一點的話，功能上的話autocad肯定是一流的，但我會推薦中望cad多一點，值得一試。
22樓：匿名使用者
autocad跟中望cad各有特點吧，autocad是autodesk公司首次與1982年開發的自動計算機輔助設計軟體，是前輩，現在很多功能都趨於成熟，中望cad是後輩，前期的話因為一直在不斷學習，現在中望cad發展得也還不錯，這幾年還是有很多企業放棄autocad，專用中望cad，如果中望cad不好用的話，那這是何必呢？
就我個人使用來看，我覺得國產軟體中望cad沒什麼不好的，除了基本的製圖操作還新增了很多符合國人製圖習慣的功能，價效比又高，如果在滿足製圖的前提下，選用國產的軟體有何不可，國產軟體總要支援才會不斷進步，難不成心甘情願地讓國外軟體分割著中國市場？
中望cad和autocad相比如何?選哪個好一些呢
23樓：諸松蘭常申
中望cad是國產品牌，autocad是外國品牌，兩者都是主流的cad設計軟體，autocad進入市場比較早，當時沒有其他的cad軟體可以選，所以很多企業和設計師只能用autocad，效果也不錯，就是**太貴了，不是一般企業和個人可以承受的。而中望近幾年發展的很快，中望cad的效能得到很大幅度提高，和autocad相差無幾，用來畫圖做設計完全沒有問題，還可以解決版權問題。綜合來看，建議選中望cad，當然如果你不差錢的話，也可以買兩三萬一套的autocad。
中望cad和auto哪個更適合？有什麼具體區別呢
24樓：匿名使用者
當許多人都在沉迷工業網際網路、人工智慧、大資料來推動製造業轉型公升級的時候，沒有人意識到這些概念背後，最核心的就是工業軟體。發展自主的高階cad\3d\cae\plm等軟體，是大勢所趨。
首先需要說明一點，軟體（包括cad、plm、erp等軟體系統）的應用是乙個動態的持續性過程，其中牽涉到軟體本身的品質，以及廠商的技術能力和實施能力。
客觀來說，中望cad和autocad是目前主流的兩款設計軟體，兩者在功能和相容性方面都非常出色，能夠互相相容。就操作上來說，二者並沒有太大區別，會autocad畫圖的就會用中望cad做設計，中望cad可以相容dwg等各種cad格式檔案，它們在操作方法基本上是互通的。如果要說區別，只能說中望cad是中國自主產權的cad軟體，代表了國內cad軟體的最高水平，很多本土企業和設計師都使用中望；autocad是國外軟體，在國外用的比較多。
設計人員可以根據自己的習慣選擇用那個，對於公司長期發展而言的話，中望cad價效比更高，而且長期使用繪圖軟體也要注意後期的技術支援服務、售後跟蹤之類的吧，中望有本土化服務，售後做的更好，比較合適。
工業軟體強則工業強，工業強則國強！
中望CAD和Autocad哪個好用
之前也不是很看好國產軟體，autocad的發展比國內早，很多功能肯定比國產軟體進步，但是用過中望cad就改觀了，中望cad除了有autocad的那些操作跟功能外還增加了很多智慧型化的功能，現代軟體除了要符合製圖外還看重智慧型方便，這方面中望cad一直在進步，像我這種虛幻新鮮科技，屬於第一批體驗使用者...
中望cad和天正cad哪個好，中望CAD和天正CAD哪個好
如果你的專業是室內裝修之類的，那無論中望還是天正都一樣，可是如果你是做土建的或者建築結構的，相比較還是天正好些，因為鋼結構和樁點陣圖等，都是現成的，直接輸入引數就可以了 天正建築和天正電氣及天正給排水 總之很專業的軟體！有興趣可以交流下，我也是做設計的 天正cad好。無論 中望 還是 天正 都是國人...
怎樣在中望cad上設定縮放比例，cad中怎麼縮放比例
剛試過，可以顯示。點檢視，縮放，全部就顯示完全了 你想達到什麼目的，應該補充一下問題。cad中怎麼縮放比例 cad中縮放比例的步驟如下 1.首先我們開啟cad軟體，然後任意繪製乙個圖形來演示縮放效果。2.左鍵點選該圖形，選中圖形後右鍵單擊，彈出選單中選擇 縮放 3.此時，螢幕上會出現提示，要求我們指...
中望建築cad與天正建築有什麼區別
就建築畫圖來說中望建築軟體就挺好用的，各建築模組都能用，可以直接呼叫，使用起來簡單方便，流暢度也很好，現在都講究工作高效，中望cad建築可以考慮。兩者的主要區別在於廠商不同，中望建築是中望公司的，天正建築是天正公司的，不過圖紙可以互相相容 範魯發 載入建築的模組不同而已，各自有各自的特點和標準，其它...
cad中如何開啟「查詢和替換」，CAD中如何開啟「查詢和替換」
cad的 查詢 命令有以下方法 1 選單欄，編輯 查詢 調出 查詢 對話方塊 2 在cad介面中，alt e，再按f，調出 查詢 對話方塊 3 在cad介面中，輸入命令find，調出 查詢 對話方塊。如需替換，請按照所需規則進行替換設定。批量替換時設定技巧如下 1 在成品設計中，如需更改 1 20 ...