1樓：饅頭饃饃餅
這個我覺得應該就是聲控吧，這個應該也不安全吧，危險性很大啊
2樓：
這個我覺得應該就是人臉的識別吧，這個也有一定的危險性啊
3樓：樾玥越躍
應該有挺多地方的，比如人臉識別等等，但是我認為人臉識別和剪刀手是最容易洩露資訊的。
4樓：
不如拍照臉部拍的太清晰就很容易洩漏臉部資訊。
5樓：資深辰老師
手機螢幕吧，很多人從側面都能看的到，資訊很容易洩露
6樓：否羑澤丶亦良
有一些軟體，他在合同裡寫了可以閱讀你的個人資訊，直接點確定的話就會洩露出去了。
7樓：悅樾躍鑰
還有就是別人給你發鏈結，然後只要你點進去了資訊就會洩露。
8樓：我是你爸爸任
註冊軟體薅羊毛的時候也容易洩露。
9樓：
有很多的啊，只要你注意平時的新聞就會知道的啊
拍照比「剪刀手」會洩露指紋資訊，那拍照露臉會不會洩露面容資訊？
10樓：z他小怪獸
從目前的技術發展來看，是會洩漏臉部資訊的，所以很難搞哦。
11樓：最愛我辰哥
會的，只要行走在大街上可能就會洩露資訊。
12樓：饅頭饃饃餅
這個我覺得還是不會的吧，畢竟現在還沒有這個說法啊
13樓：我是你爸爸任
會的會弄你的臉部資訊，所以說網際網路時代很危險。
14樓：樾玥越躍
這個是不會的，因為我們這麼多人都拍了**也沒聽過誰的資訊洩露了。
15樓：否羑澤丶亦良
很有可能，畢竟有一些高科技我們也不懂，不知不覺間就洩露了個人的資訊。
16樓：
這個現在還沒有聽說過這個事情耶，我覺得應該還是要注意一下吧
17樓：
這個是有可能的啊，這個東西在現在這個時代什麼都是不安全的
拍照比「剪刀手」會洩露指紋資訊，這樣的說法科學嗎？
18樓：zpfly飛
這說法一點都不科學，畢竟現在的拍照功能沒那麼好的技術。
19樓：個非凡哥
真希望他是不科學的，但現實也不知道會怎麼樣。
20樓：匿名使用者
這樣的說法應該不科學吧，除非畫素特別特別高。
21樓：匿名使用者
他的說法其實還是比較科學的，有一些相機畫素確實很高。。
22樓：一目了然老師
應該不科學！拍照的手機畫素，不可能有太高，以至於識別指紋。
23樓：思念久久你
信則有不信則無，還是小心為好呀，不要暴露了。
24樓：小丫頭膽小鬼
一點都不科學，手機畫素哪有那麼高啊
拍照比「剪刀手」真的會洩露指紋資訊嗎
有專家提醒公眾，在拍照時自己比的剪刀手很容易洩露身份資訊，基本上1.5公尺內拍攝的剪刀手 就能100 還原出被攝者的指紋，在1.5公尺 3公尺的距離內拍攝的 能還原出50 的指紋，只有超過3公尺拍攝的 才難以提取其中的指紋。比剪刀手洩露指紋，沒那麼恐怖，比剪刀手拍照真的會洩露指紋嗎？事情沒那麼簡單。...
剪刀手愛德華為什麼會，如何評價剪刀手愛德華？有什麼細節和隱喻？
高分經典電影 剪刀手愛德華 剪刀手裡的強尼戴普是主演嘛 而且就是在這部電影後 他和裡面的女主角真的相愛了 不過這麼童話的愛情最終還是結束 之所以最近被提出來也是因為戴普同學越來越紅 和蒂姆波頓合作了像愛麗絲夢遊仙境 理髮師陶德這樣的電影 不過可能是因為這些電影的奇幻色彩太重 或者現實性不強 所以還是...
為什麼不能反向比剪刀手？
在英國這個反v 豎中指。這個手勢源於英法交戰中，法國人砍掉英國弓箭手的中指和食指，讓他們變殘廢，不能再用弓箭。但後來英國人打敗了法國人，勝利後，英國人伸直中指和食指，掌心向內，向法國俘虜示威，意思是 我們的手指頭是完整的。再後來就延伸成是羞辱對方的意思了，大體等同於向對方豎中指。因此，這是乙個極其不...