1樓：隔壁mr趙
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故兩者皆可拋。
2樓：匿名使用者
在某種程度上，兩者都不可少。。。
愛情和麵包到底哪個更重要？
3樓：隨風起聽峰唱
我覺得，麵包更重要，因為除了愛情，人生還有很多東西，而且我個人認為同愛情比起來親情要重要許多。
人生路漫漫，愛情不過是其中的一部分而已，那些因為愛情而結婚的人，終有一天他們中間的愛情會變質，要麼勞燕分飛，要麼變質為親情，若是變質為後者倒是還好些，我個人認為親情是比愛情更為堅固的東西，若是變質為前者的話，你可要受一段時間的苦了。
不要把愛情當做人生的全部，把它當成一劑調味料來看吧，有則歡天喜地沒有也無傷大雅，畢竟愛情是乙個很難去描繪的東西，你不知道它會在什麼時候以什麼樣子到來，而且你也不可能因為愛情就不吃飯了吧。
愛情本就包含著現實。自己有多努力把現實往愛情外面推，現實就在愛里有多重要，不然自己不會那麼刻意地否定它。
愛情，需要現實的土壤去萌芽、生長、開花、結果。現實條件越齊全、成熟，長長久久的概率就越高。而麵包，就是最重要的現實條件之一。
經濟條件好一些，並不能保證你獲得幸福，但至少可以讓你離幸福更近一些。
愛情，能讓你的心幸福，但心的跳動需要靠血液運輸養分來維持。所以，你必須用麵包餵飽你的胃。麵包是保障愛情的根本基礎，如果沒有了它，你的愛情只會脆弱不堪。所以說麵包非常重要
4樓：杜鵑說劇
愛情重要還是麵包重要，看完這篇文章，相信你會深有感觸
5樓：司喬啊
麵包更重要。因為愛情沒了還可以活下去，沒了麵包你怎麼活。只能是靠自己的雙手去掙錢，自己努力了，愛情自動也會找上門來。
6樓：遠走客家
麵包最重要，愛情這種虛無縹緲的東西只能滋潤你的心靈，而養不活你的性命，但是當命都沒了還談什麼精神。
7樓：花花弦
麵包重要，再深的感情在麵包面前都要投降，人的需求是以吃飽穿暖為基礎的，如果這都沒滿足，就不會去追求精神層面的需要。
8樓：宋慫慫慫慫慫慫
和愛情相比，我認為麵包更重要。因為沒有愛情，我們有麵包還能活下去。但如果我們沒有了麵包，只靠愛情，我們無法生存，最後只能抱著愛情餓死。
9樓：一邊倒的草
麵包更重要。沒有麵包，就連擁有愛情的資本都沒有；而有了愛情沒有麵包，那這段愛情也堅持不了多久。
10樓：小小小蘇哦
麵包，我認為擁有了好的麵包，才會擁有更好地愛情，不然只能在愛情裡低聲嘆氣，也會迷失自我。
11樓：魚魚瘋
肯定是麵包啊，愛情可以填飽肚子嗎？人可以沒有愛情，但是還有親情友情，沒了生命就什麼都沒了。
12樓：顏陌
麵包吧，麵包才是維持愛情的基本糧食，沒有麵包的愛情也就沒有了支撐基礎的物質條件。
13樓：執著的元宵
麵包重要，高中政治就學過了，經濟基礎決定上層建築，金錢在這個現實社會是乙個很重要的東西。
14樓：球剩菜
麵包重要。物質是基礎，物質決定意識，連麵包都沒有了談什麼愛情，連談愛情都資本都沒有。
愛情和麵包相比較到底哪個更重要
15樓：匿名使用者
麵包會更重要，一切需求都應該建立在生存之上的，畢竟吃飯都成問題，其它東西可以先不考慮。
16樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築
有了溫飽，愛情才會灑脫
沒有溫飽的愛情，兩人更多的精力會放在謀生上這就是貧賤夫妻百事哀的由來
17樓：匿名使用者
有了麵包才能使愛情豐滿
18樓：杜鵑說劇
愛情重要還是麵包重要，看完這篇文章，相信你會深有感觸
愛情和麵包哪乙個更重要
19樓：宗政英才允雪
許多事情，總是在經歷過以後才知道得失由不得自己。一如感情，痛過了，才會懂得如何保護自己；傻過了，才會懂得適時地堅持與放棄。讓我們學會放棄，在落淚以前轉身離去，用淚水換來的東西是不牢靠的；讓我們學會放棄，將昨天埋在心底，留下最美好的回憶；讓我們學會放棄，使彼此都能有個更輕鬆的開始。
抓著不放，只會讓你一味沉溺於回憶和痛苦中以致萎靡不振。放開手，讓ta隨記憶的風逝去,你會發現另一方天空，你會重新聞到生活的花香、感受到陽光的溫馨....
放棄，不是躲避，不是懦弱；放棄，是一種豁達的處事態度。試想想，乙個人一生要經歷多少人與事，不懂得放棄那些已經失去、不可挽回的東西，又如何能把握住真正屬於你自己的東西呢？如果你發現你的世界裡惟一的那扇大門不再為你敞開，就不必再在門前徘徊，或撞得頭破血流終不醒悟。
要學會放棄，然後轉身尋找乙個為你開放的天窗，在那兒你同樣能望見滿天的星斗...
20樓：
愛情，是精神的象徵。擁有了愛情，精神就會變得飽滿，整個人都會如沐春風。但愛情卻是可遇不可求，乙份完美的愛情，能走到最後，也會存在太多的波折。
但擁有愛情卻沒能走到最後，都不算真正的完美。
而正是因為愛情的可遇不可求，才讓很多人更迷戀。在沒有愛情的時候，想要嘗試愛情的甜美。在沒有愛情的時候，想要體會愛情的甘霖。但愛情卻並不是生活的一部分，這麵包才能讓生活更飽滿。
麵包與愛情有著本質的不同，能擁有麵包，但卻不一定會擁有完美的愛情。能擁有愛情，但卻不一定會擁有麵包。而在兩者取捨間，很多人也會選擇麵包。
畢竟愛情不能當飯吃，有著優越的生活，才會讓內心更飽滿。
但人性的貪婪，卻並不會因為擁有麵包而終止。有了麵包之後，也會更貪婪的想要得到愛情。因為麵包是外在，而愛情才是內在。
外在就算再優越，也擋不住內心的寂寞。而愛情就是填滿寂寞，最好的方式。所以很多人在擁有麵包之後，還會貪婪愛情。
21樓：敖玉蘭紅君
這時代沒麵包、就沒愛情，愛情在人民幣面前低1級、所以說這社會很現實、人情冷暖世態炎涼、現實的人生啊
22樓：掌秀榮藩緞
任何事情都沒有絕對的，只是看你該以一種什麼樣的心態去面對，人們都說有了麵包就有了愛情，那是建立在以物質為基礎上的「愛情」，而不以物資為基礎你拿什麼來談愛！成長的道路中你才會發現麵包和愛情到底誰更重要！謝謝採納！
23樓：開玉芬賴嬋
一樣吧，首先你愛的他要有為你掙取麵包的實力，不然愛情也不能當麵包。
24樓：崩潰的小驢
沒有麵包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的，很多人都希望魚與熊掌者兼得，那試問，假如兩者你只能選擇一樣的時候，你會如何選擇呢？？ 社會是現實的，沒有麵包的前提下，談愛情有些太不實際了不是嗎！
25樓：側耳傾聽新世界
對於生存都很難的人說，有個人好好一起過日子就不錯了。對於有點物質基礎的人來說，另一半還是要有愛情，精神上有共鳴的。
26樓：
麵包。因為不管多堅固的愛情，如果沒有麵包，如果兩個人都為了麵包累的沒時間，沒心情去維持愛情，那再多的愛情也會消失。 不要相信什麼有了愛情就可以克服一切。 貧窮夫妻百日哀。
27樓：紅色蒲公英
先物質 後精神 所以應先有麵包
28樓：柳曲靜
其實愛情和麵包不能完全做對比，如果硬要比的話只能說每個人觀點不一樣，看自己現在最需要的是什麼。也可以說80%的人會認為是麵包比較重要。有多少愛情是不需要麵包去做乙個基本支撐點？
一段美好的愛情也需要乙個小麵包去維持。
愛情在熱戀中的人會很明白，愛情比什麼都重要，它是一切，可以為它赴湯蹈火。
麵包固然重要，但是即使沒有麵包，兩個人相愛，一起為麵包而奮鬥也是快樂的。總比和乙個你不想愛的人一起吃麵包強。
其實愛情完全可以給力麵包，還要看你對愛的執著。
29樓：匿名使用者
個人覺得愛情，麵包我可以憑自己努力有，愛情是兩方的事。
30樓：匿名使用者
麵包
愛情和麵包那個重要？愛情和麵包到底哪個更重要？
如果以這個社會為背景的話自然是麵包重要，但要是以你們的感情為背景的話就是愛情重要。如果你真的愛他就堅定自己的心好好的跟他在一起跟他一起奮鬥。如果面臨你這樣的情況讓我選擇，我會選擇不分手吧。畢竟南方人品很好，對你也很好，只不過是家境沒有你好，這個真的有那麼重要嗎？他家再沒有錢，也不能是窮到解決不了溫飽...
愛情和麵包哪個更重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
許多事情，總是在經歷過以後才知道得失由不得自己。一如感情，痛過了，才會懂得如何保護自己 傻過了，才會懂得適時地堅持與放棄。讓我們學會放棄，在落淚以前轉身離去，用淚水換來的東西是不牢靠的 讓我們學會放棄，將昨天埋在心底，留下最美好的回憶 讓我們學會放棄，使彼此都能有個更輕鬆的開始。抓著不放，只會讓你一...
愛情和麵包哪個更重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
平衡一下吧，如果只有愛情，一點麵包都沒有，那絕對不可取。同樣，反之也不可取。如果有愛情，只有一點麵包屑，我建議選擇愛情，因為生活可能會不同，但是幸福的甜蜜是相同的。現實的孩子選麵包。理想主義的孩子選愛情。其實愛情它不可靠，再美好的東西在自己身上也可能發生悲劇。其次選麵包的人也有可能放棄了以後的乙個大...
麵包和愛情哪個重要，愛情和麵包到底哪個更重要？
有了麵包，才會有愛情，在現在這個現實的社會，感情都是建立在物質基礎上的，沒得的物質，既然再相愛的兩個人，在一起生活久了，也會為才公尺油鹽而傷神傷腦筋的，到時候一樣的會出現問題，出現爭吵，出現抱怨，有了一定的物質基礎，兩個人的感情不需要再為這些生活鎖事而傷心，那是最完美的。因人而異啊 有的人愛幻想，甚...
愛情和麵包，哪個重要
我覺得愛情和麵包的話 還是麵包重要！沒有麵包，怎麼可能有心情去享受愛情 愛情是要花錢的，很多人以為有愛情就夠了，但是在一起了，兩個人會為了錢鬧不開心，這是肯定的 女生應該現實點，哪個女生不希望自己找個條件好的 如果他對你好 又有錢的人真的也不多 如果你前面那個為你好 會退讓的 你身邊的那個男孩子你喜...