典韋對比關於張飛

時間 2023-04-22 06:15:06

1樓:網友

呂布又怕過張飛的,他在追劉備的時候就說張飛很厲害,就沒去追的啊!呂布也不至於自大到能秒殺張飛的地步,他知道張飛能拖主他,張飛拖的越久,對呂布就越不利,所以他選擇放棄,同理呂布怕得不是典韋,而是曹操的大軍,拖的久了曹操的大軍來的越多,所以他明智的選擇撤退,這不能說就是怕了典韋。

如果說典韋強過張飛,那為什麼典韋在張繡造反的時候幫助曹操撤退殉職了呢,而趙雲卻在長坂坡殺的若入無人之境呢?不要說典韋那時候沒**,趙雲那時候還抱了個娃娃呢!關羽一刀斬文醜,趙雲和文醜50合不分勝負,那麼就說趙雲不如關於嗎?

那歷史還說張飛僅亞於關羽,就說明張比趙雲強,趙雲又比典韋強,那就說明張飛強過典韋咯?

其實三國的武將很難說誰比誰厲害,單挑和當時的環境以及武將條件又關係啊。

2樓:匿名使用者

先從歷史角度來講,張飛的赫赫戰功怎麼是典韋所能比的?

從演義來看,典韋也比不過張飛。論勇猛,張飛是萬人敵,典韋當然也厲害,但二人相鬥勝負未可知。如果單挑,二人的武力值應該是差不太多的。但是在戰場上,典韋是無論如何也比不過張飛的。

3樓:網友

不可以,只是沒有把握必勝對方,特別是在混戰的時候,自己兵力弱,去和敵將挑戰,如果不能殺了敵將,兩軍廝殺起來裡自然自己方吃虧了,所以就得退。

4樓:匿名使用者

費。典偉可是號稱操魏第1猛將,想操魏帳下猛將3千多人。典偉的力量足以知道。

你想徐晃和關羽大戰80余合不分伯仲,張遼也和張飛不相上下。許褚強於馬超。趙雲更是連個張合都平手(他也沒殺過幾個猛人,好象就乙個2流猛將高覽)..

所以典韋強於關張。大概和呂布不分上下。本人yy啊)

5樓:魔紗兔

典韋確實在武力上大大超過張飛。

依據《三國志》的說法,典韋牙門建旗、食兼數人,在濮陽搏殺呂布時身披雙層鎧甲、手持十幾支畫戟!

細想想那是什麼形象!簡直是戰場上的怪物,誰能不害怕?

6樓:匿名使用者

不能,當時是典韋救主心切,俗話說狗急跳牆,何況惡來典韋乎?而且當時據說是呂布攻過去的時候大意,沒想到典韋會突然殺出來一下。

7樓:匿名使用者

不能,典韋只是個保鏢,有身蠻力,單挑厲害,張飛是個將軍,粗中有細,能夠帶兵攻城略地,鎮守要地。。。典韋可以麼???

8樓:匿名使用者

典韋和許褚同為曹操驍騎營隊長,異常彪悍,氣勢比較震撼,就彷彿馬超對許褚時稱其為虎候而不敢輕敵一樣,而且本來也有一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛之說。

9樓:珩子一郎

不是的,形勢不一樣啊,是問亂軍之中誰不忙著逃命,還有心戀戰啊。

10樓:樹下風光

典韋厲害 當年他一人(曹安民還算呢)在宛城救主 雖然死啦 但是照樣是好漢。

11樓:匿名使用者

都說是張飛厲害,論全能,如果在萬軍中單挑,張飛必斬典韋首級!因為最重要一點的是張飛是粗中有細!

12樓:匿名使用者

關羽戰徐晃那一仗,那時關公右臂箭瘡未好,使不出力氣,不然,徐晃連顏良也只能和他打二十回合,關羽過去就把顏良砍了,所以關羽在徐晃之上,正常得話不會打到八十回合。

13樓:匿名使用者

典韋強。典韋只在呂布之下。

14樓:匿名使用者

呂布多次受張飛呵斥,恨不得吞了張飛,哪會怕他,呂布的火暴脾氣是和張飛並哥死活,而他對典偉了解就少了,幾乎沒有。

15樓:v相師

誰強誰弱,不是一次兩次戰鬥能說清的,《三國演義》不能當成乙個標準來看,因為虛假的太多了,沒有最厲害的,只有猛將,精兵。但也就是那幾個人。

16樓:

三爺厲害些 一聲喝退30萬大軍 電位就不行 典偉大概和趙雲乙個級別。

17樓:三千刀流索隆

被典韋驃悍的樣子嚇到了。

18樓:渾水摸金

典韋又沒跟張飛打過,咋比?

三國演義裡的張飛和典韋誰更厲害?

19樓:匿名使用者

長期以來,武評界對馬超、張飛、許楮以及典韋四人,在武力上的看法是基本一致的。用「不分伯仲」應該可以形容。其原因在於,一,這四人之間發生的三場經典單挑戰例,就結局而言,馬超=張飛,馬超=許楮,許楮=典韋,然後推斷出馬超=張飛=許楮=典韋,這種方法既直接也有很強的說服力。

二,這四人在與其他武將的戰例中,有著比較接近的武力表現。

許楮vs典韋。

兩個從辰至午,不分勝負,各自少歇。不一時,那壯士又出搦戰,典韋亦出。直戰到黃昏,各因馬乏暫止。

典韋手下軍土,飛報曹操。操大驚,忙引眾將來看。次日,壯士又出搦戰」(演義第十二回)

馬超vs許楮。

馬超與許楮這場比武。在內容敘述上,要比許與典一戰要詳細且精彩的多。

在兩人打完兩百回合之後,許的做法是,「卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀」。這個舉動在武鬥中應該看作是犯了大忌的。沒了盔甲,就等於沒有了基本的防禦。

許楮作為標準的超流武將,這個道理是不會不知道的。

張飛vs馬超。

這一戰與馬許一戰在很多環節是很相似的。作者安排的過程也是先一百合,再一百合,只不過最後改為了二十合而已。不過,在內容上還是有很大不同的。

從兩人的前一百回合來看,直接戰鬥情況作者沒有描寫,但從劉備觀後,「恐張飛有失,急鳴金收兵」,可以得出,馬超應該是佔了較為明顯的上風。否則,劉備不會「急」著收兵。

張飛在去了頭盔後,緊接著與馬超再戰。又戰了一百回合。這裡文中形容為,「兩個精神倍加」。

然後劉備的做法是,「教鳴金收軍」。從前文的「急」到此時的「教」,顯出了劉備的從容。說明到兩百合後,張飛與馬超已經處於完全平手。

此後,就是兩人的夜戰,當戰到二十回合的時候,馬超詐敗,使銅錘暗算張飛,沒有得手。接著是張飛回射馬超,也沒成功。到這裡,這場單挑也就宣告結束。

不過,馬超先使詐,是因為文中交待了「馬超見贏不得張飛」。從而可以看出,馬超比張飛先失掉了直接單挑獲勝的信心。這樣,基本可以推斷出在這二十回合裡,張飛佔了細微的上風。

雖然,在區域性上,馬超曾佔明顯上風,且讓張飛去了頭盔再戰。但從整場單挑來看,到最後還是張飛佔了極其細微的優勢。至少即使二人身手不分上下,但張飛在信心上還是要好一些的。

現在對比就出來了:張飛vs典韋 張飛勝。

20樓:匿名使用者

**裡的設定是張飛厲害,但是歷史上沒有評價標準,無法比較。

張飛(?-221年),字益德,幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三國時期蜀漢名將。劉備長坂坡敗退,張飛僅率二十騎斷後,據水斷橋,曹軍沒人敢逼近;與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時,於江州義釋嚴顏;漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃,對蜀漢貢獻極大,官至車騎將軍、領司隸校尉,封西鄉侯,後被範強、張達刺殺。

後主時代追諡為「桓侯」。在中國傳統文化中,張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱,雖然此形象主要**於**和戲劇等民間藝術,但已深入人心。

典韋(?-197年),陳留己吾(今河南商丘市寧陵縣己吾城村)人。東漢末年曹操部將,相貌魁梧,膂力過人。

本屬張邈,後歸曹操。曹操征討呂布時被募為陷陳,表現英勇,被拜為校尉,宿衛曹操。建安二年(公元197年),張繡背叛曹操,典韋為保護曹操而獨擋叛軍,擊殺多人,但最終因寡不敵眾而戰死。

21樓:匿名使用者

張飛和典韋 無交手記錄 二人均為萬人敵 個人感覺猛張飛要一點點吧 ~

22樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋。

四關五馬六張飛。

23樓:讓烈陽照耀

單憑武力應該是不分伯仲,比統兵的話應該是張飛,不過張飛不體恤下屬,被手下殺了。

24樓:匿名使用者

他兩同屬力大且不要命型猛將,但典韋力量比張飛可就大多了,所以張飛遇上典韋絕對吃癟,80合就會被典韋打敗。

三國演義中的典韋和張飛誰厲害?

25樓:網友

純武力單挑的話,這兩個人都屬於三國猛將中第二檔次的,呂布第一檔次毫無疑問。典韋、張飛、馬超、許褚這些人,沒有絕對的「誰優於誰」的說法,某一場戰鬥並不能成為判斷武將優劣的依據。像赤壁敗逃時張飛一人獨戰張遼、許褚、徐晃三人,似乎張飛勝過許褚很多,但是許褚戰平馬超、馬超戰平張飛,許褚和張飛又站到了同一水平線。

武將的單挑成敗受太多因素的影響,比如說氣勢、地形、體力等等。所以我認為,三國猛將第二檔次中的任何乙個在對戰同一檔次的猛將時都有可能失敗,應該說典韋和張飛武力不相上下。

但如果比統兵能力,張飛撇開典韋幾個山村遠。典韋、許褚、趙雲是三國中著名的護衛隊長,相當於御林軍首領,武力超群絕倫,但都不能單獨帶兵。張飛的統兵能力在攻取西川、攻取漢中時都體現得淋漓盡致,所以比統兵能力,張飛遠遠優於典韋。

26樓:匿名使用者

一啥二啥三啥的都是後人定的,而且版本眾多。說典韋比許褚強這點不具有說服力。典韋是先於許褚便在曹操帳下效力的。

潼關那一戰剛開始時西涼軍勢如破竹,馬超為報父仇勇不可擋。這個時候許褚在氣勢上和馬超是沒得比的。這一仗說馬超比許褚強不太有說服力。

還有拿a強於b,b強於c,那麼a一定強於c這個邏輯作為依據是不可取的。就演義而論,呂布排第一沒得說,而後面前十的排位都有爭議,屬於第一集團軍。孰強孰弱真不好說。

當然,既然是演義,個人色彩就要濃一些。典韋畢竟參與的戰役少,且是作為保鏢的角色。張飛活躍時間長且多統兵,說張飛更強一點也不為過。

這個還是仁者見仁智者見智了。

27樓:陳群王

長坂坡頭殺氣生,橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷震,獨退曹家百萬兵」此詩稱讚得是張飛。

漢車騎將軍——張飛。

力斬鄧茂黃巾散 , 鞭撻督郵虎威顯。

虎牢關前三百合 , 無敵溫侯心膽寒。

大破徐州佔古城 , 招兵集糧佐炎漢。

當陽巧用疑兵計 , 曹騎五千皆喪膽。

征虜將軍兵入川 , 江州義釋老嚴顏。

智至成都見兄長 , 大軍安定諸郡縣。

計敗張郃定漢中 , 閬中開闢兵屯田。

大漢未興身先死 , 車騎千古留遺憾。

28樓:苗曉看

一呂二趙三典韋 四關五馬六張飛 典韋厲害。

29樓:網友

單純按照武藝高低劃分的話,三國中有句話就叫做:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。所以,典韋比張飛厲害!

30樓:↑無雙

典韋和呂布打成平手過,關羽和張飛一起打呂布勝負不分,你說誰厲害。

31樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。

32樓:匿名使用者

典韋利害,典韋和關羽乙個等次,張飛和馬超乙個等次的,張飛就是會嚇人,典韋力氣大。

33樓:少林瘦子

一呂二趙三典韋,四關五張六馬超,七黃八許九姜維。

34樓:匿名使用者

我覺得 還是張飛吧 綜合能力比較高 統率肯定比典韋高的吧 沒怎麼看到典韋帶過兵 好像是專門保護曹操的吧 至於智力可能張飛高點 武力的話 估計典韋高點吧 所以綜合能力的話還是張飛高 純屬個人看法。

35樓:尖木鎮風味泡飲

李典,因為一呂二趙三典韋四關五張六馬超。

36樓:心舞雪揚

我覺得,張飛比典韋厲害。

37樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋,很明顯,典韋厲害。

38樓:匿名使用者

典韋厲害。無論從勇還是智,典韋都比張飛強多!!!

39樓:譯佼

我覺得典韋厲害些吧,只能說略勝一籌。

40樓:匿名使用者

不好判斷,曹操的近衛軍隊長兩個人,典韋正的,許褚副的,因此許褚略遜於典韋,以許褚最為判斷依據,許褚不及馬超(詳見曹操割鬚棄袍那段)而馬超和張飛二人是平手,因此張飛略勝於許褚。

大佬,不要拿兩個不在乙個時代的人比好不,在下表示鴨梨山大。

典韋和張飛誰強

典韋跟張飛筆匹夫之勇,張飛不敵,典韋是曹操的衛隊長。但是論打仗,典韋則是一點都沒有表現出來,絕對不如張飛這個萬人敵。也就是統率上張飛佔優,武力上典韋佔優。一呂二趙三典韋4關五馬6張這個是順口溜而已!不是武力排名,真排張飛也在典韋前面!能懟呂布也只有張飛,典韋弱雞!典韋打平許諸 張飛一人打敗許諸 張遼...

馬超張飛關於黃忠甘寧張遼趙雲呂布典韋呂蒙

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維 這是非常正統的排名!呂布 趙雲 典韋 關羽 馬 超 張飛 黃忠 許禇 孫策 太史慈 夏侯敦 夏侯淵 張遼 張郃 徐晃 龐德 甘寧 周泰 魏延 張繡 文醜 顏良 鄧艾 姜維。呂布最強,你沒聽過三鷹戰呂布都敗了麼?1.呂布 三國唯一乙個敢於接受高等級武將群毆的...

假如,關羽 張飛 趙雲VS呂布 馬超 典韋打,哪邊會贏

這個問題 貌似我回答了2變了 上個不採納就過期了 老大我覺得 後面的 3個能贏 馬超耐打但是 攻擊不厲害麼 呂布剛好相反 後面3個各不縮短 配合 肯定勝哈 綜合實力,也就是按照演義和遊戲的排名 1呂布2關羽 3趙雲4張飛 5典韋6馬超 民間的傳說 一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維,曹操...

假如,關羽 張飛 趙雲VS呂布 馬超 典韋打,哪邊會贏

我覺得 後面的 3個能贏 馬超耐打但是 攻擊不厲害麼 呂布剛好相反 後面3個各不縮短 配合 肯定勝哈 綜合實力,也就是按照演義和遊戲的排名 1呂布2關羽 3趙雲4張飛 5典韋6馬超 民間的傳說 一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八黃九姜維,曹操排在第十位。關羽 張飛 趙雲 馬超 都是五虎將 的 呂...

關羽 馬超 呂布 趙雲 張飛 太史慈 張遼 孫策 典韋 姜維。以上三國名將中,誰的武藝最高強呢

1呂布 2趙雲 3典韋 4關羽 5馬超 6張飛 7太史慈 8孫策 9張遼 10姜維 呂布可以一人敵劉備 關羽 張飛 全在他的赤兔馬,沒有赤兔 呂布的戰鬥力就差多了,不過還是第一的,姜維兵法不錯 諸葛亮的徒弟 武功嗎,欺負趙雲老了,如果趙雲年青,姜維只有死啦死啦的 呂布武功最強 典韋力氣最大 一手提一...