1樓：匿名使用者
白起是繼孫武之後，中國戰爭史上又乙個偉大的軍事統帥，也秦國歷史上戰功最為卓著的將領。白起一生善於用兵，征戰沙場達37年之久，戰勝攻取者七十餘城，殲敵百萬，未嘗敗績，為秦國的統一奠定了基礎。史學家司馬遷稱讚白起「料敵合變，出奇無窮，聲震天下。
中**事在歷史上有多彪悍
歷史軍事**推薦
2樓：匿名使用者
《明朝那些事》 最爽了 什麼都有。
3樓：匿名使用者
明末范進奮鬥史，還可以。
中國歷史上軍事厲害嗎？
4樓：匿名使用者
不然為什麼能夠有這麼大的疆域呢。
5樓：陳然就是我水瓶
非常厲害，只是因為科技不發達，才沒有辦法向外擴張。
中國歷史上哪個朝代軍事實力最為強大?
6樓：貳么呀
漢朝，民風彪悍，唐朝之所以軍事強個人認為很大一部分原因是因為從漢朝到三國專到晉到南北。
屬朝再到隋唐，中國人一直在打 ，可以說唐朝是延續了漢朝的傳統。而且歷數各個朝代，有誰比漢朝霸氣，那句「犯我大漢者，雖遠必誅」是何等的豪邁。要看軍事實力，不能單看硬體，跟重要的是當時的精氣神。
比如宋朝，雖然對外超過萬人以上級別的戰爭勝率高達70%，但依舊被亡了國，就是因為宋朝的領導不敢打。所以綜合對比，我感覺漢朝第一，第二是明朝，唐朝第三吧。至於元朝，一直把它當成蒙古國的說。
7樓：吾似流水飄雲
漢武帝時期的軍隊是最強的，那是因為大部分的部隊都是漢人組成的，對匈奴的戰爭都是採取進攻的。經過南北朝，漢人的軍隊有點玩不轉了。
8樓：匿名使用者
漢朝，歷史學家有定論：觀中國之朝代，多以衰弱而亡，唯漢以強而亡。
9樓：本人鄭重
明朝由南往北打走了蒙古。
水陸聯軍打垮了日本。
暴力指數太高了，所以國庫消耗太快，後來在農民起義軍和少數民族反叛的雙重夾擊下亡國！
10樓：匿名使用者
當然是元朝，蒙古鐵騎所向披靡，向北打到莫斯科，向西打到多瑙河畔，橫跨亞歐大陸。
11樓：國之判吐
清朝，史書的描述清朝好象是尾大不掉，腐朽了近70年的殘國，其實論軍事實力清朝一直都很強大，但它的最高統治者皇帝昏庸，聽過一句話嗎？一頭獅子帶一群羊能戰勝一頭羊帶一群獅子。
12樓：77問天下
元朝軍隊分蒙古軍、新附軍。軍事防衛分為戍衛京師宿衛系統和鎮守內全國各地的鎮容戍系統，還有不出戍其他地方的鄉兵。 鎮守全國各地的鎮戍軍，其布局是：
稱作腹裡的河北、山東、山西主要由蒙古軍和探馬赤軍戍守。探馬赤軍是從各千戶、百戶和部落中揀選出來的士兵，組成精稅部隊，在野戰和攻打城堡時充當先鋒，戰事結束後駐紮鎮戍被征服地區。華北、陝西、四川等地由各地區的蒙古軍都萬戶府(都元帥府)統領的蒙古、探馬赤軍戍守。
南方以蒙古軍、漢軍(金朝降軍和蒙古政權、元廷在華北簽發的軍隊)、新附軍(南宋降軍)相參駐戍。防禦重點是臨江沿淮地區(長江流域和淮河流域)
13樓：匿名使用者
元朝吧，畢竟東征西佔基本戰無不勝。唐也不錯，基本解決了突厥問題。
14樓：請提前告訴我
明朝並非一無是處，還記得宋朝念念不忘的燕雲十六州麼。
請大家推薦幾部歷史和軍事的書，一定要真實，但是學術性不要太深
15樓：流氓pk氓流
我個人建議還是看一些二戰老兵的回憶錄，比如溫特斯的《親歷兄弟連》二戰美空降兵的，《血戰太平洋》二戰美海軍陸戰隊的，《被遺忘的士兵》二戰德國陸軍，《黑色雪絨花》二戰德黨衛軍的，《孤獨的倖存者》現代美海豹突擊隊的。
16樓：絕世メ三少
只看一步就好了。
三國演義。天下第一才子書。
七實三虛。
17樓：阮玦
親，已上傳，望滿意啊。
《軍事歷史》怎麼投稿？投稿郵箱是什麼？
18樓：小公尺在遊走
直接去買一本《軍事歷史》雜誌，一般雜誌都會有投稿郵箱表明的。
19樓：匿名使用者
查詢下雜誌社的**就ok了，別被騙了。
忽必烈的元軍為何東征日本接連失敗
原因有很多，一是元軍東征鄰國都不是突襲，在元軍抵達前，鄰國早已得到訊息並做好了準備 二是天氣原因，元軍兩次東征鄰國都遇上了很大的颶風 三是元軍的 裝備沒有佔據很大的優勢。由於種種原因，導致了元軍兩次東征鄰國都折戟沉沙。這個鄰國是日本，在忽必烈上任前，蒙古帝國並沒有在意日本這個小國家，直到忽必烈上任後...
在韓中國人民志願軍怎麼死的
大部分應該是被美帝及其盟友打死的，還有的是死於疾病之類，包括被凍死。什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如...