1樓：談今古淡紅塵
任何事情都是具備其兩面性，看從什麼立場來看待了。
首先秦修築的我們後世所謂的萬里長城，本身就是在秦燕趙等諸國自行修築長城的基礎上完善的，長城本身對於防禦游牧民族侵擾是有積極作用的，但是任何事情完成都需要具備其客觀性，就是完成進度必須匹配相應的國力水平，這個水平包括勞動力水平、經濟水平等諸多因素，如果脫離了當時水平限制盲目追求快、好勢必在行政權利干預下造成社會動盪人們困頓。
舉個最簡單的例子，某公司設立乙個公司發展目標，從長遠看是好的積極向上的，但是只給正常時限一半甚至更少，預算經費同樣如此，且他對於員工又具備強制力，你可以想象一下所造成的破壞性後果。
2樓：匿名使用者
安邦定國，因為當時國家並不安穩，為了抵禦外敵修築長城，雖然修建過程有點艱難，其歷史價值不可低估。
3樓：我與小小
秦始皇修長城是安邦定國。秦始皇修長城的目的是好的，是為了抵禦匈奴的侵擾。但是工程量太大了。讓人們感覺到勞民傷財。
4樓：人能科技探索
秦始皇修長城的目的就是抵禦北方游牧民族對中原地區的侵略，但是在當時的情況下，沒有先進的科技，只能依靠人力來建造長城。如果秦始皇沒有修建長城，中原地區很快就會重新進入戰亂之中。
5樓：生活小芝士說
其實是安邦定國，因為如果不修建長城的畫，北方匈奴會經常南下洗澡，對秦國造成嚴重的威脅，所以才要修建長城。
秦始皇修建長城的利弊各是什麼？
6樓：匿名使用者
利：防止匈奴入侵。在秦始皇統一六國後，第一時間講助力軍隊從東方戰場北移。由蒙恬將軍率領30萬精兵，驅逐匈奴，開拓北方疆土。
而後又在原有北方諸國的長城基礎上修建了更長更堅固的城牆。長城並不是秦始皇腦子一熱開始第乙個修建的。他鞏固了當時秦朝的防禦，保衛了國家故土。
弊：但勞民傷財，當時的經濟水平不足以修建長城，秦始皇強行修建弄的怨天尤人，哀聲四起。
長城是中國古代一項極為雄偉的防禦建築工程：
其一可以抵禦外族入侵 ，確實起到了很大的作用，他並不是修長城的真正目的。
其二割據政權保證自己的勢力範圍不受騷擾。
其三也有人說請始皇陵就在長城底下，長城是中華民族的驕傲與象徵，這樣的建築是不允許人類對他造成任何破壞。
當然秦始皇的靈柩也不會遭到後人的破壞，這個才是秦始皇為什麼修長城的的真正目的，人們常說的「明修長城清修廟」也就是這意。秦始皇真正的靈柩，就藏在長城下面。
秦始皇修長城是好事還是壞事?
7樓：後來新生
任何事物都有其好的一面，同時也有壞的一面。長城的修建在歷史文化方面，給後來人留下了寶貴的文化遺存；而在促進民族融合方面，卻無疑是一大歷史性的「障礙」。所以說，長城的修建好壞參半。
8樓：匿名使用者
看對誰了，我要是當時的游牧民族肯定不是不認為是好事，我要是修長城的苦工我也不覺得是好事。
9樓：網友
不好也不壞。好在：長城現在成了古蹟；壞在：修長城的人們可苦死了！~~
10樓：army小非
那要看你從什麼方面考慮了，從考古的角度看，是一件壞事，費那麼人力物力，修個萬里長城，給中國人民帶來了很大的災難。但是從旅遊業，修把修把不是罪。
11樓：匿名使用者
想法是好的 但是做法就欠考慮。
秦始皇修長城是對是錯？
12樓：匿名使用者
在當時來看是絕對的正確的，有利於他的國家統治。集中大量的人力在一處。既方便管理，防止叛亂。也能有效的組織草原民族的進攻。
13樓：匿名使用者
對的 如果他不修現在世界的八大奇蹟還沒有中國了 好歹中國也是四大文明古國。
14樓：匿名使用者
不能單從一方面去說他是對還是錯 有利也有弊。
15樓：匿名使用者
長城開始於秦朝，之間每個朝代都在修，一直到明朝，直到滿人靠著吳三桂入關，長城可說是對的，沒有長城，歷朝歷代不可能有安穩的時期。
爾雅秦始皇修長城的目的是
16樓：匿名使用者
防止北方游牧民族匈奴南侵。
秦始皇能統一中國，為何不順勢滅匈奴，而是耗費人力物力修建長城？
17樓：匿名使用者
當時國家經濟不景氣是秦始皇不攻打匈奴的主要原因之一。我們都知道在秦始皇統一六國之後就開始整頓國家經濟，他曾經派過蒙恬去攻打匈奴，蒙恬熟悉匈奴的作戰方法，雖然最後打了勝仗，但是秦始皇發現自己國家的經濟並不好，沒有能力去支援蒙恬一直和匈奴打仗，並且當時匈奴也沒想要再次打仗，所以秦始皇就在這段時間內發展經濟，修築長城，為的就是匈奴來犯能夠成功的擊退他們，最後就耗費人力物力去修築長城，長城的修建成功也確實為匈奴的防範起了很大作用。
另一方面當時的匈奴屬於游牧民族，兵強馬壯很難攻打成功。我們都知道在古代匈奴的攻打從來都沒有間斷過，不僅用過武力解決，曾經還用過和親政策來減少兩國的戰爭，這其實都是因為匈奴的人善於作戰，他們的兵器也是很強大的，想對比與秦時候，匈奴有很大的優勢，秦也是捉摸不透匈奴的，所以只能由攻專守，於是只能耗費人力物力去修建長城，這樣成功的可能性才會更好，秦始皇也是考慮當時的經濟等各種因素的。
修築長城最主要的目的就是為了防止匈奴掠奪秦時期的百姓生活。我們的都知道攻打匈奴對秦來說是最勞民傷財的，而匈奴只需要逃跑就好，那時候的匈奴總是會搶奪百姓的東西，這讓秦始皇很是無奈，所以他放棄攻打匈奴，修築長城，這樣能夠抵禦匈奴對百姓的掠奪。
修築長城雖然勞民傷財，但是秦始皇的這個計謀是很深淵謀略的，對國家後期的發展很有幫助。
18樓：才易綠
秦始皇能統一中國，卻沒有順勢滅了匈奴，而是耗費人力物力修建了長城。其實他在他統一六國之後曾去攻打過匈奴，但是他發現自己的國家經濟狀況並不好，所以沒有再繼續。
19樓：乂乂乂
秦是想滅匈奴的，但還沒打就內亂了。
建長城是整個戰略的一部分。
20樓：深谷幽蘭
秦始皇統一中國之後。沒有瞬時滅了匈奴。在當時的情況下剛剛統一中國的秦朝經濟不允許。
而匈奴是游牧民族。也是非常的強悍。秦朝的軍隊一時也滅不了匈奴。
當然匈奴在多年的戰爭中，也不願意繼續在打仗。秦朝為了發展經濟所以不得不修築長城來抵禦匈奴。雖然修築長城勞民傷財，但是從長遠的利益來說，還是一步非常不錯的戰略。
21樓：應該叫什麼好
之所以這樣是因為當時的經濟發展和政治形式不支援秦始皇攻打消滅匈奴。
22樓：我說周周知道
因為當時的國情不允許他這麼做，在當時秦始皇剛剛統一天下，需要休養生息。這種時候是不適合繼續對外作戰的。
23樓：網友
匈奴屬於游牧民族，生性狂野不易征服，且路途遙遠，滅匈奴的話需要耗費巨大的人力物力，以當時的國力根本無法做到，只能修建長城加以阻擋。
24樓：牧馬人
匈奴不是那麼好打的，他們如果打不過就跑了，你走了他們又回來了。
25樓：匿名使用者
當時也是乙個很簡單的想法，就以為把圍牆給修築好，以後敵人就進不來了，可是太天真了。
26樓：大漠飛鷹笑
他之前就派王翦用三十萬秦軍大的匈奴北逃，而防守也是一種很好的進攻。
27樓：流年亂浮華
因為財力經濟狀況不夠秦始皇繼續打下去了，一統六國已經讓士兵千瘡百孔，不適合再打戰。
秦始皇為何修長城，秦始皇為何要修建長城？
防禦匈奴的進攻，因為當時的匈奴很厲害，他們的確讓秦人十分頭疼。秦始皇為了炫耀自己功勳，作為始皇帝，當然要修建作為始皇帝象徵的東西了！長城的建立不僅僅是防禦，同樣是中國的乙個重要標誌，同時也是秦始皇炫耀自己功勳的乙個象徵。秦長城遺址 大秦帝國在將新政推向全國的過程中，遇到了意想不到的困難，為了獲得民眾...
秦始皇當年為什麼要修長城呢，秦始皇當年為什麼要修長城？
首先說他建造阿房宮和驪山陵墓的事，經過史學家的嚴密考證，阿房宮壓根就沒建成，因為他的工程量實在是太大了，這邊又要修長城，所以進度非常慢，剛修了乙個地基之後，秦始皇的陵墓又要抓緊時間動工了，所以我們所幻想的 五步一樓，十步一閣 的阿房宮根本不存在，至於說項羽一把火燒阿房宮的事則更是子虛烏有了。所以，在...
秦始皇為什麼不追擊匈奴反而修長城
在匈奴建國以前，東北亞草原被許多大小不同的氏族部落割據著。那時的部落和部族聯盟的情況是 時大時小，別散分離 是 各分散居溪谷，自幼軍長，往往而聚者百有餘，然莫能相一 當時分布在草原東南西喇木倫河和老哈河流域的，是東胡部落聯盟 分布在貝加爾湖以西和以南色楞格河流域的，是丁零部落聯盟 分布在陰山南北包括...
秦始皇修建長城，秦始皇為什麼建長城
長城是秦始皇親手建成的，秦始皇其實還慢偉大的，如果沒有他我們現在就沒有長城了！所以秦始皇非常偉大！但是秦始皇對他的任命非常不好！不給他們吃的！如果有誰違反秦始皇的命令就是死路一條！長城我國古代勞動人民創造的偉大的奇蹟，是中國悠久歷史的見證，現在已經成為中華民族的象徵。長城的建造也是幾朝幾代無數勞動人...
關於秦始皇修建長城的快，關於秦始皇修建長城的資料 快！！
秦在勝利擊敗匈奴貴族的侵擾之後，為了鞏固在戰場上取得的成果，始皇又命蒙恬主持修築了我國歷史上最大的軍事防禦工程 萬里長城。長城的興修，始於戰國年間。當時，魏 趙 楚 齊 燕 秦等國都築過長城。其中有的修在內地，而主要是修在北方與一些少數民族接壤的地段。如趙武靈王 北破林胡 樓煩，築長城，自代並陰山下...