1樓：匿名使用者
你既然問「歷史上」
那麼告訴你，既沒有關羽威震華夏那麼誇張，也沒有張遼威震逍遙津的事蹟
2樓：
那麼告訴你，既沒有關羽威震華夏那麼誇張，也沒有張遼威震逍遙津的事蹟
三國中，關羽的水淹七軍和張遼的威震逍遙津哪個比較強勢呢？
3樓：匿名使用者
當然是關羽，殺傷比不是鬧著玩的，後來關羽都變成聖人了；張遼那個也就嚇唬小孩的名聲而已。
4樓：
張遼以區區7000人破十倍於自己的吳軍，這聽起來就吃驚，最後差一點生擒孫權。
關羽水淹於禁七軍，一時間威震華夏，但是沒卵用，曹操不擔心，反而孫權鑽了空子死了。
比比看還是張遼更強勢
5樓：匿名使用者
關羽帶吹的，再說這都是演義的，還是史實靠譜
6樓：
差不多，兩個人不相伯仲
張遼和關羽誰比較厲害
7樓：傳說的板磚
論武力。
關羽萬人敵，並有萬人中斬顏良的記錄，張遼猛將，但沒有斬殺如此人物的記錄，只有斬蹋頓陳武之輩。所以關羽武力s，張遼約a
論統帥。
關羽常年獨領一軍，能善待士兵，威震華夏，無論曹操還是孫權都想把他收為己用。所以統帥為a+，張遼，所向披靡，但常年沒有獨領一軍（與人合領）。所以認為統帥略差。為a
論戰術。
關羽水中破於禁龐德，攻打曹仁，威震華夏，曹操幾乎想遷都。可惜終究還是身亡。戰術為a-
張遼，塞北斬冒頓（非常重要，當年郭嘉提出兵貴神速，曹操繞路突襲冒頓，可惜，郭嘉沒有想到地形的複雜性，以致幾乎將曹操陷於死地，糧草絕，幸運的是遇到田疇後，由他領路，於200裡外被冒頓發現，此戰非常關鍵），合肥破孫權。戰術效果為s
論智力。
關羽約為b+，張遼為a-。因為關羽明知自己拒絕了孫權，可仍沒有做有效的防備，與同僚關係極差，終究死於同僚之手。可惜。張遼知道自己哪些能做，哪些不能做，又有用計，智力在關羽之上。
論性格。
張遼遠強於關羽。
論對手。
關羽的對手全是人傑或者名將，曹仁，魏國名將。能在無援兵的情況下扛住周瑜一年，最後是實在沒法打了（沒糧，沒兵），撤退後，周瑜才攻下江陵。滿寵，魏國名將（吊打孫權的人物）。
于禁，魏國名將，去翻翻他的傳，除了輸給關羽，幾乎無敗績。徐晃，魏國名將，有大漢周亞夫之稱。龐德，魏國猛將。
魯肅，吳國卓越的謀士，三國前五的謀士。甘寧，東吳名將。呂蒙，陸遜東吳卓越統帥，並且都是高智商的統帥。
所以關羽的對手等級s（副本難度地獄）
張遼的對手。冒頓，孫權（渣權，統帥能力渣，在優勢兵力（數倍或者數十倍）的情況下，被陳登擊敗，被滿寵擊敗，被張遼打出屎，擊敗被。。。），劉備，夏侯惇等雖然敵人的數量遠遠超過張遼，然而難度卻沒有關羽高。
為什麼呢，就說孫權，孫權的數次統帥作戰完全不如丁奉單獨領一軍作戰，可見統帥渣的情況下人多屁都沒有，如趙括，如陳王（30萬被韓信所敗），所以張遼對手等級a（主要人多，否則就是d級難度），副本難度噩夢。
所以綜合，很難說張遼能力大於關羽，但張遼功勞肯定大於關羽，關羽性格差，使用條件限時非常多，不如張遼好用。
8樓：殘月狼人
三國志原文上關羽和張遼只有一次交手，是在張飛搶了呂布軍馬，呂布帶兵第一次打小沛的時候，劉備趁夜突圍，由關羽斷後，正好碰到了張遼，但是由於當時劉備急於突圍，呂布本身也沒有趕盡殺絕的命令，所以二人應該只是短暫的交鋒，並沒有使出真本事，結果也不得而知。但是從關羽後來對張遼武藝的肯定來看，這僅有的一次交手，關羽還是探明了張遼武藝高低的，即使打不過關羽，也能敵住關羽，2小時內不會有失。
三國演義上，也只有這一次正面對打，但是我們可以從側面印證二人武藝高下：關羽過五關斬六將時，曾因為殺了蔡陽外甥秦琪，被夏侯惇攔住，關羽和夏侯惇打了至少一百個回合，鬥了個旗鼓相當，而後張遼趕到，在二人激戰時插手打斷，由此看出張遼起碼有介入的能力，這就表示張遼能和關羽夏侯惇不相上下。
當時是公元200年左右，關羽生於公元160年，此時關羽40歲，正是武藝，經驗，力道，體力都處於巔峰的時候，而夏侯惇，因為不清楚出生年月，只能從史料記錄推測，最初記載的公元190年夏侯惇就開始帶兵了，因此夏侯惇此時應該比關羽年輕幾歲。我們再看看張遼，張遼生於公元169年，比夏侯惇和關羽都年輕，與關羽更是有9歲的巨大差距。
曹操曾在下邳之戰時明確評價過張遼的武藝在夏侯惇等人之上，夏侯惇也沒有表現出不服氣，可以肯定張遼略勝於夏侯惇，因此可以推斷，31歲的張遼和40歲的關羽戰平短時間內應該是沒問題的，如果時間長了，張遼有可能以體力取勝關羽。
如果對比二人同歲時的武力，31歲的關羽可以在百合內斬殺31歲的張遼。
9樓：海煙人
關羽之所以在三國時能名聲大噪主要原因還是因為他打敗了曹操的五子良將之首於禁。于禁在當時的名聲遠在關羽、張飛之上的，所以于禁向關羽投降後，關羽的名聲達到頂峰。再說張遼，他其實和呂布很像，都投靠過很多人，但是勢力遠小於呂布，所以和高順、陳宮一起成為呂布麾下最主要的三個人物。
呂布敗後，高順直接被曹操處死，而陳宮不願降自願赴死，只留下了張遼，從後期表現看，曹操對張遼是很欣賞的。但是張遼和關羽兩個人性格還是不一樣的，張遼為人謙虛，很體恤部下，而關羽卻有些爭強好勝，他的傲氣可是出名的，當時孫權有意聯姻而關羽卻不屑一顧，所以張遼最後得以善終，深受曹操父子的信任，而關羽最後被殺，孫權將其頭顱獻給了曹操。
10樓：
還是華夏「武聖」關羽厲害，他威震天下，是萬人敵的虎將。
張遼威震逍遙津也是非常厲害。
11樓：姑蘇夜鐘
論武藝和用兵，實際兩人差不多。兩人在各自集團的地位也相類。曹操的第一代將領中，不算親族的曹仁，第一位就是張遼。
12樓：匿名使用者
如上邊幾個人所說，張遼抗關羽兩小時不會有閃失，而關羽是出了名的關三刀，三刀拿不下後期無力，故張遼厲害！
13樓：明了心語
關羽是劉備的五虎上將之一，可不要忘了張遼也是曹操的五子良將之一。在認為各有各的長處，張遼和關羽兩虎相鬥必然會兩敗俱傷。
14樓：手機使用者
張遼，張遼曾有800步卒破孫權軍十萬的記錄，而關羽卻在同時期敗亡。
15樓：匿名使用者
張遼奉呂布之命攻打小沛時，關羽就曾對張飛說過：「張遼武藝不再你我之下啊."
16樓：藤原霞
毫無疑問是關羽
滿意請採納
17樓：匿名使用者
關羽厲害點。張遼對手，孫權帶領十萬兵，主要是孫權不善用兵，加曹操計謀讓張遼、李典突襲，拖延時間，等待曹操大軍支援。關羽的對手是，於禁加龐德，曹仁加徐晃，還有呂蒙。
所以計謀是關羽強。武力上，張遼戰夏侯惇還沒五合就露敗相，氣得呂布首次主動群毆夏侯惇。關羽戰夏侯惇，雖然是以失敗告終，但至少打了50合平手。
對比張遼，關羽厲害的多。
為人方面，關羽驕橫霸道，與同事關係極差，導致最終失敗了都無人救應。這方面是張遼強。
正史關羽張遼誰更厲害?總體來講。
18樓：匿名使用者
當然是張遼了
首先說關羽，關羽的主要功績，1華雄是敗給孫堅後被孫堅殺的，也就是沒關羽的事
2顏良是關羽和張遼包括徐晃一起擊敗的，文醜是被徐晃單獨擊敗，沒關羽的事
3關羽曾今投降過曹操，而張遼是也是降將，所以忠義上差不了多少。
4關羽一直被人稱為萬人敵，武藝是真正的超一流，伐黃巾時是有功勞的，後來赤壁之戰後周瑜劉備擊曹仁，關羽負責切斷曹仁退路，之後劉備入荊州委任關羽為前將軍，假節鉞。關羽北擊曹仁，曹操派於禁南下，這一戰使得關羽的名聲到達頂峰，因為于禁是《五子良將》之首，是名震天下的將軍，名聲遠在關羽，張飛，甚至劉備之上。但是於禁敗了，敗在秋雨連綿，漢水暴漲，爆發了洪水，並沒有記載關羽掘河提一說。
這也是關羽水淹七軍的真正版本。
5關羽怎麼死的，大家都知道，也就不用說了。
其次是張遼，張遼跟呂布差不多，投靠過很多人，何進曾派張遼去幷州募兵，何進死後他就隸屬了丁原，丁原被呂布殺了以後，他就跟了呂布，呂布被曹操殺了以後，張遼，高順，陳宮是呂布麾下最重要的三個人物，陳宮不願投降，自願赴死，高順曹操直接處死，但是留下張遼，還封為了中郎將，可見曹操對其還是聽欣賞的，事實證明，曹操是對的。
1和關羽一起擊敗顏良
2在袁紹死後，為曹操先鋒北征烏丸，斬烏丸單于蹋頓於白狼山。
3剿滅袁術《已死》部將梅成、陳蘭。
4最輝煌的時刻，赤壁之戰後孫權統帥十萬大軍北上合肥，合肥是張遼，李典，樂進鎮守，守軍只有數千，張遼和李典意見相同，決定迎戰，於是張遼募敢死之士八百人迎敵孫權，李典隨後接應，這就是後世赫赫有名的「張遼威震逍遙津」至今合肥仍有逍遙津公園
5公元222年，孫權再度北上，此時張遼已患重病，但是仍然抱病擊敗吳將呂範，但是隨後病死，一代名將就此隕落。
19樓：匿名使用者
關羽。關羽的北伐，最後可是到了曹操孫權幾乎把所有的一線將領都往這調動的地步了，威震華夏不是隨便說說。張遼也在路上。
如果不是盟友捅刀子，關羽能打到什麼地步不好說了。張遼能打，但是沒有像關羽一樣，自己單獨統率大軍的記錄。
20樓：匿名使用者
關羽是將才，可以統領一軍。張遼是帥才，可以統率三軍
張遼和關羽有過較量嗎
21樓：livin的無名小站
總結出來 關羽做人方面更勝一籌 最講義氣 所以 關羽最厲害
22樓：神之國
看了三國很多次後,關羽是劉備第一大將,而張遼個人認為是曹操最強的將軍.關羽神勇,但剛愎自用,輕敵大意,因為他間接導致了蜀的滅亡，因為他講義氣，所以千古傳神．張遼，個人認為能攻能守，智勇兼備，可謂曹操當時最強的將軍，可堪大任．二人相比之下，我認為張遼勝出一籌
23樓：匿名使用者
演義裡「一呂二馬三典韋, 四關五趙六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維」，肯定是關羽比張遼厲害；但是歷史上，張遼「威震逍遙津」，即張遼以八百人擊退孫權十萬大軍，則張遼比關羽技高一籌
張遼和徐晃誰厲害？？？論戰功的話都有逆天表現，張遼威震逍遙津，徐晃解樊圍大破關羽。。。
24樓：
這個最快回答說的只是武將的武力。姑且不說萬軍從中武將單挑究竟現實不現實，將領的個人武力本身就受身體狀況、年齡、情報、士氣等多方面影響，不是個恆定不變的量。
所以我想應當從多方面考察武將素質。
提問者問到的兩次戰役都是曹魏歷史上有重大戰略意義的戰役。兩員武將的表現也都堪稱逆天。但是，徐晃大破關羽的時候，關羽年老有傷，剛剛刮骨療毒，而且後方已經被孫吳白衣渡江，之前水淹七軍的優勢已經全部瓦解。
總之，從軍心士氣到將領，徐晃是全面占上風的。雖然也很艱苦，但照比逍遙津恐怕還是差了一些。徐晃真正的可貴之處，在於他與關羽寒暄之後（說來曹魏方面跟關羽關係最好的就是張遼和徐晃了）的那句：
「今日乃國家之事，某不敢以私廢公。」這一句話，比關羽在華容道相比真是天壤之別！
張遼可就更厲害了。合淝之戰的時候，敵眾我寡，皖城剛丟，士氣底下，手下只有兩員將，李典還與自己不睦。在這樣的不利條件下，張遼能內平眾議，外保攻勢，幾乎一戰平王。
孫權是仗著馬好過了小師橋，讓吳國小孩子們晚上有了不哭的理由；要不然三國歷史都得改寫，吳國小孩都變成魏國小孩了。
綜上，我認為還是張遼比徐晃更勝一籌。
歷史上對關羽的評價，歷史上對關羽這個人到底是怎麼評價的呢？
三國演義 對其評價 漢末才無敵，雲長獨出群，神威能奮武，儒雅更知文。天日心如鏡，春秋 義薄雲，昭然垂千古，不止冠三分。三國志作者陳壽評曰 關羽 張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。溫恢 關羽驍銳。呂蒙 斯人長而好學，讀左傳...
歷史上有關羽這個人嗎長啥樣，歷史上有關羽這個人麼？長啥樣呢
關羽 220年 本字長生，後改字雲長，河東郡解良 今山西運城 人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。...
關羽在歷史上使用的是什麼兵器
關羽在歷史上使用的是什麼兵器?歷史上的關羽使用的兵器不是刀，自然也就更不會是所謂青龍偃月刀了。三國志 關羽傳 中有這樣一段記載 紹遣大將 軍 顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。通過這個 刺 字，很多人都認為關羽...
歷史上劉備真的和張飛關羽結拜了嗎
歷史中沒結拜的記載，而且歷史中關羽好像比劉備年齡大，所以與劉備結拜恐怕說不通，但關張二人對劉備忠心不二，與劉備感情極好，食則同桌，寢則同床倒是真的。三國志 中說，張飛對關羽是 以兄事之 即 像對待兄長那樣對待他 所以估計關張二人也沒結拜。三國演義 裡的不少經典故事都是編造的。孔明未擺空城計，三英勝不...
三國中，龐德能大戰威震華夏的關羽，是因為什麼原因
龐德是馬超手下的一員大將，也是三國演義中非常低調的一員悍將，龐德之勇，並不亞於馬超，龐德之武力，尤在顏良 文醜 孫策 太史慈之上，與關羽 張飛 馬超等人處於同一水平，同屬於一流武將之列。看看龐德的戰績就知道了，龐德50回合平許褚，三五個回合平徐晃，數個回合平夏侯淵，數個回合平張郃，簡直和馬超一樣，打...