1樓：顧淅川**解答
康熙和溥儀有血緣關係，只是血緣關係太遠。溥儀是道光的曾孫（重孫），道光是康熙的玄孫，溥儀和康熙當然有血緣關係。
皇室的繼承是相當的嚴禁的，所以顯而易見，溥儀和康熙皇帝絕對是有血緣關係的，因為從宗族世系譜上來說，康熙皇帝的子孫非常繁盛，到了光緒年間，由於清朝實行的是爵位逐代遞減，遞減最偏的偏房，甚至都已經成為了平民旗人宗室，都沒有了官職和爵位。即使是平民的溥字輩，都有可能是與皇室有血緣關係。從同治皇帝開始，其後的光緒帝和溥儀就已經不是父子關係了，雖然都是有著血緣關係的，而關係卻十分混亂，首先同治皇帝是溥儀和咸豐皇帝的親兒子，當同治即位後，慈禧開始了垂簾聽政，這樣的行為導致同治出現了心裡問題，英年早逝。
溥儀繼承皇位，是因為光緒皇帝一生並沒有孩子。再加之光緒皇帝從小體弱多病，又很大年齡才結婚。其中有乙個原因是這樣的：
清朝的統治者是少數民族，大多數都是近親結婚，我們都知道，近親是不能結婚的，所以這原因也可能導致光緒皇帝一生沒有孩子，最後將皇位傳給了溥儀。雖然說康熙與溥儀是有血緣關係的，但是這個血緣關係也不是很親。因為後來慈禧垂簾聽政，導致了皇室關係的混亂。
2樓：賈莫贇
康熙雍正
乾隆嘉慶
道光 道光
咸豐……光緒父親
同治 光緒……溥儀父親
溥儀(同治和光緒是堂兄弟，溥儀的父親和光緒是親兄弟，三個人是同乙個爺爺，也就是道光)
溥儀的太爺爺是道光
而道光又是康熙的重孫，所以肯定是血親關係啊。
3樓：遊然翁
什麼亂七八糟的，既然是曾孫，玄孫就是直系血親吧
4樓：匿名使用者
康熙和溥儀他們倆是有血緣關係的。康熙之後是雍正，乾隆，道光，嘉慶，咸豐，同治，光緒。宣統，溥儀就是最後一位。
5樓：匿名使用者
當然有血源關係了，他們都是清朝的皇帝，皇帝都是世襲制的，都是一代一代傳下去的。
6樓：夢曉霜天
溥儀的太爺爺是和碩醇親王，他是道光的兒子，而道光是康熙的玄孫，所以康熙和溥儀是有血緣關係的。
7樓：琴姐侃情感
他們之間是有血緣關係的，而且溥儀還是康熙的直系子孫，只是後來到了光緒和溥儀，就不再是父子傳承，雖然都有血緣關係，但不再是直系親屬。
8樓：梔梔推文
康熙和溥儀之間應該有極其微弱的血緣關係，這是因為清朝到了同治這一代，同治死得早，因此選擇了同治的弟弟光緒皇帝作為了繼承人，這就使得血緣關係從此有了改變，溥儀也就不是康熙的直系孫子了。
9樓：八卦專用娛腸劍
康熙和溥儀是有血緣關係的，都是姓愛新覺羅，同乙個家族的成員，只不過隔了好多代
中國歷史上，末代皇帝溥儀跟康熙·雍正·乾隆三大帝有沒有代代相傳的血緣關係？
10樓：陳阿銘
還是純正的，皇帝代代相傳，到了同治皇帝就斷了沒錯，努爾哈赤→皇太極→順治→康熙→雍正→乾隆→嘉慶→道光→咸豐→同治，但是，光緒，是道光七子的兒子，宣統，是道光七子之孫，所以血緣還是純正的。
11樓：男孩男生
依照漢人那個嫡系繼位或者長子繼位來說，，溥儀不算是正統。但是滿清諸多皇帝都不是嫡子，也不是長子，這次清朝獨有的繼位方式，選賢能德之人，一般都是秘密立儲，放到正大光明匾後。然後我們看溥儀，溥儀的爸爸還是爺爺，都是王爺，但是溥儀的爺爺是道光皇帝的兒子，溥儀的爺爺跟咸豐皇帝是同輩的，道光是嘉慶皇帝兒子，嘉慶皇帝是乾隆皇帝的兒子，按滿清這套說法來說，溥儀是正宗皇統，也是按照漢族那套來說，溥儀不是正統。
12樓：匿名使用者
沒有，同治皇帝的時候就沒了後，光緒和宣統都是過繼過去的
13樓：翰疏
也有，可能不是正宗的。溥儀的父親是醇親王載灃，醇親王載灃的父親是醇賢親王奕譞，醇賢親王奕譞是道光帝的第七子，道光帝是嘉慶的兒子、乾隆的孫子。這樣看，還是有代代相傳的血緣關係的
14樓：匿名使用者
後來因為同治死的早 沒有兒子 光緒也一樣 都是由直系的其他皇族繼統。
15樓：匿名使用者
我靠，人家是一大家，怎麼會沒有血緣關係，
什麼叫不純？同治以後，是皇帝沒有子嗣，都是兄弟家小孩繼承皇位的，但是他們也是龍子龍孫的，前面三位都是他們老祖的！
16樓：xhl搜人
野史曾說乾隆時漢人，如果真的是，那肯定就沒有那種關係！
17樓：萬花樓老鴇
有啊康熙的兒子是雍正，雍正的兒子是乾隆，乾隆的兒子是嘉慶，嘉慶的兒子是道光，道光兒子是同治，同治皇帝無後，醇親王之子載湉，就是光緒，入繼為帝；光緒無後，立三歲的親侄子溥儀為帝，溥儀的親生父親、光緒的親弟弟載灃監國。
雖然血緣關係已經十分的淡了，但總是有的。
18樓：
不是嫡系的了，但是也是愛新覺羅氏的血統，
19樓：醉舞煙雲
是的，康熙的兒子是雍正，雍正的兒子是乾隆，乾隆的兒子是嘉慶，嘉慶的兒子是道光，道光兒子是同治，同治皇帝無後，醇親王之子載湉，就是光緒，入繼為帝；光緒無後，立三歲的親侄子溥儀為帝，溥儀的親生父親、光緒的親弟弟載灃監國。
純 這個問題嗎。。只能說末代皇帝溥儀是滿清貴族。
非課本，慎用。
20樓：匿名使用者
同治和光緒皇帝沒有子嗣，都是是過繼過去繼位的。
康熙和溥儀是什麼關係？
21樓：禾木籽
康熙是溥儀的祖先，溥儀是清朝末代皇帝，也是中國歷史上最後乙個皇帝。字耀之，號浩然。也稱清廢帝或宣統帝。他是道光帝旻寧的曾孫。
22樓：京城「老炮兒
慈禧和光緒有兩層關係，第一，光緒是慈禧的外甥，第二，光緒又可以說是慈禧的侄子。
23樓：落木蕭蕭
康熙的兒子是雍正，雍正的兒子是乾隆，乾隆的兒子是嘉慶，嘉慶的兒子是道光，道光帝的兒子是咸豐咸豐的兒子是同治，而同治和光緒是堂兄弟關係，而宣統是光緒的侄子。
清朝君王中，有人會說英語嗎？
24樓：高考張老師
對於大清王朝中是否存在於會英語的人這個問題，其實，這個人也確實存在，他就是我國清朝的末代皇帝溥儀。雖然說溥儀這個人給人的感覺是很無能的，甚至有的人說，溥儀這個人沒有絲毫的用處，但是其實真正的結果並不是這樣，雖然說在新中國成立以後，在進行戶口統計的時候，溥儀的戶口上所寫的是初中學歷，但是其實溥儀的學歷還是非常高的。
試想在當時溥儀作為皇帝的時候，還是他年紀非常小的時候，對於這個時候的溥儀，他所能做的事情也只有學習了，而當時溥儀貴為乙個國家的皇帝他所得到的教育資源，可以說是當時中國土地上最為優質的教育資源，無論是對於國內文化由當時的幾大學士對他進行教導，還是後來當莊士敦來到中國以後，對溥儀進行了西方文化教導，都使溥儀在文化素養方面有很高的成就。
而莊士敦在對溥儀西方文化教導的方面上自然免不了對溥儀英語方面的教授，這樣看來溥儀的英語應該是非常出眾了，最起碼跟外國人進行正常的口語交流這件事情，對他來說是不成問題的，而反觀現在很多的本科畢業生，英語口語卻是乙個大問題，所以說從這方面來看溥儀在英語方面的成就，放到現在來說還是非常的可以的。
但是雖然說溥儀曾經是一位皇帝，而他後期的生活與他在皇宮內的生活相比，確實是天壤之別了，當然這也就是乙個人的命運吧。
25樓：匿名使用者
肯定剛開始是沒有人會說英語的，由於西方的人的到來，有教君王學習英語，比如說傅儀和咸豐就會一點。
26樓：青桔物語
清朝君王中是有人會說英語的，康熙就是掌握了多種西方外語的乙個皇帝，光緒帝和溥儀也會說英語。
27樓：loser的無賴
其實我覺得在清朝這些君王還是比較優秀的，他們學了一些外語，就比如說英語之類的
28樓：貝殼兒
我覺得清朝那時候，還不會說英語吧，因為清朝當時是被歐洲侵略，還沒有進行文化的侵略，所以當時英語應該沒有幾個人會說。
29樓：裝修設計手記
當時應該沒有人會說吧，如果是想與外界聯絡，可能會通過翻譯。畢竟是閉關鎖國，不會盲目去學習
30樓：職場雞湯小達人
有，康熙皇帝、溥儀和咸豐都會英語的，雖然都不是很精通，但是基本的交流都是沒問題的。
31樓：匿名使用者
我覺得應該是沒有人會說吧，因為當時清朝不是正在閉關鎖國嗎，我覺得應該是沒有人會的。
32樓：蘇梓晨
應該是不說英語的，應該是有專門的人進行翻譯的，皇帝是不需要說英語的。
33樓：顧小郅
這個應該是沒有的一般都是有翻譯給皇帝翻譯的，畢竟皇上是沒有辦法學英語的。
清朝末代皇帝，如果不是溥儀之流，是康熙皇帝活在溥儀的那個時代背景下，他能有所作為嗎？
34樓：匿名使用者
看看明朝就可以了，崇禎17年。懂歷史的應知道，其實他是很勤政的，但為時晚矣！！！康熙也無能為力，本身階級就已經限制了他們是不會開啟國門開世界的，當然康熙相比後來的皇帝要開化的多，他自己就精通西方幾何，天文等。
現在故宮還有當時他學習的器具！！！但涉及國體則不可能了，康熙也頂多多喘兩口氣了！！！
35樓：老門外漢
就算是康熙活在溥儀的年代，大的歷史程序也是無法扭轉的，但，從個人的性格上來看，康熙應該不會像溥儀那樣為求苟活而簽署一些不利於國家的協定，估計他在明白自己是日本人的傀儡後會選擇自盡。
36樓：匿名使用者
呵呵，其實是沒辦法的，歷史變遷是個必然，不會是因為某個人就能阻止歷史，所謂時事造英雄嘛
康熙和溥儀誰的能力比較強?如果他們對調身份,結局會怎麼樣？
37樓：柳搖風
歷史的大潮滾滾向前，誰也無法阻擋和改變它。當然，康熙一生表現得英明睿智，而溥儀則顯得性情懦弱、能力低下，但他們都是出於當時的歷史條件還會有那樣的表現，如果假設二人對調時代，那麼康熙的表現可能會好一點兒，但同樣逃脫不了失敗的命運。
38樓：匿名使用者
那時的中國不是那個人可以改變的，就是慈禧也不是那些傷心事的真兇！！溥儀很無辜！！我想要是把康熙放在那個背景也改變不了大局，因為個人能推動歷史的發展，但是，卻不是歷史的主宰者！！
把清朝的末代君主溥儀換成康熙，能不能挽救清朝？
39樓：毛毛是個好孩子
答案肯定是不能滴。
首先，我要為溥儀打抱不平。清王朝的滅亡，是歷史的必然。這並不是康熙或者溥儀，一兩個人可以改變的結果。所以即使把溥儀換成康熙，也是無濟於事。
其次，清王朝的發展從道光皇帝開始一代不如一代。康熙在歷史上比較出名，有一點是得益於當時王朝的綜合國力比較強。康熙時期，正是清朝的乙個上公升期，就像是乙個二十歲的年輕人，渾身都是力氣。
興盛的國力為康熙的大有作為提供了前提條件。
而溥儀時期，清王朝早已衰敗，像乙個不堪重負的老人。國內面臨各種各樣的民主起義，國外還有各國列強虎視眈眈。在這種內憂外患的情況下，即使康熙在世，也根本沒有辦法應對。
另外，康熙和溥儀的本質是相同的，他們都代表了封建的統治階級。清王朝末期，社會問題的唯一解決之道就是變法，完成封建主義到資本主義的過渡。但是這樣一來，必然會觸及滿清貴族的利益，皇權也會大幅度縮水，權利不再集中在乙個人手裡。
而無論是康熙還是溥儀，他們所接受的教育和觀念，都不足以支撐他們這麼去做。
最後，清朝的滅亡一部分要歸因於西方列強的侵略。由於當時清王朝的科技文化不如西方先進，自然打仗也是屢戰屢敗。即使是聖祖爺康熙接手，恐怕也是無力回天，因為早已輸在了起跑線上。
40樓：c1303【黑龍江】殤年（佩奇
不論換成誰也挽救不了了，因為當時的清朝只是窮途末路，苟延殘喘，它已經從神壇上跌落下來了，根本無法挽救。
41樓：請放開丶
我覺得就當時的形勢來看，已經是無路可走了，如果換成康熙最後結果也是失敗，但是應該還能少損失一部分。
溥儀是清朝末代君王，他的同輩兄弟都叫什麼
二弟新覺羅 溥傑 1907 1994 三弟 新覺羅 溥倛 1915 1918四弟 新覺羅 溥任 1918 妹妹 新覺羅 韞媖 1909 1925 二妹 新覺羅 韞 1911 2001 三妹 新覺羅 韞穎 1913 1992 四妹 新覺羅 韞嫻 1914 2003 五妹 新覺羅 韞馨 1917 199...
古代君王後宮佳麗三千，清朝宮女卻很醜，這是怎麼回事
因為清代不看重外貌，他們主要看中女子的品行品德和家世背景。在我們印象中，皇帝的後宮應該是美女如雲，佳麗3000，個個都是高顏值的美女，自然皇帝選妃最重要的參考就是長得好看的，但是到了清朝從流傳下來的 來看，很多功率的相貌著實有點差，差強人意，中的女人大多都是相貌平平不少，甚至可以用醜陋來形容，那麼這...
清朝最有錢的公主，君王都愛她，為何妃子要將遺產給她
因為其中一位妃子是她的母妃，另外一位沒有子嗣。這位最有錢的公主是乾隆的固倫和孝公主。固倫和孝公主出生的時候，乾隆已經六十五歲了。可以看出來乾隆把自己的身體照顧得不錯。這個孩子是乾隆的第十位公主，老來女，乾隆自然是喜歡得不得了。小公主的母親是汪氏，她入宮的時候乾隆都已經五十多歲了。那時候汪氏進宮也不過...
清朝最幸運皇貴妃，惹怒了君王為何還可以連生四胎，後代還出了兩位君王
惹怒了君王是一時的，君王特別疼愛這個貴妃，每天晚上都臨幸這個貴妃，所以會生那麼多的孩子，還把他的孩子立為君王 惹怒了君王並不代表君王不寵幸它，並不代表君王不喜歡他。再說了，你能確保孩子是誰的嗎？這位皇貴妃就是莊順皇貴妃，雖然惹怒了君王，但是因為她本身還是受君王喜愛的，可能在某件事情上做的不夠好才會這...
清朝第一位君王是誰，中國清朝第一位皇帝是誰？
清朝開國皇帝 清太祖努爾哈赤 努爾哈赤 努爾哈赤出生在建州左衛奴隸主之家。祖先有多人受明廷冊封，其本人歷任明朝建州左衛指揮使 都督僉事 都督等職，深得明廷信任。青年時，採松子 挖人參到撫順馬市售賣。後投明遼東守將李成梁，每戰必先登，屢立戰功，成梁厚待之。他對遼東漢區有較深了解，受漢文化一定影響。明萬...