1樓：素衣掩紅妝
開城迎敵=>兵被諸葛膽敗光了
連絡姜維=>鍾會入關,敵軍更多
逃到東吳=>遲早要投降第二次
逃到南蠻=>事前沒建設,當地還有土著不服
關門防守=>內部矛盾太大(劉備帶來的空降部隊後裔跟益州本土文官不合)投降=>好吃好住安享天年
劉禪在投降了曹魏之後，他的生活是怎樣的？
劉禪投降，是因為什麼?
2樓：我是龍的傳人
阿斗缺少骨氣。
阿斗缺少骨氣，歷史上不戰而降的亡國之君，在蜀漢還沒有完全喪失戰鬥力的時候竟然命令舉國投降，因此人們用「扶不起的阿斗」來形容他的懦弱無能。亡國後的劉禪又以「樂不思蜀」而成為歷史笑柄。有人說，阿斗大智若愚，我看，應該加上引號。
大家都知道，我們從小受到的教育是崇尚英雄，維護國家和民族的統一。老師在我們耳邊諄諄教導的是熱愛祖國保衛祖國。阿斗身為太子，受到的教育肯定會更加正統，「修身，齊家，治國，平天下」應該是公卿、帝王們追求的目標，連老百姓都知道寧為玉碎不為瓦全的道理，況一國之君乎。
我們可以縱觀歷史，也可以橫觀，有幾個皇帝或是國王專門以投降者為榜樣？
看看阿斗出降的樣子吧，據《三國志·後主傳》描述，阿斗出降時一身布衣，用驢車拉著棺材，自捆雙手，說「敢不革面，順以從命！」其狀甚是狼狽可笑。
3樓：
因為舉國上下無再能對抗的兵力，為了蜀國百姓著想。再說阿斗投降只是加快了這個程序，因為當時蜀國經濟嚴重後退， 鄧艾兵臨成都，蜀漢朝野驚恐萬狀，平民百姓拋棄家園向深山老林裡逃命，蜀漢的**對此已經無能為力。成都雖然還有少量的部隊，但顯然已經沒法再打下去了，所以曹操滅蜀已成定局.
所以能說阿斗真的是錯了嗎？
4樓：普晴畫
因為他是乙個比你還好意思的人是最！你說話一定一定程度地改變自己開始生活方式不同？在一起！在一起就！在一起
劉禪為什麼投降
5樓：西壽舍人
歷史上諸葛亮雖然平了南中，可是南中仍然起義不斷，再者南中為什麼會降蜀，是因為蜀國是三國之一再不濟也是乙個大國而且離南中較勁，南中無實力反抗所以會投降。要是魏國打過來了，蜀國快被滅了南中還會效忠蜀國麼？恐怕早就投入魏國的懷抱了吧！
再就是魏國那麼多年沒有滅了蜀國不僅是因為有諸葛亮還是因為蜀國地勢險要，一旦被攻進來亡國是遲早的事！
6樓：嬴念蟻香梅
本來他打算逃跑到南方的！可是譙周等人力勸其投降！
都是內部的權利利益分配不平衡導致的後果！
7樓：匿名使用者
因為劉禪不想看見老百姓與士兵受到戰爭的苦難，所以投降了
8樓：無影屁
蜀亡時 人口110萬（包含婦孺老弱病殘） 軍13萬 吏4萬 不到十個人養乙個吃白飯的 這種情況當官也沒什麼好飯吃 人肉倒是能吃上 不過吃乙個少乙個 不投降作甚？這應該是最根的原因了
9樓：匿名使用者
小劉知道：祖國一定要統一的，不支援統一一定沒有好下場，識時務為俊傑。您見到小馬和小蔡時請轉告。
10樓：歲裡沒
一 蜀國勢力太薄弱,必定會被大國所吞
二 劉禪是不思進取,吃喝玩樂之徒,最終樂不思蜀
劉禪當時選擇投降，究竟是哪乙個人要揹負很大的責任？
11樓：職場解惑七七
劉禪投降，國家的軍師諸葛亮將承受很大的壓力。
12樓：高中陳老師
都說是和黃皓有關，實際上最大的責任是是劉禪，因為他自己本身是不喜歡戰爭的。
13樓：職場達人陶陶
諸葛瞻揹負很大責任，因為他如果能堅持一下，等到姜維調來兵馬，很可能就勝利了。
14樓：
是諸葛亮揹負了乙個很大的責任，因為在堅持堅持了就會有軍隊來救援，也不會是這個樣子。
15樓：不喜歡吃烤包子
其實如果當時這個人能夠站出來的話，那麼劉禪也不至於投降，蜀國不一定就會滅亡，他就說諸葛瞻。
劉禪投降之後他過得怎麼樣？
16樓：嫣然
在物質條件上來說，劉禪投降後的生活還是不錯的；但是從精神狀態來說，劉禪從乙個皇帝變成乙個小爵位，劉禪心裡還是會過不去。
17樓：你想吃橘子
劉嬋過的是真的好，衣食無憂，也不用擔心會有人來殺他，每天自由自在，無憂無慮，享受榮華富貴。
18樓：luu陽光的
劉嬋雖然投降了，可是他過的生活還是相當不錯了，亡國之君中他過得是相當好的了，好吃好喝的。
19樓：摳腳辣白菜
做了魏國的俘虜還有了自己的封底做個閒散的管理者，我覺得他應該是很不好受的吧，被敵人圈養著。
20樓：
沒有性命之憂，而是被魏國的皇帝封了個閒職，無憂無慮。其實也是個不錯的選擇。
劉禪為什麼會輕易投降？
劉禪為什麼選擇投降
21樓：武狂文化傳媒
如果投降是對的，那麼早他四十年，曹軍大軍壓境，他的父輩劉備諸葛亮孫權周瑜怎麼不為了天下黎民蒼生安穩選擇屈膝投降，事奉漢賊呢？
如果投降是最終的選擇，那麼劉備諸葛亮關張趙雲辛苦一生的打拼是為了什麼？就為了最後一刻的隱忍投降？
如果投降真的那麼為天下百姓著想，那麼日軍打到中國大地上，為什麼我黨不選擇百姓安生去和日寇屈膝講和，將幾千公里沃野拱手送給日寇，做個亡國奴以求苟安呢？
所以，在任何情況下，投降肯定是不對的。自己都不去拼搏不去抗爭就向敵人跪地求饒在哪朝哪代哪個國家都是令人不齒的行為。做為乙個男人，叫沒有氣節，沒有骨氣，做為乙個國家乙個民族，叫沒有前途希望，注定要從歷史的長河中消亡，假如中華民族個個都像他這樣，我們國家早就滅亡了，連乙個國家的根都沒了，只能世世代代為奴為婢受盡羞辱，**還給你安穩生活的機會。
劉禪投降於西元前多少年
22樓：baby狂虐小學生
不在西元前，應是公元263到264年
劉禪投降魏國，張飛次子為何不勸劉禪殊死一搏，反倒去送投降書
因為張飛的次子並不像張飛一樣暴躁，而是比較有謀略，他認為不投降得不償失 因為張飛的次子並沒有張飛那樣的暴脾氣，而且當時的形勢不投降也不行，反而會得不償失 這個，不是說猛將的兒子都是些勇猛的人，所以看來，張飛次子並不能說是乙個猛將。還可能是沒用的富二代不是。因為只有投降自己才能繼續活下去，這個是對於每...
劉禪投降後，關羽一家慘遭滅門，為何張飛的後代卻平安無事
在劉禪投降以後，本來大家可以相安無事的繼續過著生活，結果，關羽一家慘遭滅門，為何張飛的後代卻平安無事，這是為什麼呢？可見，什麼時候都是有因有果的，前人種因，後人採果！無論是好的，還是不好的！你覺得這樣的事情若是發生在你的身上，你會怎麼做？關羽的剛愎自用和任性殺戮給自己的後人帶來的惡果說明，惡人有惡報...
劉禪投降時，宦官所言「魏延若在，時事必不至此」魏延若還活著，蜀漢還能延續嗎
在鄧艾偷襲陰平成功後，蜀漢後主劉禪沒有選擇拒城而守，反而選擇開成投降。劉禪投降時，宦官所言 魏延若在，時事必不至此 我認為，即使魏延還活著，仍然不能使蜀漢的生命得以延續。理由如下 第 一 蜀漢國力空虛。蜀漢在經歷諸葛亮的六次北伐以及姜維的九次北伐後，原本就不富足的蜀漢就更加空虛了，現在的蜀漢已經是國...
劉禪投降時，黃皓為何說「魏延若在，時事必不至此」
因為魏延在當時是非常有軍事才能的，對於諸葛亮的計策提出質疑，但諸葛亮對他不信任，直接導致兵敗。因為魏延主戰，而且魏延的軍事才能也是非常高的。如果魏延在的話蜀漢就有力量可以和敵方抗衡，不至於無奈投降。劉禪投降時，黃皓說 魏延若在，時事必不至此 因為魏延主張從小路那個時候突襲長安，他的軍事策略非常別特別...
當年劉禪開城投降是因為膽小怕事還是因為有自
不會有太大的改變，頂多就是延緩三國統一而已，歷史程序不會因為某個人的改變輕易改變。不會，那個時候蜀國已經是強弩之末了，沒有再繼續堅持下去的意義了。姜維的大軍正在南下回援，如果劉禪沒有投降說不定蜀漢可以堅持下來，歷史就有可能會發生改變。不會有所改變的。劉禪生性懦弱，心中無大志，手下之人早已對他心生不滿...