人真的可以穿越古代嗎，人能穿越到古代去嗎？

1樓：乘飛雙

這個問題目前科學界還沒有定論。史蒂芬�6�1霍金寫的《時間簡史》裡對此做過專門的討論，建議去仔細看看這本書，順帶學一學相對論和量子論，這樣更有利於理解。霍金認為即使真的超過光速，也不可能真正穿越時空，時間倒流只是乙個假象，超光速事件將引起時間和空間一系列量子力學上的反應，最終使得穿越時空無法實現。

當然，也有的科學家對此持不同意見，而且穿越時空的辦法並不止超光速一種。至於歷史的軌跡問題也在《時間簡史》中有過詳細的論述，同樣有好幾種不同說法，不過總的來說，歷史是以隨機性即不確定性為主的，並非一切都固定無誤。 (一) 直到今天，人們仍然堅持這樣的觀點：

時間的性質是一維的長度，時間的單位應該用「小時」或「秒」來表示，事實真是如此嗎？在這裡我先大膽地提出幾點疑問：如果時間真是一維的長度，它為什麼不能用標準尺來衡量卻要用標準鐘才能計算？

既然時間是長度，它為什麼不能用長度單位公尺來表示而非要用「小時」和「秒」來表示？「小時」和「秒」也是長度單位嗎？如果是長度單位它們與公尺是什麼關係？

兩者能換算嗎？反之,如果不是長度單位幹嗎要用它們來表示時間長度？相信這些問題是沒有人提出過的，也是極難回答的，至少不能說它們是幼稚的問題，回答不上來的問題一定不是幼稚的。

可以肯定地說，我們今天使用的時間概念是含混不清的，其中存在著許多明顯的矛盾，應該說這完全是我們理論自身的矛盾，與時間本身無關。有史以來，由於人們對於時間概念的錯誤理解，必然導致今天一切有關的物理學理論都不能算做正確的科學理論，雖然現有的這些物理學理論也能在一定程度上解釋宇宙的區域性，似乎解釋的也很正確，但終歸不可能建立起乙個完整的、大統一的宇宙科學理論，糾其原因就在於我們並不真正了解「時間」。事實上宇宙是極其簡單的，因此解釋宇宙的科學理論也必然是極其簡單的而不是相反，它大大地超乎了我們所有人的想象。

如果你把宇宙想象的越複雜、越神秘，你就越無法把握宇宙；假如你把宇宙想象的很簡單，你就會驚奇的發現，宇宙原來是透明的，除了量和量的分布以外什麼也沒有，那時你會瞠目結舌。破解宇宙之迷的前提在於破解時間之迷，破解時間之迷的前提在於破除傳統的「時間觀念」，它既是一層窗戶紙，也是一道銅牆鐵壁，如果你具備了超越愛因斯坦的想象力，這層窗戶紙將一捅即破，你相信嗎？現在就讓我們來破解時間之迷。

(二) 在真實的宇宙中，時間的形象並不是我們想象的那樣是「一維的長度」，而應該是「三維的體積」。時間的單位既不能用「秒」來表示也不能用「公尺」來表示，而應該用「立方公尺」表示。人們通常所說的「小時」和「秒」以及「天」和「年」並不代表時間單位而只代表「角度」單位。

在真實的宇宙中，時間的真正形象並不是角度，而是存在於角度中的「角體積」。現在我們就來專門討論這個問題，首先從時鐘談起：我們知道，不同時鐘上的表盤面積大小各不相同，但所有時鐘表盤面積中存在的角度卻完全相等，都是三百六十度。

當時針在盤面上轉動了一周時，我們說時針走過了十二小時的時間，同時也可以說時針轉動了三百六十度角，這說明表盤上的十二小時單位正好等於三百六十度角，而表盤上的一小時單位也正好等於三十度角。由此看來，小時的概念並非長度單位，而實際上代表著角度單位，小時和角度兩者之間是可以換算的。換句話說，所謂一小時實際上就是表盤上三十度角的代名詞；反之，表盤上三十度角也正好相當於一小時。

一定有人會問：既然你說「小時」不是時間單位而只能做為角度單位，那麼我們通常所說的一小時時間又是什麼意思呢？我們仍以時鐘為例進行說明。

在表盤上，如果時針轉動了三十度角我們就會說時針走過了一小時時間，這就好比表盤上的一條半徑掃過了三十度夾角中的角面積；如果時針轉動了三百六十度角，就等於這條半徑掃過了表盤周角中的圓面積。我們說：無論是三十度夾角中的角面積還是三百六十度周角中的圓面積就是體現在「時鐘」裡的時間，換句話說：

在「時鐘」裡，時間的形象直觀地體現為面積單位，所謂「一小時時間」就是表盤上三十度夾角中的角面積，「十二小時時間」就是表盤上週角中的圓面積。現在我們知道了，在「時鐘」裡小時的概念原來是指角度單位，而所謂的時間不過是體現在角度中的面積，因此，我們再也不應該說：時間有多長？

而只能問：時間有多大？時間的單位既不能用秒來表示，也不應該用公尺表示，最多只能用平方公尺表示。

2樓：生活小當家林子

付費內容限時免費檢視

回答您好，不能，以目前的科技水平和科技理論來說，人是沒有辦法穿越到古代的。

霍金指出，理論上時光隧道或「蟲洞」不只能帶著人類前往其他行星，如果蟲洞兩端位於同一位置，且以時間而非距離間隔，那麼宇宙飛船即可飛入，飛出後仍然接近地球，只是進入所謂「遙遠的過去」。因為在4度空間中，10分鐘也許是n小時。不過霍金警告，不要搭時光機回去看歷史。

但這也是僅限於目前的理論和猜想，未來誰也說不准。

如果我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要,您的支援也是我進步的動力。最後再次祝您身體健康,心情愉快，新年快樂！[鞭炮][鞭炮][鞭炮][鞭炮][鞭炮]

更多2條

3樓：觸

理論上是能到古代的 , 就是我們常說的時間穿梭. 但是以目前的科學技術來看,人類還不能真正的回到古代.世界上常有一些不能理解的怪現象出現.

也就是常有人說自己穿越了時空.但也不一定真實.到底什麼時候能穿越時空,也不是我們這一代人所能企及的.

但總懷有一分好奇心還是好的 .

4樓：匿名使用者

穿越不了，永遠都穿越不了不要去相信什麼時光機那是騙人的。因為過去的歷史已經死去，歷史已經是歷史，你明白嗎？我也想穿越回秦朝啊，我也想穿越到北宋、大清王朝啊，可歷史已經是歷史，你知道嗎。

只能穿越到未來，而且我說的這種穿越不是那種靠運氣靠物品的穿越，而是利用現代科學手段進行穿越（例：人體冰凍技術）。

5樓：uuu幽

不能回到古代，過去的時代都是固定的，雖然在宇宙中仍然保留著記錄。但是只可以觀察，你可以觀察緣由，但無法改變過去。

就算以超越光速時光倒流的理論也不可能回去。

6樓：仙女星

嘿嘿，應該是可以吧，只要你在心裡默念，回到1550年前，估計時機到了睡一覺，就穿越過去了。

7樓：新泥稱

不能。理論上不能。什麼時空扭曲啥的。按這理論腦補下去最後還是不能。反正不能。所以。。。。還是看**吧。

8樓：科學怪博士

難道人真的能穿越嗎？

人能穿越到古代去嗎？

9樓：小逆中超

以目前的科技水平和科技理論來說，人是沒有辦法穿越到古代的。

對於超光速時光倒流的理論，只限於用某種方法可以看到過去發生的事情，而不會對事情產生任何影響。著名的祖父悖論闡述出，假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生一矛盾的情況：你回到過去殺了你年輕的祖父，祖父死了就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖父呢？

或者看作：你的存在表示，祖父沒有因你而死，那你何以殺死祖父？

但這也是僅限於目前的理論和猜想，未來誰也說不准。

10樓：不哭死神之兄

現行的理論認為是不行的，不過我認為應該能穿越，只不過我們的科技還不夠發達罷了。

有人認為穿越會改變歷史，有矛盾。但我更傾向於平行空間理論這個問題目前科學界還沒有定論。史蒂芬·霍金寫的《時間簡史》裡對此做過專門的討論，建議去仔細看看這本書，順帶學一學相對論和量子論，這樣更有利於理解。

霍金認為即使真的超過光速，也不可能真正穿越時空，時間倒流只是乙個假象，超光速事件將引起時間和空間一系列量子力學上的反應，最終使得穿越時空無法實現。當然，也有的科學家對此持不同意見，而且穿越時空的辦法並不止超光速一種。至於歷史的軌跡問題也在《時間簡史》中有過詳細的論述，同樣有好幾種不同說法，不過總的來說，歷史是以隨機性即不確定性為主的，並非一切都固定無誤。

這裡有相關的理論

11樓：榮儉謇君

如果現在的人真的能回到過去的話,那麼,未來的人更能回到現在和現在的過去.如果現在回到過去是偶然的,那麼,總有一天,回到過去是必然的.想象一下,處在若干年後未來的中國人就完全可以回到抗日時期,幫助國人抗日;未來的非洲人也可以回到非洲幫助非洲人打敗強搶黑奴的殖民主義者了.

可是,事情並沒有這樣,可見這是不可為的.否則,宇宙(宇指時間,宙指空間)將會扭曲而毀滅.

12樓：蘇府千金蘇辭

如果想穿越的話，我教你一招，找一面牆平坦的牆使勁撞，那還是有可能的！或者去看《傳聞中的陳芊芊》看她怎麼穿越，保你一學就會！注:反正本人沒試過，沒用忽怪！

人真的可以穿越古代嗎，人能穿越到古代去嗎？

黑洞人能穿越嗎，人類能通過黑洞穿越嗎？

人死亡後真的能投胎嗎，人死後真的可以投胎轉世嗎

真的可以穿越時空，世界上真的能穿越時空嗎？

人死後能投胎轉世嗎，人死後真的能投胎轉世嗎？

人死真的可以復生嗎，人死後可以再復生嗎

其他用戶還看了：