劉備是不是個偽君子,劉備是偽君子嗎

時間 2022-10-26 23:45:42

1樓:過氣太閣迷

反問你乙個問題:政治家是不是偽君子?都是,而且必須是。劉備是不是政治家?是。那他是不是偽君子?當然是。

2樓:不會笑丶丶

攜民渡江偽君子,屠城數萬真性情 呵呵

3樓:校鬥群演繹天地

我覺得他是梟雄,而不是偽君子

4樓:花落丨人亡

備備 是個好人。。.

5樓:匿名使用者

什麼叫偽,就是一邊加九錫進魏王,成天子鑾輿,一邊能寫出讓縣本志明令才是真的偽。

什麼叫偽,就是一邊能圍而後降者不涉一邊能寫出白骨露於野千里無雞鳴的才叫偽。

6樓:且聽

不是、何為君子?何為小人?。。。。。。

劉備是偽君子嗎?

7樓:設計部的強哥

我覺得劉備不能算是偽君子,相反的,我覺得在《三國演義》裡面,他算得上是最了不起的君主了。

之所以有人覺得劉備是個偽君子,我覺得一方面可能是因為他愛哭,對關羽和張飛也哭,對徐庶也哭,對諸葛亮也哭,對魯肅也哭,對吳國太也哭,磨磨嘰嘰的不像個男人。但是不能因為他愛哭就說他虛偽,要是哭能解決很多問題,那也算得上是一種本事了。

我之所以覺得劉備了不起,是因為相對於其他君主或者諸侯而言,劉備的出身是最貧微的了。拿建立霸業的曹操和孫權來說,曹操的父親是曹嵩,所以他有曹氏和夏侯氏能幫助他。在他起兵的時候,曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵,這些族中兄弟都自發來投他。

而孫權雖然很年輕就統領江東,但他是接受父兄的基業,有孫堅和孫策為他夯實了基礎,留下了一批文武班底給他使用。

再看其他諸侯,不論是西涼馬騰,或是河北袁紹,他們不是四世三公,起碼也是一方太守。只有劉備,他是織草蓆,賣草鞋出身,他和關羽張飛是一步一步靠著自己慢慢打拼出來的天下。他從乙個落魄到賣草鞋為生的皇室後裔直至成為蜀國的昭烈皇帝,個中辛苦我們都可以從《三國演義》裡面看得出來。

我想這也是為什麼曹操在和劉備青梅煮酒論英雄的時候,會指著劉備和自己說:天下英雄,唯使君與操耳的緣故了把。

8樓:

說是偽君子,偽裝的好你就沒辦法啊,三顧茅廬他也煩啊,偽裝的好就不叫偽君子了,叫變色龍,嘻嘻

9樓:姓煦祈冰蝶

他比呂布還反覆無常呂布是3姓家奴,他就是5姓家奴+白眼狼,還一開始就不要臉的自稱皇叔,他編草鞋那會兒怎麼不說,非要有名氣了才開始說??..你說他是不是..

10樓:刀劍如夢

劉備是梟雄(貓頭鷹等惡鳥的頭子)

曹操是奸雄

史上最精彩的龍虎鬥

僅此而已

11樓:焉慧堂

帝王之術罷了算不了偽君子,如果一輩子都裝君子,那他就是真君子

12樓:秦樓清音

《三國演義》是**,不足為憑,《三國志》作者陳壽也不見得「知」劉備其人,單從歷史事件看人物內心恐怕有些侷限……

13樓:00黑翅膀

成大事者不拘小節,劉備是當時的梟雄,自有其用心,英雄的所作所為都是為自己的將來做的準備!

14樓:樂茗展爾陽

不是,三國演義中的劉備不是歷史上真正的劉備

15樓:匿名使用者

歷史人物怎麼評價都不錯,我覺得他做的任何事都有他的政治目的

16樓:庫梧永晶輝

非也,陳壽《三國志》評曰「折節下士,終不為下者」;

17樓:匿名使用者

要成功,就要招攬人才,而每個人的方式不一樣。

18樓:匿名使用者

為了權力,有些事也是身不由己。歷史應該辯證地看

19樓:柏興言

劉備如果不是掛個劉皇叔的頭銜根本成功不了

20樓:勾情司徒天乾

原來不是,白帝託孤時,我發現她是

21樓:青和叢馳海

說的太好了,他就是乙個偽君子

22樓:魔紗兔

六備根本不是君子,又何談偽

劉備真的是乙個偽君子嗎

23樓:瓊樓登高人為峰

當然不是了。說劉備是偽君子的都是現代人按照自己的構思去架構歷史人物得出的片面性結論。在古代,都是講究品行和操守的,不管你幹什麼都是,都是以德立國,以德服人,乙個德行不好的人是無法成為三國鼎立之一的霸主的。

三國演義中,對劉備、曹操、孫權包括呂布罵劉備和操作的描寫都帶有主觀性的,並不是真實的歷史。

24樓:有魔氣歷史

糜竺、黃權認為不是,因為在連坐橫行的亂世,劉備對待他(或他的家人)如初;

關羽、張飛認為不是,士為知己者死,更何況這位君主還願意舉國之力為自己復仇;

諸葛亮、法正認為不是,察納雅言、知人善任、禮賢下士的明君可遇而不可求也;

平原縣、徐州和江夏的百姓認為不是,在曹操屠戮徐州、程昱以東阿百姓的口糧和人幹(你沒看錯)為軍需的時代,追隨劉備是理所應當的選擇。

先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉!

25樓:載入中

是的.應為在(三國演義)原版裡關羽死了要報仇張飛死了劉備卻說:「疑,飛死疑」這是諸葛亮和趙雲才知道原來劉備是乙個會演戲的人

26樓:黑蘭克

是的。他也算是一代梟雄,政治手段肯定了然於胸。玩政治的有哪個不是表面仁義道德,背地行苟且之事。

劉備所謂的「仁義」是收攏人心的手段,反正是小恩小惠,能給就給,只要能為其所用,多給點工資又何妨。

27樓:狼牙俠客金雕

不是,都是現代人因為看劉備不順眼亂編來騙小孩的(特別是乙個叫老梁的人)當然還有其它原因

28樓:焉慧堂

是吧!劉備把自己兒子取名叫封禪,他的野心暴露了還說自己匡扶漢室。

劉備在兄弟感情算的真感情,讓我想起曾經的我哥們朋友,他的女朋友很漂亮,可以說比林依晨還好看,而只是看重他的錢。他對女人覺得是可以用金錢買的來東西,我也通過我哥們認識他,真的覺得很講義氣,我哥們請包了好多次夜,幾萬塊用完了,叫他上班他也不去,餓死不種田,渴死不打井。我也養過一段日子,後來給他拋棄了,心裡很難過,但我追求安慰的日子

真實的劉備是乙個偽君子還是乙個真君子? 5

29樓:焉慧堂

亦正亦邪,亂世梟雄。有句話是這樣說的,要學桃園三結義,不學瓦崗一柱香。劉備是不是偽君子我們就看表面吧!

乙個賣草蓆的,流離失所,投靠過多個諸侯。明天的日子流浪何方張飛,關羽依然對劉備,不離開,關羽在曹營,心依然在劉備**。這種兄弟情義的精神,成了黑幫崇拜,全國的崇拜。

劉備說,兄弟如手足,女人如衣服。我當時覺得劉備是個十足的偽君子,女人畢竟是一輩子的,而兄弟不過是幫自己打天下罷了。我長大才明白,有些女人現實的眼裡只有錢,沒有車不嫁,沒有錢不嫁,為了錢出賣自己的靈魂,

勿以善小而不為,勿以惡小而為之

30樓:0別太放肆

史書三國志說劉備「反覆難養劉玄德」,但三國演義為了說明自己的主張性,大肆推捧劉玄德。

個人認為劉備是偽君子。

他自稱自己為靖王後代,卻無憑無據,況且靖王是西漢武帝的時期的人。說要匡扶漢室,卻自立為帝

劉備並無戰鬥頭腦,但凡大戰,幾乎都敗。

相反我認為曹操是真正的君子

劉備到底是不是漢室宗親?劉備是不是漢室宗親

對於劉備的出身很多人都質疑劉備是冒充的中山靖王之後,特別是很多三國 作者都是這麼覺得,因為劉勝有一百多個兒子,很難有人知道真假,這種想法應該是錯誤的。首先是劉備的家庭關係,劉備祖父劉雄是當過范縣縣令的,劉備的父親劉弘被舉過孝廉,只不過沒有做官就死了,所以劉備就家道中落了,劉備靠著叔叔資助去找盧植求學...

漢獻帝如果落在劉備手上,是不是還不如在曹操手裡

不排除劉備還是個熱血青年的時候,對於漢室還是忠心一片 但是經過半生漂泊,體驗過擁有力量和權力的劉備仍然沒有野心是不太現實的。如果漢獻帝被劉備掌握,估計結局也不會太好。而且三國中有乙個事件一直存疑,就是劉表長子劉琦之死。劉琦被劉表派出坐鎮江陵,拋開他個人能力不談,最起碼劉表不可能允許乙個臨死不遠的病人...

陳世美到底是不是個負心漢 是不是個拋妻棄子的人

應該算吧!因為他不是個好男人!不是,一代忠臣,被小人誣陷,是!沒良心的人!很不要臉的 陳世美原型是清朝的陳年谷,又名陳熟美,湖北丹江口人,老婆也不叫秦香蓮,而是名為秦馨蓮,是小陳的第二任妻子 第一任妻子死於婚後第二年的火災 小陳沒有婚內出軌 沒有做駙馬,他們白頭到老 相敬如賓 陳世美拋妻棄子是世人公...

社群多大,是不是小區,乙個社群多大,是不是乙個小區

不是。社群是若干社會群體或社會組織聚集在某乙個領域裡所形成的乙個生活上相互關聯的大集體,是社會有機體最基本的內容,是巨集觀社會的縮影。小區,是指在城市一定區域內 具有相對獨立居住環境的大片居民住宅,同時是配有成套的生活服務設施,如商業網點 學校 幼兒園 等。拓展資料 一 社群服務包括哪些內容 1 為...

五鬼門是不是門,五鬼門是不是五個門?

五鬼不是五個門,只是民間說的五種奇怪食物。所謂五鬼門者是東南巽門宅基,又有西南門往西去。西南坤門宅基,又有東南門往東行。二者皆為五鬼門。中文名五鬼門 出自 吳越春秋 勾踐歸國外傳 學科宗教學 意義東南巽門宅基 解釋宗教學詞語出自 吳越春秋 勾踐歸國外傳 是古經西北為天門,東南為地戶,西南為人門,東北...