1樓：李子聊車
劉禪實在是個天真善良的人，他聽從劉備的話，視諸葛亮如父親一樣尊敬，諸葛亮說的話劉禪就會深信不疑，當然論劉禪的智慧型，根本上不會分析得出北伐到底該不該，只是諸葛亮生前不停地北伐，前後出師表中更多番說明為何要北伐，劉禪自然也就下定了北伐的必然性心理，這主要是被諸葛亮的思想感染出來的結果，對於北伐他是絕對支援的，否則姜維又怎能持續二十多年的十一次舉兵北伐呢，劉備叫劉禪聽從諸葛亮，劉禪百分百地照做，所以諸葛亮堅持要北伐，劉禪於他死後也就還是繼續遵循他的路線，恰好又有姜維來接替諸葛亮的主帥位置，故此劉禪就繼續北伐，因估計於劉禪心裡，父親的話永遠是對的，這是劉禪最值得人欣賞的地方，雖然他智有點弱，但孝順的思想就是他的優點
2樓：千千兄弟
光復大漢 是先主劉備的遺願 故諸葛武侯六出祁山北伐 終未能成功 遺恨五丈原 姜維繼武侯之後 接任三軍統帥 九伐中原 然天不隨人意 大漢國運已盡矣
3樓：無名
統一中原 光復漢室（其實是自己無奈 劉禪不想打戰 只想享受 無奈蔣維掌握軍權）
4樓：
支援姜維北伐實乃以攻為守！
姜維為什麼對蜀漢那麼忠心呢？那麼劉禪一點都不可惜嘛？
姜維為什麼不廢了劉禪
5樓：q89200692黒碦
姜維不是不廢劉禪，我覺得一是廢不了，二是他也沒有過這個念頭 對於劉禪，姜維本身是沒有感情的，所以也不能說什麼愚忠不愚忠的問題，我覺得諸葛亮對他的知遇之恩是他對蜀漢衷心不二的原因，他與諸葛亮即使統帥與將領的區別，在行軍打仗等方面，諸葛亮可以說是對姜維絕對盡心的培養，可以說或是姜維的師傅，所以在諸葛亮死後，姜維統領軍權後是更為頻繁的北伐，因為他要完成孔明沒完成的事業，他忠於諸葛亮，也就忠於劉禪 二是就算他廢了劉禪，但立誰為君，他自己對多是個軍隊統帥，在朝野政治上的權利是沒有達到孔明作為丞相是的地步，更不用說達到曹丕取代東漢，司馬昭取代曹魏的地步，就算真的廢了而他自己不做皇帝，那廢了有何用，換個皇帝就能讓蜀漢統一全國嗎？那是不可能的。如果他自己做皇帝，那又是絕對坐不穩的，就算朝野不亂，但以蜀漢的國力能否抵擋住司馬昭趁機的進攻嗎，答案是不行的，最後的結果也顯示了，就算姜維親駐守北方，但依舊抵擋不住西晉統一的步伐。
所以姜維是不會也不想飛了劉禪的
劉禪為什麼那麼昏庸無能？
6樓：手機使用者
不傻，而且很厲害！ 首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。
後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。 接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。
夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：「你父親的遇害，非我先人所為。」一語帶過之後，套近乎說：
「我的兒子還是你外甥哩！」原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」。
劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。 還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：
「說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！」 諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。
」 諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？ 對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。 「識時務者為俊傑！」
7樓：小海說歷史
劉禪真的昏庸無能嗎，那諸葛亮死後，他為何還能繼續執政30年。
8樓：加菲17日
其實，諸葛亮一生就看錯了劉禪，早在白帝城劉備死的那時候，劉備就有說了，「如果我兒不行，你自立'成都王'
9樓：手機使用者
對劉禪的評價不是很好說啊，說他聰明也對，說他昏庸也對 其實我覺得他只是抱負小了點，他只在乎怎麼活下去，怎麼過日子，如果說從這一點上說他還是聰明的，難道他真的不想繼續在蜀國做皇帝？？？也許「樂不思蜀」就是他故意的，為了活命阿斗當時的回答無疑是最好的， 但如果從另一方面來講他是很笨的，以當時諸葛亮的才智及後來得到諸葛亮真傳的姜維的才華，只要他有野心，勵精圖治，管理好大後方，要想取得天下不是難事。 所以阿斗沒有大智慧型，不過還是有點小聰明的
10樓：手機使用者
劉禪很聰明 三國後期那個人物能活的象他那樣好啊
11樓：我哈哈
看來劉闡並非昏庸之輩，治國本就不是容易事，丟了也不奇怪啊。 寵幸個人很正常啊，不過這確實不怎麼好。
12樓：無所謂
為了保全 其實他雖然昏庸 但是最後生活的還不錯啊 只是就是沒什麼本事 被人嘲笑 但是 蜀國無力回天 他這種做法也很明智 難得糊塗
13樓：十六夜
也許吧，他不昏庸，也很聰明，但他並不是治國之君，天下中，聰明人很多，但並不都適於當皇帝。劉禪，是聰明人，但並不是乙個好皇帝，好皇帝，不說開疆拓土，也要守土安民吧，可很顯然，他是乙個亡國之君！
14樓：甘盼雁
劉禪不無能 要不怎麼能在司馬家的狐狸窩裡終老呢
15樓：鴏畃赾
劉禪被趙雲從長阪坡救出來之後被劉備摔在地上摔著頭了。。。。。。
蜀漢後期為什麼只有能打仗的只有姜維了
16樓：匿名使用者
因為施耐庵 在寫三國的時候 傾向把蜀國描繪更好一點 豈是 亂世英雄 不勝列舉 要只是姜維能打 第乙個滅亡的也不會是蜀國
17樓：嗜血狗頭
蜀國地小，人口少而且劉備帶來入川的和川中士族不對付，雖然有良才，但難成大帥。說白了，能出乙個姜維就不錯了，魏國同期也沒幾個著名武將了啊。終究不是東漢末年天下大亂了，戲份少了，再勇武，作書人也懶得提呀。
劉禪為什麼投降鄧艾，請明白人說說。
姜維北伐為什麼會失敗
三國志中提到的劉禪並非那麼懦弱昏庸，但是為什麼現在的人對於劉禪的印象那麼差？
18樓：江湖遊樂客
這是因為被《三國演義》誤導的。
劉禪應該是有頭腦的人，在諸葛亮的影子下，他能幹什麼？諸葛亮去世後領導最弱小的蜀國熬了30年，這是懦弱昏庸的人不可能做到的。投降後又能活到老死。更不是一般的亡國之君能做得到的。
19樓：寶4寶
是經過明清**《三國演義》改變的。
《三國志》和《三國演義》雖是描述同一時期的事，
但《三國志》是西晉陳壽寫的一部技術歷史的史書。
而《三國演義》是明清時期**家羅貫中改變的一步歷史題材的**。其中新增了很多作者的感情。
正所謂《三國演義》「三分假，七分真」，因為作者偏蜀鄙視魏。例如：曹操是當時著名的軍事家、政治家、詩人，並有很深的造詣，才華、志向也是當時最突出的。
而經過《三國演義》改寫後成為人們罵道的「奸雄曹孟德」；歷史上原本也沒有貂蟬這個人物，在《三國志》裡根本沒提到過她，可想連小將都能記載的《三國志》，難道對當時政局影響非常大的貂蟬會不記載麼？
還有就是作者將諸葛亮「神化」了，諸葛亮當時的聰明絕頂毋庸置疑，但作者編的過頭了，空城計什麼什麼的都是虛構的。當讓他痛恨蜀國的亡國君了。。。
嗯，簡單地說平常人們說的阿斗是**《三國演義》的阿斗，並非是現實阿斗。
（為俄鬥默哀 -. -！）
20樓：哥會很強的
在中國人眼中，那個亡國的君主都好不到哪去，這種看法和傳統的思想讓好多皇帝蒙受著上百年的冤屈！
21樓：匿名使用者
因為人們對諸葛亮的印象太好了，他不聽好人的話，給人一種不辨忠奸的感覺。而且他是亡國之君，給人的印象肯定差，就像崇禎，除掉了閹黨，算有作為了，但只有乙個殺袁崇煥的過失，本來沒多大，但是亡國了，後人認定他不行。隋煬帝也是這樣
22樓：匿名使用者
《三國演義》演義的，再加上蜀國是在劉禪手上亡國的，劉禪又沒有抵抗而選擇了投降。
23樓：匿名使用者
勝者為王，敗者為寇。再加上乙個樂不思蜀的成語。
24樓：行者大明
都怪《三國演義》。
神一樣的諸葛亮，豬一樣的阿斗。。。。。
25樓：匿名使用者
因為政治需要，劉禪被刻意抹黑
26樓：ryan劉
敗了劉備那麼辛苦打下來的江山！還老拖諸葛亮的北伐！是誰都想給他乙個耳光！還樂不思蜀的，不理政治
姜維策反鍾會為何失敗，姜維在蜀漢滅亡後，為何選擇策反鍾會？
1.鍾會這個人為人不懂得低調，準備不充分的情況下貿然公開反叛。2.歷史所趨，姜維不能擋住統一的步伐。3.很多人反對鍾會，不支援他，這很重要。他是逼別人反的，不是因為自己人緣好，人心所向。姜維在蜀漢滅亡後，為何選擇策反鍾會？姜維北伐為什麼會失敗？鍾會和鄧艾為什麼被殺？要詳細分析的話可能要說的很多，這裡...
劉禪為何樂不思蜀？劉禪是不是真的樂不思蜀？
孫權雄心抱負曹家太子之爭沒有治國的概念綜上所述，可以看出劉禪的一生大多屬於沒心沒沛的階段。雖然偶爾有小磕小絆，但是並沒有放在心上。沒有經歷過宮鬥，也沒有兄弟廝殺。所以才會顯得更加不放在心上。樂不思屬這個成語呢，是指三國時期的蜀漢。這個成語的意思是指周圍數國的國王劉禪，他甘心成為俘虜，也不想念著恢復自...
姜維北伐兵力多少，姜維北伐為何會失敗呢
第3個原因就是姜維當時面臨的敵人非常強。姜維當時面對的對手是鄧艾 鍾會的人，要知道這些人本身就是軍事才能非常高的人。魏國當時有著非常多的軍事人才，但是蜀國卻並沒有多少人才了。兩方作戰其實也是軍事人才的一種比拼，所以蜀國當時本身就處於劣勢，自然無法獲得戰爭的勝利。再者當時姜維這個北伐的舉動其實並沒有得...
姜維策反鍾會為何失敗
因為鍾會的心腹手下丘建知道鍾會要謀反並且要以鴻門宴的形式脅迫手下的諸位將領一起謀反，不順者要死後，就告密給了當初的老大胡烈，丘建和胡烈隨即聯合其他將領先下手為強，所以策反失敗，結果姜維和鍾會，乙個自刎 剖腹取膽，乙個被亂箭射死 梟首。這兩人太過著急，計畫不周詳 權利面前，各自為自己的利益算。天下初定...
劉禪投降魏國，張飛次子為何不勸劉禪殊死一搏，反倒去送投降書
因為張飛的次子並不像張飛一樣暴躁，而是比較有謀略，他認為不投降得不償失 因為張飛的次子並沒有張飛那樣的暴脾氣，而且當時的形勢不投降也不行，反而會得不償失 這個，不是說猛將的兒子都是些勇猛的人，所以看來，張飛次子並不能說是乙個猛將。還可能是沒用的富二代不是。因為只有投降自己才能繼續活下去，這個是對於每...