1樓：雪非雪
前代時中國都處於世界領先地位，西方文明尚未發展。
清朝已經是十七世紀了，當時西方牛頓的三大定律都已經出來了，啟蒙運動也如火如荼，英國已經確立的資本主義制度，世界已經邁向近代，而中國的康乾盛世仍然是封建文明，小農經濟的盛世，已經落後了。
2樓：匿名使用者
d，因為康乾盛世是封建王朝黃昏前最後一抹光輝，西方已經工業革命，資本主義已經發展起來，自此逐漸落後於西方，而漢、隋、唐是東方千古西方，世界環境不同了
3樓：
第一次工業革命已經開始，工業革命在全世界正在蔓延，除了當時的中國，工業革命為資本主義發展提供了更強的動力。整個大環境已經改變了！
綜合文景之治、貞觀之治、開元盛世、康乾盛世說明盛世的時代特徵
從文景之治,貞觀之治,開元盛世從中你得到哪些啟示?
4樓：d人走茶未涼
以身作則，善用賢人才能使國家昌盛
5樓：
給我最大的啟示就是只要**不瞎折騰不亂搞，就是盛世。
6樓：匿名使用者
休養生息，朝政清明，才能開一代盛世。經過亂世、戰亂之後百廢待興，關鍵應該就是休養生息
7樓：元氣君
中國這個大國，只要和平各方面就會特別強大。
8樓：匿名使用者
地位高的人 做事對下邊的影響很大
9樓：匿名使用者
天子犯法與庶民同罪，當斬則斬
中國歷史上的文景之治，貞觀之治，開元盛世出現的共同原因
10樓：安……安
皇帝開明的政策，提倡節儉，輕徭薄賦，發展生產。
11樓：zyy趙
政治：政治清明，廣開言路，虛心納諫，皇帝的個人努力。
經濟;重視農業，興修水利，獎勵耕織。
思想：重視教育，如隋唐實行科舉制等，漢代確立儒家思想的正統地位，漢代休養生息
世人想向學風氣盛行。
其他：國家統一，社會穩定，疆域廣闊，勞動力充足。
12樓：wuli豆包大愛
唐朝輕徭薄賦，而且這幾位都是聖明的君主，出現盛世景象與君主的素質和好的執政是密不可分的。
當時唐朝沒有過於強大的敵人，國內外統治環境比較和平，穩定的社會環境也是其中乙個方面。
唐朝的法律較為健全。
唐初期繼續休養生息，基礎較好。
文景之治,漢武盛世,開皇之治,貞觀之治,開元盛世,康乾盛世歷史的相似性
康乾盛世到底怎樣
說 康乾盛世 是乙個鬧劇，其實有一定道理 一是因為 康乾盛世 的規模只有量的增加沒有質的增加。宋朝的時候，雖然領土不如清朝大，但是宋朝的經濟佔了全球的70 而明朝的工業產值也佔了全球的三分之二，所以不管是宋朝還是明朝，都是全方位吊打西方世界，但是到了所謂的 康乾盛世 時期，全國的經濟只能佔全球的三分...
永樂盛世和康乾盛世到底誰更勝一籌
中國古代評價盛世的無非三個標準 人口 疆域 經濟水平。在人口上永樂年間，史料記載戶口約3089萬戶，男約2100萬一直有爭議，女約1900萬，而乾隆60年記載人口就為四億人。從疆域上看，永樂年間是明朝疆域最大的時候，設定了奴兒幹都司管轄東北，面積約為750萬平方千公尺。而康熙晚年到乾隆中期一直保持著...
歷史上真有康乾盛世嗎，歷史上真實的康乾盛世是什麼樣的啊？
歷史記載確實是有康乾盛世，那時候的中國版圖很大，國家還是很富裕的。歷史上確實有康乾盛世，這就是指清朝的三位皇帝創造的盛世，就是康熙 雍正 乾隆，這時候的國家確實比較富強，並不是假象 您好，歷史上是有康乾盛世的，康乾盛世是中國古代封建王朝的最後乙個盛世，該時期經歷了康熙 雍正 乾隆三代皇帝，持續時間長...
你最喜歡哪個盛世 文景之治，貞觀之治，康乾盛世
貞觀之治，首先是統治者 不是少數名族 我不是歧視也沒有大漢族的思想但是感覺起碼沒有民族歧視吧 要知道在那時候我們對少數名族還是挺好的 雖然是大戰之後 其次，是文化 唐文化，當時文化很繁榮，詩歌發展很好第三，女人不裹腳 第四，當時的人們 好出遊 說明旅行很便宜，現在的旅行可不便宜。第五，當時的人對國家...
請問那個「康乾盛世」是誰先提出呢
據歷史學者李華川的考據，鄧拓 今福建福州人 是最早使用這一現行正史中通用概念的人，而根據 清實錄 最早可以追溯至高宗年間。不能用今天的標準去衡量歷史 只能說康乾 是中國歷史從興盛走向衰落的開始 它或許是中國封建社會生產力的 盛世 但是它已經開始落後了 另外 不管我們多討厭清朝 也不要想著去遺忘它 它...