曹操,苻堅,劉裕,柴榮,趙匡胤論統一大業,誰最遺憾

時間 2022-09-26 06:15:58

1樓:陽光文學城

苻堅,字永固,又字文玉,小名堅頭,氐族,略陽臨渭(今甘肅秦安)人,十六國時期前秦的君主,公元357-385年在位。苻堅在位前期勵精圖治,重用漢人王猛,推行一系列政策與民休息,加強生產,終令國家強盛,接著以軍事力量消滅北方多個獨立政權,成功統一北方,並攻占了東晉領有的蜀地,與東晉南北對峙。

劉裕,字德輿,小名寄奴,祖籍彭城縣綏輿裡,生於晉陵郡丹徒縣京口裡,自稱西漢楚元王劉交之後,南北朝時期政治家、改革家、軍事家,曾兩度北伐,收復洛陽、長安等地,功勳卓著。後功高震主,代晉自立,建立南朝宋。

柴榮,是五代時期後周皇帝,在位六年。邢州堯山柴家莊(今河北省邢台市隆堯縣)人,祖父柴翁、父柴守禮是當地望族。柴榮從小在姑丈郭威家長大,因謹慎篤厚被郭威收為養子,年輕時曾隨商人頡跌氏在江陵販茶,對社會積弊有所體驗。

史載其「器貌英奇,善騎射,略通書史黃老,性沉重寡言」。951年,郭威建立後周,委任柴榮治理澶州,其境「為政清肅,盜不犯境」。954年,郭威駕崩,柴榮繼位為帝。

柴榮在位期間,整軍練卒、裁汰冗弱、招撫流亡、減少賦稅,使後周政治清明、百姓富庶,中原開始復甦。他又南征北戰,西敗後蜀,奪取秦、鳳、成、階四州;南摧南唐,盡得江北、淮南14州;北破契丹,連克二州三關。在商議取幽州時病倒,不久去世,年僅39歲,廟號世宗,諡號睿武孝文皇帝,葬慶陵。

中國朝代歷史都有哪些重要事件,詳細的說一下?

中國歷史郭威,柴榮 趙匡胤的傳奇與淵源 誰更厲害

2樓:匿名使用者

郭威是後周的開國皇帝,柴榮是郭威的養子,也是內侄,趙匡胤是柴榮當政時的殿前都點檢,掌管殿前禁軍,這三個人中,柴榮是最厲害的,五代十國的混亂局面也是從柴榮即位後,才開始顯現出大一統的趨勢,趙匡胤的宋朝完全是在吃柴榮當政後的老本。

柴榮比趙匡胤厲害麼?

3樓:

五代第一英主,簡直是中國版的亞歷山卓

4樓:益陽早安

最怎麼厲害也是命短,沒能完成統一大業。

5樓:之上拙計

神通不敵天命啊。

終究便宜了趙大。

先統一南方還是先統一北方?柴榮和趙匡胤為什麼做出了不同的選擇?

6樓:伊冊說影視

我覺得是因為當時柴榮和趙匡胤面臨的形勢是不同的,所以選擇了不同的方式。

7樓:王久久

柴榮和趙匡胤在那時面對的局勢是不同的,所以對待先統一**的選擇也就不同。

8樓:職場小蔣

柴榮當時是為了避免前後夾擊的局面,才先統一南方,而趙匡胤則是為了避免北方的民族。

9樓:小菜哦

先統一南方,他們各自的面臨情況不同,選擇自然就不同了,都是根據自己國家來安排的。

10樓:小貓不吃醋

我認為每個人都有自己的謀略,之所以不同就是兩人的主見不同導致最後的選擇不同。

11樓:夢哈伴你讀文化

主要是因為五代和北宋面臨的形勢不同,柴榮為了防止兩面受敵而決定北伐以獲取燕雲十六州的屏障,而宋朝建立初期,趙匡胤為了避免與契丹直接衝突而決定先平定南方。

12樓:職場小銘

之所以有這種不同的策略,主要是因為五代和北宋面臨的形勢不同。

13樓:啊羨

其實也是出於各自勢力的乙個考慮,趙匡胤從南方開始,對他更加的有利

14樓:怪娃娃

趙匡胤認為先平定北方對自己以後的基業有幫助,而柴榮則認為應該先平定南方的內亂之後才有精力抵禦外敵。

15樓:涼涼夜成河

要根據自己的物力財力和當時的情況才能決定的,強大了直接攻取南方,收納物資,弱的話先拿北邊。

柴榮和趙匡胤誰誰比較厲害?

16樓:花戲舞蝶

柴榮大膽任用趙匡胤,在整頓軍隊和幾次戰爭中都發揮了重要的作用。在整頓軍隊時,趙匡胤積極進入軍隊基層,很是用心,嚴格挑選下面的軍官和士兵,加強軍隊的整體戰鬥力,完善後周的永兵體制。趙匡胤的種種表面讓柴榮很是信任和放心,當柴榮得了重病去世前,還將趙提公升為禁衛軍首領。

周世宗柴榮死後,年僅七歲的柴宗訓在靈柩前繼承皇位。然而在乙個軍權當政的混亂年代,僅靠乙個什麼都不懂的沒有兵權的孩子是不可能坐穩江山的,沒有了父親的庇護,柴宗訓才活了21年。公元960年,趙匡胤在下屬的謀劃下,發動了著名的「陳橋兵變」,黃袍加身,開啟了宋朝基業。

從軍事方面看,柴榮15歲開始參軍,趙匡胤出自軍人家庭,兩人都是英勇善戰的人,不過在軍事才能上,前者更為果敢強硬,後者則較為溫和。趙匡胤自從當上皇帝後,在對付外患方面採用「先易後難」的策略,花了差不多17年才統一了中原,因為重文輕武,軍隊的力量比較薄弱,使得後期宋朝屢受外敵攻擊。而柴榮擁有雄才大略,及時是在人數相對較少的高平之戰,也沒有害怕,親自出征,並西討後蜀,南征後唐,不斷拓展後周的國土。

17樓:想看到個性

我認為是趙匡胤,贏家就是看誰笑到最後,運氣也是一種厲害,活著更是上帝的選擇

18樓:

很明顯柴榮更厲害,柴榮僅僅在位6年,被扼契丹與北漢。南征巴蜀,一副統一之相,可惜英年早逝

19樓:博士馬

當然是柴榮厲害 柴榮的皇位是郭威所傳 但坐穩皇位卻是靠實實在在的戰功 八方豪傑遇上柴榮 哪個不是被揍的鼻青臉腫 柴榮也是在征伐燕雲十六州的途中重病無奈撤兵 趙匡胤也是英雄 依靠軍功和柴榮的賞識才一路公升遷 要論能力 趙匡胤只能算是柴榮的跟班 可惜柴榮死的太早 趙匡胤欺負柴榮家孤兒寡母 篡奪柴家的江山 趙匡胤 是個有能力的陰謀家 柴榮 是個500年才出乙個的聖君和軍事家 趙匡胤與柴榮 敢拿到檯面上來比?

為什麼曹操會落千古罵名,而楊堅、李淵、劉裕、趙匡胤等等卻能名垂青史呢?

20樓:

首先,你以上的結論是錯誤的。現在執政黨出於自己的統治和價值觀再加上哪位山野村婦的個人觀點,把歷史扭曲了。中國歷史 唯一一位叫:

梟雄,的曹操,豈是他人能比的了的?楊堅 李淵之流也就是有塞外入關了,隋唐的江山也不是他們打下的。劉裕 「寄奴曾住」短暫的輝煌算不了什麼。

至於趙匡胤,有兩個成語與他有關「陳橋兵變」「杯酒釋兵權」。不過後代無能的兒孫皇帝中,欽宗徽宗 字畫工筆 委實是一代宗師,可惜陰錯陽差做了皇帝。

21樓:

成王敗寇,曹魏最終背司馬家所代替。歷史都是人寫出來的,不存在絕對公正,後面四位都是開國皇帝,除了劉裕,其他三位都接近大一統中國,而與劉裕對抗的北朝以少數民族為主,趙匡胤的對手也是少數民族,所以後四位得到的認可要強於曹操,雖然我感覺後四位都不如曹操

22樓:戊凡之

看自己上台後會編不會編。宣傳做的好。