1樓：地獄黑袍
因為拿破崙的影響太大了，英國人不敢將他處死。從另乙個方面來說，他也算民主鬥士，為解放人民而鬥爭。法國人民愛戴他。再說他好歹也是皇帝，沒有罪大惡極，不足以判死刑。
拿破崙那麼強,為什麼在他戰敗後是被流放而不是被處死?
2樓：我姓空山
作為19世紀最偉大的軍事家，拿破崙在歐洲和法國的威望無與倫比，他從一名普通炮兵一路奮鬥到法國皇帝，並且幾乎率領軍隊統治了歐洲大陸，是乙個非常英雄的人物。拿破崙的軍事天才是為人們所忌憚的，但是當拿破崙被反法同盟擊敗後，卻並沒有被處死而只是被流放了，這究竟是為什麼呢？
1.拿破崙在法國登基加冕繼位後，獲得了歐洲教皇的承認。在歐洲，君權神授的思想是非常牢固的，人們認為，既然已經被承認為皇帝，那麼他就受到了神權的保護，是不能被隨意處死的，否則，君主的地位和威望就會大打折扣。
拿破崙是皇帝，其他國家又何嘗沒有皇帝呢？所有的君主都不希望開這個先例，因此就沒有處死拿破崙。
2.拿破崙雖然戰敗，但是在法國人心中，拿破崙的地位卻是不可替代的，只要他震臂高呼就能發動起整個國家來，這時候處死拿破崙無疑是與整個法國為敵，自然不能處死拿破崙。
3.拿破崙是歐洲格局保持平衡的一顆棋子，當時的英格蘭統帥威靈頓公爵就不希望處死拿破崙。拿破崙**後，當時新上台的法國國王對歐洲各國都有著許多承諾，拿破崙的存在可以讓列強制約法國國王。
就是基於這種種原因，拿破崙最終沒有被處死，而是流放到了島嶼上面，日子還是普通富人的日子。
3樓：紫鳶東南飛
拿破崙在法國登基加冕繼位後，獲得了歐洲教皇的承認。拿破崙雖然戰敗，但是在法國人心中，拿破崙的地位卻是不可替代的，.拿破崙是歐洲格局保持平衡的一顆棋子，所以就是基於這種種原因，拿破崙最終沒有被處死，而是流放到了島嶼上面，日子還是普通富人的日子。
4樓：啦啦啦啦啦
流放比處死更加痛苦。只有痛苦才能讓領導人滿足，在法國人心中，拿破崙的地位卻是不可替代的，這時候處死拿破崙無疑是與整個法國為敵。
5樓：哩啊哩啊吶
流放比處死更加痛苦。只有痛苦才能讓領導人滿足。
6樓：那叫乙個小可愛
在法國人心中，拿破崙的地位卻是不可替代的，這時候處死拿破崙無疑是與整個法國為敵。
7樓：盼盼你在盼什麼
拿破崙雖然戰敗，但是在法國人心中，拿破崙的地位卻是不可替代的，自然不能處死拿破崙。
8樓：侯哥哥最帥
拿破崙的地位不可取代，他深受世人愛戴，不應該處死。
9樓：匿名使用者
如果處死拿破崙，那就是是與整個法國為敵，所以就不能處死拿破崙。
10樓：大哥都知道的
處死拿破崙無疑是與整個法國為敵，自然不能處死拿破崙。
11樓：宇最美
拿破崙是歷史上的軍事理論天才，拿破崙地位很高。
為什麼拿破崙兩次戰敗後都是流放，而不殺他？
12樓：鐵桿方迷
原因主要有二:
第一,他在法國的聲望太高,處死他會引起法國民眾的強烈反應;
第二,他畢竟曾經是一國的皇帝,如果皇帝可以被隨意處死,這會影響皇權或王權在歐洲各國人民心目中的神聖性和不可侵犯性,從而動搖歐洲君主國家的君主制度,這是歐洲君主國家不希望看到的.
基於以上兩點原因,拿破崙兩次戰敗都只是被流放,沒有被處死,但他第二次戰敗後,戰勝國也感到留著拿破崙實在是個威脅,但他們又不敢公開處死他,於是就投毒殺死了他.拿破崙因中毒而死是直到現代才被發現的,人們對拿破崙實體的頭髮化驗後,發現拿破崙真正的死因很可能不是歷史上記載的那樣是病死的,他很有可能死於鉛中毒.
更正一下,拿破崙不是死於鉛中毒而是砷中毒,我又查了一下資料,這回沒錯了.
13樓：黑色精靈
一國之主，殺之，必亂，統治者何必自討沒趣！
14樓：混沌的二分之一
我想還有那幫戰勝國要顯示他們的人道吧？
拿破崙戰敗後，為什麼被流放兒沒有被處死呢？
15樓：匿名使用者
樓主你好，原因主要有二:
第一,他在法國的聲望太高,處死他會引起法國民眾的強烈反應;
第二,他畢竟曾經是一國的皇帝,如果皇帝可以被隨意處死,這會影響皇權或王權在歐洲各國人民心目中的神聖性和不可侵犯性,從而動搖歐洲君主國家的君主制度,這是歐洲君主國家不希望看到的.
基於以上兩點原因,拿破崙兩次戰敗都只是被流放,沒有被處死,但他第二次戰敗後,戰勝國也感到留著拿破崙實在是個威脅,但他們又不敢公開處死他,於是就投毒殺死了他.拿破崙因中毒而死是直到現代才被發現的,人們對拿破崙實體的頭髮化驗後,發現拿破崙真正的死因很可能不是歷史上記載的那樣是病死的,他很有可能死於鉛中毒.
更正一下,拿破崙不是死於鉛中毒而是砷中毒,我又查了一下資料,這回沒錯了
16樓：匿名使用者
死於砒霜中毒,就是二氧化砷
拿破崙為什麼被流放而非處死
歷史上的拿破崙兩次戰敗,為什麼不被殺死,僅是流放?
17樓：凌揚
當時歐洲各種王國、公國等勢力林立，關係從綜複雜，拿破崙也有很多支持者（出於各種原因），殺死他後果會很嚴重。你說的路易十六等人例子恰好說明這點，路易十六經審判後被送上斷頭台後，引發歐洲多國聯合干涉。可以預見，如果殺死拿破崙，引起的動盪將遠大於路易十六之死。
事實上，拿破崙兩次被囚，也是各方力量商量妥協的結果。事實上，研讀歐洲歷史你會發現，雖然不少國王、諸侯非正常死亡，但真正被送上斷頭台的寥寥無幾。不管是英國的查理一世還是法國的路易十六，他們被處決時都讓整個歐洲震動。
18樓：齊天大聖李冠星
我總結幾點吧。第一： 處於人道主義; 第二：
在關於處置拿破崙是很多人少數服從多數統一的，他們討論3種結果，第1種殺，第2讓他去美國（因為拿破崙退位後很想去美國去研究科學，哈哈如果讓他去了，世界就多了一位科學家），第3才是軟禁。從他們的3種結果不難看出有一部分人還是挺敬佩他的。 第三：
老百姓對拿破崙的擁護。
19樓：大齊武帝韓信
可能是因為：1，法國人民對拿破崙的特殊情感，雖然他失敗了，但法蘭西人民是非常崇敬他的，殺了他就會和法國結成死仇；2，滑鐵盧之戰失敗後，拿破崙並未被敵人抓住，只是自行決定下野並接受處置；3，政治上雖然是敵人，但拿破崙並沒有過殘暴的罪行值得追究。
歐洲聯軍兩次擊敗拿破崙，為什麼都是僅僅將其流放而不直接處決？
20樓：益開
拿破崙是公認的法蘭西皇帝了，是教皇冊封的皇帝，作為皇帝，是不應該被處死的，最多就是流放。歐洲還是保持了一些貴族戰爭的傳統-騎士精神（拿破崙也數次擊敗奧地利 普魯士 首都都進了好幾回， 但一次也沒說殺掉國王 徹底滅國，都是簽個條約 割些土地）。處死拿破崙，不僅極可能導致法國人民甚至其他各國支援法國的人民的不滿，而再起戰端，更是違背了當時神聖同盟標榜的君權神授理念，也就是說，處死拿破崙會被封建君主勢力和資產階級新生勢力兩方仇視，拿破崙在軍隊中的崇高威望，絞死他，會引起軍隊的反叛，法國都沒有被徹底擊敗，力量儲存在那裡。
所以歐洲反法同盟沒有處死拿破崙，只是流放並**他。
拿破崙為什麼沒有被處於死刑，而是被流放
21樓：康康侃球
是拿破崙主動宣布退位的，所以反法聯盟不敢也不能殺死他我覺得這個是主要原因
因為拿破崙的戰爭給法國人帶來了榮耀
如果冒失地處死拿破崙
不排除激發法國再次動盪的可能
但是，拿破崙還是在流放中被有計畫地投毒暗殺了因為薩達姆是作為戰敗國的統治者身份被處以絞刑的
22樓：問題少女武漢
一 功績。拿破崙對內進行財稅改革，創辦法蘭西銀行，鼓勵資本主義工商業的發展；頒布《民法典》等一系列法典，確立資本主義社會的立法規範；建立公立中學和法蘭西大學，鼓勵科學研究和技術教育，為法國培養人才。這些措施有利於法國政治的穩定和資本主義的發展，進一步摧毀了法國的封建制度，鞏固了資本主義社會的秩序。
二 過錯。他對外多次與反法同盟進行戰爭，通過早期的對外戰爭，他捍衛了法國大革命的成果，傳播了法國革命的思想，在客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。但在其後期進行的戰爭中，他侵犯了許多國家的獨立，掠奪和奴役了歐洲各國人民.
引起了各地人民的反抗，最終導致了拿破崙帝國的覆滅。
三 作為乙個功大於過的人，不應該一下子被處理，而是用恰當的方式進行
23樓：
因為拿破崙在當時的法國以及當時的歐洲的其他國家，有一定的個人影響力，否則拿破崙再二次復辟的時候，就不會有那麼多的追隨者，包括現在歐洲都有一大部分拿破崙的崇拜者（二戰時的希特拉就特別崇拜拿破崙）。
24樓：匿名使用者
因為他在法國大革命中做出了巨大貢獻
25樓：龍禳
那些人想殺而不敢殺拿破崙,因為拿破崙有
無與倫比的號召力,百日王朝就是乙個例子.
26樓：傻傻鎝
說的對,但不是很對,硪姐是律師丫
27樓：匿名使用者
可能他不至於死吧,所以法外開恩吧,我們要得饒人處且饒人.
拿破崙為何只是被判流放而不是死刑
28樓：匿名使用者
拿破崙畢竟也是法蘭西的君王.正如拿破崙自己所說,無論他是否已退位,他曾經是法蘭西國王就永遠是,他所代表的是整個法蘭西和整個法蘭西的人民.更何況追隨他的人還是很多的.
另外,兩次失敗後,都是先讓拿破崙自己退位,而不是王黨分子直接登位,這說明拿破崙的權威還是很大的.更何況此時拿破崙是君王,即使他傾向於資本主義,但是國王所代表的始終是封建主義,反法同盟反的是資本主義,代表的是封建王朝,自然也不會輕易處置乙個封建性質的國王.
並且第二次失敗不同於第一次.拿破崙復辟是深得人心的(因為法國人民對路易十八的統治非常不滿,早就盼望著拿破崙重返,因而才給拿破崙復辟的機會),他這次的戰爭也是受到支援的,由此可見他的權威及影響是漸長.而且滑鐵盧戰爭失敗後,拿破崙自願退位,他願意以乙個學者的身份去美國學習,不過英國害怕他又會回來,但是又沒有理由也不敢處置他(法蘭西在歐洲也是泱泱大國,法國人本身也有很高的鬥志,如果處置拿破崙,那麼法國乃至整個歐洲的拿破崙追隨者可能會引起暴動),所以才將他流放到遠離大陸的聖赫倫那島,並且派兵嚴加看管.
29樓：匿名使用者
因為法國人民非常愛戴拿破崙
外國人害怕處死拿破崙會因起法國的叛亂
怕法國人為拿破崙抱仇
30樓：匿名使用者
他是國家元首，打敗他的是反法同盟怎麼能殺他，那樣不就激起民憤讓戰爭繼續嗎？
拿破崙為什麼被放逐而不是被殺害呢
因為貴族對貴族一般是不殺的。殺的情況是政黨對貴族 人民對貴族 政黨對政黨 拿破崙是法國皇帝，不能殺的。反法聯盟很多都是以維護君主制為目標，自己不能推翻自己的目標吧。建國後不是也養過末代的 末代的皇帝嗎？一來可以突顯統治者的寬巨集大量，二來可以幫助搞清一些歷史事實。他在法國影響力太大了，不敢公開殺害。...
為什麼同樣是侵略征服歐洲,拿破崙是英雄,而卻是希特拉是千古罪人
無論是拿破崙還是希特拉的影響力都是非常巨大的，兩個人分別帶領法國和德國成為當時影響歐洲的強國。因為兩者失敗過程不同。拿破崙曾取得過非常輝煌的成績，不過他的失敗似乎是在瞬間出現的。他的軍事才能更是被無數的人推崇，即便最後遭遇了失敗，也依然得到了大部分人的尊重。希特拉在世人眼裡是個反面人物，做了一些反面...
為什麼是made in china而不是make in china
因為東西 是被製造，所以用被動形式 中國製造 made in china 第一時間為你解答，敬請採納，如對本題還有疑問可追問，good luck 三個原因，第一，表示被動，中國製造，東西是被中國製造出來的。第二，表示過去式，東西已經在你眼前了，說明已經製造好了，第三，固定用法，made in 在 製...
見圖，為什麼是theres而不是there are？這後面不是接的複數形式嗎
在一般情況下，there be句型是要嚴格遵循臨近原則，即和誰離得近，be動詞和誰保持數的一致。這裡嚴格 正規地講，用there are 才是規範正確的。但是，英語中非正式用法比比皆是，這裡就是一例。請看解釋 在非正式場合，there s 往往可以用來代替複數形式there are 用於複數名詞前。...
為什麼所謂是京劇而不是崑曲，為什麼所謂 國粹 是京劇而不是崑曲
1 皮黃亂彈戲其實是清朝慈禧太后捧起來的，這老太不喜歡文雅風月，愛看家國情仇那套，所以皮黃亂彈戲能夠引起晚清朝廷的興趣 2 太平天國運動以後，崑曲的主要活動區域收到了嚴重的破壞，勢必對戲班造成毀滅性打擊，崑曲在近150年的花雅之爭中落了下風 3 上海人給皮黃亂彈戲起了 京劇 的名字，49年後為了文化...