1樓：匿名使用者
南宋時期馬匹產地主要在西夏，瓦剌，和金等國境內，也就是今天的新疆，哈薩克，蒙古境內，南宋境內沒有規模較大的馬匹產地。
南宋是文官治軍，武將地位較低，這種政治思想決定了軍隊不會有金，元的血性。
南宋的防禦縱深極淺，基本上長江防線被突破整個國家就會全面崩潰。所以南宋軍隊基本上主力都沿長江防線布置，再加上水軍強大，一時把金人擋在了長江以北。在成吉思汗滅南宋時，採取了經山西入四川從西南大後方包抄滅南宋的策略，一戰定江山。
2樓：百層口罩
gdp並不完全體現國力
宋朝gdp高，但國家、社會、經濟、軍事等的管理成本遠高於金國中國的gdp比美國高
但同樣產自中國的商品，中國的售格比美國的售價貴
3樓：匿名使用者
看看當今中國就知道了唄 當今中國可以為公車出 2000個億 沒看到為航母出幾個億？
4樓：匿名使用者
看了以上幾位的回答 覺得沒有說到點子上 我覺得最重要的 是南宋**太軟弱太腐敗了 從本心上就不願意攻打金朝 只知道偏安一隅 而金國則卻是虎狼之邦 **好戰 加上金國的領土擴張慾望很強 以及看到南宋的富裕 心裡也想占有這份富裕 這就像晚清時期 清朝北洋水師其實有能力打敗日本 但是因為**的厭戰腐朽無能 導致了失敗 這不是外因決定的 而是內因的失敗
5樓：
南船北馬 南方氣候潮濕 水又多 不適合馬戰 蒙古滅南宋也是通過水軍和步兵 不是大名鼎鼎的蒙古鐵騎
宋朝經濟是最強的，但是為什麼軍事那麼弱
6樓：匿名使用者
重文輕武本身就是事實，你自己數數北宋有幾個名將？除了楊業、呼延贊、狄青還有誰？北宋文人倒是很出名，到了南宋，武將才逐漸多了起來，可皇帝不行，偏安一隅，加上北宋這麼多年積累的風氣，戰力提不上去再正常不過，像岳飛這樣的異數太過稀少，還被扼殺
7樓：匿名使用者
你要明白，宋太祖為加強**集權杯酒釋兵權，後來又進行制度上的改革，軍隊的調動權力有三個人來掌握是什麼概念，就是只有皇帝乙個人能出兵打仗，對於打仗時多變的戰況來說，將在外有君命所受實在是大忌。所以岳飛會在關鍵時刻讓皇帝召回，落個倒霉下場。另外，為了削弱地方，地方上的軍隊由文人控制，那還能行了？
中國有幾個陸遜、諸葛亮？宋朝就這麼悲劇了。另外，中國傳統觀點認為宋朝軍事實力差，實際不然，對外作戰確實屢戰屢敗，不過給你個資料你再看看宋朝的戰鬥力到底如何，蒙古人滅西夏用了幾年，滅金用了二十年左右，滅掉阿拉伯用了二十多年，打到莫斯科不過十幾年，但是滅南宋卻耗了四十五年。
8樓：匿名使用者
整個政治體質跟社會風氣重文輕武
南宋時期，宋朝和金國的軍事力量對比如何，宋朝如果跟金國單打獨鬥，有沒有勝算？眾所周知宋朝的經濟實力