1樓：匿名使用者
應州之役確有其事，而且是武宗一生中最為光彩的時刻，就連清朝官方編輯的對明朝皇帝充滿了誣衊的《明史》也不得不承認：「十二年冬，小王子以五萬騎自榆林入寇，圍總兵王勛等於應州。帝幸陽和，親部署，督諸將往援，殊死戰，敵稍卻。
明日復來攻，自辰至酉，戰百餘合，敵引而西，追至平虜、朔州，值大風黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷於朝。」
2樓：來自楊三寨嫋嫋娜娜的白鵑梅
這是真實的，但是10萬人用刀砍了一整天，一共死了不到100人，大家覺得可能嗎
明武宗的應州大捷為何被史書寫成殺敵幾十人？
3樓：高三教育學教師
因為明武宗其實是手無縛雞之力的人，那些撰寫史書的人並不相信他能殺敵，所以只是寫了他殺敵幾十個
4樓：餜樇
民主宗是歷史上被嚴重醜化的皇帝之一，由於其行必自用，沒有留下只繫繼承人。它的真相就是，朱厚照是偷留出關，沒有帶史官。
5樓：礦大小能手
因為他在歷史上是乙個昏君，是乙個沒有功績的昏君，這是對他的醜話。真正殺的軍人也不多。
6樓：小賈**娛樂
因為武宗之前不服這些文官集團的管理。畢竟年少，多有叛逆的心理，當時文官集團有一定話語權，所以就對明武宗進行了大量抹黑。
7樓：鐘毓秀
明武宗的應州大捷之所以被史書寫成傷敵幾十人，是因為明武宗從小過慣了閒適安逸的生活，他怎麼可能直接自己滅了的敵軍呢？
8樓：
在他死後進行編史的時候，寫史書的文官集團並沒有認同他的功績，同時他的繼任者也不是他的親兒子，對史官描寫的東西也不置可否。
9樓：匿名使用者
不是殺敵幾十人 是斬首幾十人
單純的非殲滅戰哪有那麼多首級帶回來…再加上蒙古有傳統 把戰友屍身帶回去能獲得死者的部分財產 更加劇了殺了敵人但是斬不了首級的情況
說到底這就是一次正常的野戰 小王子的部隊建制也完整 所以斬首數量很少是正常的
10樓：纖榆
應州大捷是明武宗第一次領兵作戰，雙方人馬共10萬人，殺敵怎麼可能幾十人，都是被當時的文官抹黑了。
11樓：吾以血薦軒轅
沒後代，死得不明不白，被文人賤骨頭給黑了
12樓：信都學子晶晶
韃靼軍在戰役初期總是在試圖擺脫明軍、以分兵拖住明軍，而明軍則主動索敵求戰。只有到了和武宗接戰後的第二天，韃靼軍才主動「來攻」。或許是覺察到了什麼異樣。
鑑於韃靼軍並沒有搞出什麼迂迴包抄的大動作，可以認為他們是急著去劫掠的。明白了這個前提，就不必拘泥於一場戰鬥中的數字大小。
求明軍「應州大捷」的史料