白起是不是比王翦強,白起和王翦相比,他倆誰更厲害

時間 2022-04-19 16:09:40

1樓:談歷史

王翦少時喜歡軍事,隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲,掃平三晉地區,攻破燕國都城薊,又消滅楚國。

2樓:匿名使用者

戰爭的各個因素不一樣,尤其是目的並不一致,無法通過一場戰鬥來判斷高下。就這個問題也是關公戰秦瓊,無法比較,但是普遍的人為戰國四大名將:起翦頗牧

3樓:

《千字文》中的「起翦頗牧,用軍最精」說的就是赫赫有名的戰國四大名將,他們分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧,戰國四大名將每一位都戰功赫赫,青史留名,其中更白起最為著名。

人屠白起,是戰國四大名將之首,有傳言說白起一生殺人約165w,這個資料當然有些誇張,畢竟整個戰國死在戰場上的將士約200w,如果白起乙個人殺了165w,其餘無數將士才殺了35w的話,這有點扯!但是白起一生殺人至少得100萬以上,一人比得上戰國其他所有將軍殺的人了!

當然這和白起以殲滅敵人有生力量為主要目的有關,但是白起的殲敵一百萬的對於秦國一統天下的意義太大了!三次破楚及長平之戰令有能力於秦國一爭天下的楚國和趙國失去了問鼎天下的機會,鞏固了秦國天下霸主得地位,這才有了後來始皇帝奮六世之餘烈,振長策而御宇內。

至於戰國四大名將中的另一位秦國將軍王翦,王翦同樣也有個一半——東方六國王翦一人滅了仨,而且是最難滅的仨。王翦先是破邯鄲而滅趙國,後因荊軻刺秦王而破了燕國,燕王喜逃亡遼東,之後又敗項燕而滅楚國;而且王翦的兒子王賁滅了魏國、齊國兩個國家,整個東方六國王翦父子兩滅了五個!!!

把白起、王翦二人做比較的話,在用兵上,雖然二人用兵的特點不同,但是二人都把用兵之法發揮到了極致,成就了軍功史上的巔峰,因此實在沒有辦法在用兵上給他們二人排名,就投個機取個巧用太史公司馬遷的「尺有所短,寸有所長」來評價吧。

講用兵雖然二人難分勝負,但是講做人,白起照著王翦差的就太多太多了,戰國四大名將白起被秦昭襄王賜死,自殺於杜郵;廉頗晚年不得不逃出趙國,客死於楚國;武安侯李牧這一趙國的唯一長城也落得被趙王賜死的下場,戰國四大名將唯有王翦善終,壽90.

白起和王翦二人除了白起殺了一半的人和王翦滅了一半的國之外,還有乙個驚人的相似之處,但是他們的應對方式截然不同,而不同的應對方式也反映了二人的做人藝術的高低。

長平之戰之後,白起本想乘勝拿下邯鄲,結果秦昭襄王聽從范睢的建議令白起收兵,接受了趙國的割地求和,結果後來趙國不割地了,秦昭襄王決定讓白起出兵攻打邯鄲,白起說:「我病了,不去!」

秦昭襄王派別人去了,當然戰果不如意,中間秦昭襄王也多次催促白起出兵,白起就是不出,最後秦國果然敗了,白起竟然傻乎乎的還見人就說:「看,我說什麼來著?」秦昭襄王雖然挺大度,但是再大不也有個度不是,於是賜死了白起!

而王翦也碰到過類似的事情,秦始皇想要滅楚國的時候,王翦說得用60w大軍,李信卻說20w就夠了,秦始皇選擇了李信,結果李信敗了。

秦始皇不得已請早已經回家養老的王翦,王翦答應了,但是王翦知道秦始皇多疑,而且自己領著60w士兵在外,那個皇帝也能放心啊,所以王翦出關之前一連五次向秦始皇要田產,從而讓秦始皇消除戒心。

滅楚之後,王翦一點也沒有嘚瑟,堅決要求徹底歸隱,最後終於得到了善終。

因此如果全面比較白起和王翦的話,王翦在做人方面比白起強的不止是一點半點!!!

白起和王翦相比,他倆誰更厲害

4樓:波妞哎

白起、王翦兩人都是統兵大將,要比誰更厲害,當然指的是軍事水平,要比誰更能推塔,那我可是一塌糊塗的。用唯心點的話說,大約是老天爺該著秦國統一天下吧,短短六十年左右,竟連賜秦國兩位罕見的軍事天才。他們自然就是武安君白起和武成侯王翦了。

其中白起主要活動與秦昭襄王時期,王翦則主要活動與秦始皇時期。

秦昭襄王時期,秦國的對外政策主要以削弱六國為主;而秦始皇時期,秦國的對外政策就傾向於兼併天下了。儘管時代略有不同,國策也有點差異,但兩人的軍功同樣都是了不起的。說起白起,武安君白起,一生攻城七十餘座,斬殺甲士一百六十餘萬,懾服一直為秦大患的趙國、楚國,使他們不敢攻秦,為秦以後成就帝業打下堅實的基礎;而武成侯王翦,軍功同樣了不起,殺的人雖然沒有白起那麼多,但滅燕、滅趙、滅楚,戰國七雄,他乙個人就蕩平一半兒,而且戰場上也是罕逢敵手,厲害的簡直不要不要的。

不同的是:白起性格倔強,鋒芒畢露,所以最後落了個杜郵自刎的解決;而王翦則不同,為人穩重,內斂,深的秦始皇信任,最後雖然不知所蹤,但絕對不是秦始皇殺的,所以從某個層面講,他幾乎全始全終,是古代名將裡能善終的,為數不多的幾個。所以兩個人,各有所能,都是一等一的高手,都非常厲害。

5樓:

差不多吧。白起、王翦、廉頗、李牧都是當時的名將。《千字文》將他們並列:起翦頗牧用軍最精

6樓:雲落天生

西漢司馬遷認為王翦作為秦國將領,平定六國,功績卓著,秦始皇尊其為師,可是他不能輔佐秦始皇建立德政,以鞏固國家根基,和白起比較可謂是「尺有所短,寸有所長」。

7樓:書云韶

白起粗野沒文化,只知殺人,結果死在了兵變,被手下的士兵用弓箭射殺。下場很慘。秦朝最厲害的還是王翦!

8樓:

《千字文》中的「起翦頗牧,用軍最精」說的就是赫赫有名的戰國四大名將,他們分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧,戰國四大名將每一位都戰功赫赫,青史留名,其中更白起最為著名。

人屠白起,是戰國四大名將之首,有傳言說白起一生殺人約165w,這個資料當然有些誇張,畢竟整個戰國死在戰場上的將士約200w,如果白起乙個人殺了165w,其餘無數將士才殺了35w的話,這有點扯!但是白起一生殺人至少得100萬以上,一人比得上戰國其他所有將軍殺的人了!

當然這和白起以殲滅敵人有生力量為主要目的有關,但是白起的殲敵一百萬的對於秦國一統天下的意義太大了!三次破楚及長平之戰令有能力於秦國一爭天下的楚國和趙國失去了問鼎天下的機會,鞏固了秦國天下霸主得地位,這才有了後來始皇帝奮六世之餘烈,振長策而御宇內。

至於戰國四大名將中的另一位秦國將軍王翦,王翦同樣也有個一半——東方六國王翦一人滅了仨,而且是最難滅的仨。王翦先是破邯鄲而滅趙國,後因荊軻刺秦王而破了燕國,燕王喜逃亡遼東,之後又敗項燕而滅楚國;而且王翦的兒子王賁滅了魏國、齊國兩個國家,整個東方六國王翦父子兩滅了五個!!!

把白起、王翦二人做比較的話,在用兵上,雖然二人用兵的特點不同,但是二人都把用兵之法發揮到了極致,成就了軍功史上的巔峰,因此實在沒有辦法在用兵上給他們二人排名,就投個機取個巧用太史公司馬遷的「尺有所短,寸有所長」來評價吧。

講用兵雖然二人難分勝負,但是講做人,白起照著王翦差的就太多太多了,戰國四大名將白起被秦昭襄王賜死,自殺於杜郵;廉頗晚年不得不逃出趙國,客死於楚國;武安侯李牧這一趙國的唯一長城也落得被趙王賜死的下場,戰國四大名將唯有王翦善終,壽90.

白起和王翦二人除了白起殺了一半的人和王翦滅了一半的國之外,還有乙個驚人的相似之處,但是他們的應對方式截然不同,而不同的應對方式也反映了二人的做人藝術的高低。

長平之戰之後,白起本想乘勝拿下邯鄲,結果秦昭襄王聽從范睢的建議令白起收兵,接受了趙國的割地求和,結果後來趙國不割地了,秦昭襄王決定讓白起出兵攻打邯鄲,白起說:「我病了,不去!」

秦昭襄王派別人去了,當然戰果不如意,中間秦昭襄王也多次催促白起出兵,白起就是不出,最後秦國果然敗了,白起竟然傻乎乎的還見人就說:「看,我說什麼來著?」秦昭襄王雖然挺大度,但是再大不也有個度不是,於是賜死了白起!

而王翦也碰到過類似的事情,秦始皇想要滅楚國的時候,王翦說得用60w大軍,李信卻說20w就夠了,秦始皇選擇了李信,結果李信敗了。

秦始皇不得已請早已經回家養老的王翦,王翦答應了,但是王翦知道秦始皇多疑,而且自己領著60w士兵在外,那個皇帝也能放心啊,所以王翦出關之前一連五次向秦始皇要田產,從而讓秦始皇消除戒心。

滅楚之後,王翦一點也沒有嘚瑟,堅決要求徹底歸隱,最後終於得到了善終。

因此如果全面比較白起和王翦的話,王翦在做人方面比白起強的不止是一點半點!!!

白起和王翦誰更厲害?

9樓:談歷史

王翦少時喜歡軍事,隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲,掃平三晉地區,攻破燕國都城薊,又消滅楚國。

10樓:指點vs江山

如果問戰國時期有哪些優秀將領,相信大家一定會想到李牧、白起等人。其實,除了他們,王翦也是一位十分優秀的將領,被譽為戰國四大名將之一。西元前229年,王翦率兵攻打趙國。

他先從郡上出發,抵達井陘... ...

白起和王翦誰最厲害

11樓:談歷史

王翦少時喜歡軍事,隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲,掃平三晉地區,攻破燕國都城薊,又消滅楚國。

12樓:端木吟天

單就領兵才能,指揮作戰而言,王翦雖然不差但相比於不敗戰神白起就遜色多了,在冷兵器時代,縱橫疆場從無敗績,白起創造了乙個神話。但白起最終不得善終,而王翦卻是歷史上能夠善始善終的幾個名將之一,所以在朝堂之上的進退王翦強於白起。不過每個熱血男兒都夢想疆場顯威,而不喜廟堂弄權,所以我更讚賞白起。

13樓:

《千字文》中的「起翦頗牧,用軍最精」說的就是赫赫有名的戰國四大名將,他們分別是秦國的白起、王翦和趙國的廉頗、李牧,戰國四大名將每一位都戰功赫赫,青史留名,其中更白起最為著名。

人屠白起,是戰國四大名將之首,有傳言說白起一生殺人約165w,這個資料當然有些誇張,畢竟整個戰國死在戰場上的將士約200w,如果白起乙個人殺了165w,其餘無數將士才殺了35w的話,這有點扯!但是白起一生殺人至少得100萬以上,一人比得上戰國其他所有將軍殺的人了!

當然這和白起以殲滅敵人有生力量為主要目的有關,但是白起的殲敵一百萬的對於秦國一統天下的意義太大了!三次破楚及長平之戰令有能力於秦國一爭天下的楚國和趙國失去了問鼎天下的機會,鞏固了秦國天下霸主得地位,這才有了後來始皇帝奮六世之餘烈,振長策而御宇內。

至於戰國四大名將中的另一位秦國將軍王翦,王翦同樣也有個一半——東方六國王翦一人滅了仨,而且是最難滅的仨。王翦先是破邯鄲而滅趙國,後因荊軻刺秦王而破了燕國,燕王喜逃亡遼東,之後又敗項燕而滅楚國;而且王翦的兒子王賁滅了魏國、齊國兩個國家,整個東方六國王翦父子兩滅了五個!!!

把白起、王翦二人做比較的話,在用兵上,雖然二人用兵的特點不同,但是二人都把用兵之法發揮到了極致,成就了軍功史上的巔峰,因此實在沒有辦法在用兵上給他們二人排名,就投個機取個巧用太史公司馬遷的「尺有所短,寸有所長」來評價吧。

講用兵雖然二人難分勝負,但是講做人,白起照著王翦差的就太多太多了,戰國四大名將白起被秦昭襄王賜死,自殺於杜郵;廉頗晚年不得不逃出趙國,客死於楚國;武安侯李牧這一趙國的唯一長城也落得被趙王賜死的下場,戰國四大名將唯有王翦善終,壽90.

白起和王翦二人除了白起殺了一半的人和王翦滅了一半的國之外,還有乙個驚人的相似之處,但是他們的應對方式截然不同,而不同的應對方式也反映了二人的做人藝術的高低。

長平之戰之後,白起本想乘勝拿下邯鄲,結果秦昭襄王聽從范睢的建議令白起收兵,接受了趙國的割地求和,結果後來趙國不割地了,秦昭襄王決定讓白起出兵攻打邯鄲,白起說:「我病了,不去!」

秦昭襄王派別人去了,當然戰果不如意,中間秦昭襄王也多次催促白起出兵,白起就是不出,最後秦國果然敗了,白起竟然傻乎乎的還見人就說:「看,我說什麼來著?」秦昭襄王雖然挺大度,但是再大不也有個度不是,於是賜死了白起!

而王翦也碰到過類似的事情,秦始皇想要滅楚國的時候,王翦說得用60w大軍,李信卻說20w就夠了,秦始皇選擇了李信,結果李信敗了。

秦始皇不得已請早已經回家養老的王翦,王翦答應了,但是王翦知道秦始皇多疑,而且自己領著60w士兵在外,那個皇帝也能放心啊,所以王翦出關之前一連五次向秦始皇要田產,從而讓秦始皇消除戒心。

滅楚之後,王翦一點也沒有嘚瑟,堅決要求徹底歸隱,最後終於得到了善終。

因此如果全面比較白起和王翦的話,王翦在做人方面比白起強的不止是一點半點!!!

長平之戰被坑殺的40萬士兵,是不是白起的錯

不是,因為他是效力於秦國的,因此40萬士兵都是敵人,所以要把他們坑殺。我認為並不是白起的錯,因為在這樣混亂的年代,大家都要為了自己的國家去奮鬥,只有通過這樣強硬的手段,才能為秦國樹立威望。不是白起的錯,因為當時,由於長時間的對抗,這兩國的糧食都消耗殆盡,沒有多餘的糧食來供養戰俘,如果將戰俘放回趙國的...