1樓：匿名使用者
漢朝，漢武帝時期是乙個國力鼎盛的時期，因此才有足夠的實力去打匈奴，李廣比衛青霍去病早一些，自然沒有足夠實力創造出更大的功勞
為什麼詩人多在詩詞中懷念李廣，對於衛青和霍去病的去很少？
2樓：媛你三冬暖
我很喜歡李廣，也很喜歡衛青和霍去病，但是在一些人心中，三個人是有分高低的。所以我分析了一下詩人的心理，認為有以下幾個原因。
第乙個，容易感同身受的經歷。有句詩叫「馮唐易老，李廣難封」。這句詩象徵的是李廣的懷才不遇，看到懷才不遇這個詞，大家最先想到的是什麼？
我想到的是文人，在歷史上有許多文人都是懷才不遇的，這些文人就會寫很多詩來表達自己的心理感受，他們最常用的伎倆就是借助他人或者借助景物去表達自己的想法。恰巧李廣的遭遇跟他們的遭遇太過相似，所以詩人在寫詩時就會更加偏向於李廣，而不是衛青和霍去病兩個大將。
第二個，李廣的品質更受推崇。據歷史記載，李廣經常把自己的賞賜分給部下，他自己做了四十多年的將軍，家裡面卻空無一物，連地產、家產等都沒有置辦。而且，李廣愛兵如子，他們打仗的時候缺水、缺食物，他就和士兵一樣，不搞特權，也不喝水，不吃食物，所以李廣的形象是更符合中國文人推崇的形象。
第三個，李廣成名更早。眾所周知，李廣的飛將軍這個名聲傳出去的時間是比衛青、霍去病成為將軍的時間更早。而且李廣有個好友叫司馬遷，就是那個寫了《史記》的司馬遷，他的一支筆頭就可以把李廣宣傳出去，當然這只是我的猜想啊！
還有乙個原因就是李廣的作戰方式，李廣的作戰方式多為正面迎敵，而衛青和霍去病的作戰方式多為抓住薄弱處進行偷襲，所以李廣在中國歷史上的形象是更為正面的。
3樓：蘇蘇we蘇蘇
因為詩人們一般懷念的物件都是能夠引起自己共鳴的。所以在這個方面來說，懷念李廣確實要更適合一點。
4樓：吃瓜群眾你是嗎
李廣在文人的心目中是乙個還算忠義，雖然最後留在了匈奴那裡但也沒有出賣什麼，而且尊重自己內心的人，文人一般都灑脫，所以會對李廣欣賞一些。
5樓：啊洋
主要是因為，衛青和霍去病，他們封侯拜將，而李廣一生武藝，想要報效祖國卻不得志，這正是很多詩人所需要的
6樓：天涯談國際
就個人武藝上來說，李廣更強，而李廣最給又沒有能封侯，所以詩人借李廣來抒發自己不得志的遭遇。
7樓：咫尺天涯
詩詞都喜歡悲劇的英雄，來渲染自己懷才不遇！衛青和霍去病屬於人生贏家，只能用來仰慕，不能懷念啊！
8樓：匿名使用者
唐朝詩人厭惡衛青霍去病，主要原因是：這兩人都是皇親貴戚，仗勢搶功，衛青逼死李廣，霍去病射死李廣的兒子李敢。這樣的怪罪其實是沒有什麼道理的。
其實無論李廣亦或是衛青、霍去病都是西漢將領中的代表性人物之一，而流傳下來的詩詞雖然多，但是名篇相比這些詩詞總量還是少的，但是我們大多數人如今學的卻又基本上都是名篇，恰好讚美李廣的詩詞又是名篇中的一篇。
9樓：g閒著沒事看看
因為出身，衛青霍去病的私生子身份那怕在這個八十年代也收到歧視，漢武帝不拘一格的用人成就了衛青霍去病，衛青霍去病以自己得戰功成就漢武帝的赫赫武功！至於李廣嘛，那就是心胸狹窄，無能，愚蠢的代名詞，就是隨便換上那個也不會比李廣差勁，全軍覆沒了迷路了誰特麼都做的不會比他還差了，不是那個顛倒黑白的太史公李廣的名聲回臭不可聞！
10樓：j清如
因為詩人們懷念李廣通常是為了抒發自己不得志的心情，而衛青和霍去病並不能引起詩人的同理心。
11樓：小巴兔
因為衛青和霍去病他們的出身地位低下即使建立了很大的戰功，但是那些文人們還是看不起他。
12樓：麥穗娛樂
相對於衛青和霍去病，李廣的職位或者地位更高一些，所以在人們心中也會有很多對於他的不得志的同情與感慨。
13樓：和藹的小銘
李廣相對於衛青和霍去病來說，所處的地位更高，而且非常的忠義，所以即使很小的戰績也被人所讚頌
14樓：拜月之兔
因為李廣死的冤，李廣想不通俘虜自己抓的，情報自己獲得的，可為什麼出戰前把自己調離別的崗位，致使自己無功而返，這也是李敢打衛青的主要原因之一。
15樓：百味棒
他們幾個相比，李廣的為人比較好，可以稱得上是愛國英雄。還有他的職位比他們幾個的都高。
16樓：鯤鵬真解
帝國雙壁。封狼居胥。這你媽真不是鬧著玩兒的。這種人物在歷史長河中,也是處於金字塔最頂端的人物。幾個舞文弄墨的窮酸,哪能體會這種絕世英豪de豪情壯志。
17樓：我師從達揚
對衛青是略微少，對霍去病的可不少，而且名句更多，你認為少是因為讀書不多。
18樓：智博玉珺
歷史也都是有人書寫的，寫史的人很偉大，可是他畢竟也是人，是人都有自己的喜惡。恰好他們兩個又是好朋友。
衛青，李廣，霍去病哪個更強一點
19樓：bv規範
衛青是保險槓，打完槍還能保衛安全；李廣是城牆，耐打耐苦戰，用得好是員勇將；霍去病是醫生的手術刀，能凌厲的刮除爛肉，同時也鋒芒畢露已折損。還是衛青大將軍更靠譜中和能力更強，能打能戰能守，威懾力最持久。這是針對二十來歲的霍去病來說的，霍去病若不死活到衛青那個歲數另當別論。
有人說班超比衛青，霍去病，李廣還要厲害，是真的嗎？
20樓：匿名使用者
純武力值的話。應該是班超最厲害。論統領軍隊和在軍中威信的話就不是。
李廣和霍去病相比為什麼難封？
司馬遷為何要把李廣，衛青霍去病分開寫，更是貶低衛青霍去病，褒揚李廣，李廣戰功無數，卻未被封侯，真是
21樓：立地水火風
李廣沒有明顯的軍功，而且還戰敗被俘過，無法封侯，只不過司馬遷把他吹上天了。李廣充其量就是個狙去手，張桃芳射擊夠厲害了吧，不也沒被封帥嘛!
22樓：爸爸
李廣就乙個戰鬥英雄，頂多黃繼光邱少雲水平，能和彭老總比嗎？李廣沒什麼功勞，憑他司馬遷文學水平如何，也沒法拿乾貨來證明李廣有功。李廣一生經歷七十餘戰，每戰則北，而且都是全軍覆沒。
這如果是功勞，恐怕漢朝人頭要被送完了。歷來文人墨客喜歡吹李廣，但真正軍事家和武將都推崇衛青霍去病。真是內行看門道，外行看熱鬧。
23樓：面壁
明明是衛霍的戰功遠遠蓋過李廣，但李廣卻能單獨列傳，「待遇」明顯好過衛霍，應該是司馬遷個人情感所致吧。李廣未封侯，主要還是戰功畢竟不足，反倒幾次有罪，好在家底夠厚能夠出錢贖回(司馬遷家底就差遠了，只好老老實實挨那一刀)。另外還有殺降和報私仇殺了忠於職守的城門官兩處汙點。
他其實也是有機會的，只是沒抓住。漢武帝其實用過他幾回的，但都掉了鍊子，後來就不敢重用了。
感覺李廣是個猛將型的人才，讓他帶著一小隊人衝鋒或是斬將奪旗，那是一等一的，你讓衛青來幹這活兒，估計比不上他；守城這種不需要太多複雜謀略的活兒，他也能很好勝任。但真叫他玩大兵團作戰確實能力不足，不如衛霍。
另外，其實司馬遷也沒貶低衛霍，該有的功勞基本都列上了，只是個人感情所致，不願花工夫細寫；倒是把功勞遠遠不及的李廣寫得很精彩，但也寫不出像樣的功勞，只得大致朝著這個路子渲染——好人哪，死了後那麼多人都哭；箭術蓋世，百發百中，且能把箭射進石頭裡去，騎術也是千里萬里挑一的，連以騎射著稱的匈奴人也難尋對手，讚其為「飛將軍」。
24樓：昆吾枋懿
漢武大帝劉徹對司馬遷施了宮刑，衛青，霍去病是劉徹心腹愛將，李廣是劉徹不喜歡的擅長防守而弱於攻城掠地的老將，徵匈奴是李廣不是全軍被滅就是迷路戰功與過失抵消封不了候。司馬遷揚李貶衛霍就是因心中有氣。分開寫是因李同衛霍不屬同一檔次。
後人以為李廣更猛主要因一首詩說李廣射老虎，弓力強，實際指揮統帥不如衛霍。
姓范的在歷史上都有什麼名人，歷史上姓范的名人有哪些
范仲淹，宋朝著名政治家 文學家。他在 岳陽樓記 裡寫到 先天下之憂而憂，後天下之樂而樂 抒發了他遠大的政治抱負。范仲淹，范蠡，范增。歷史上姓范的名人有哪些 請問，姓范的在歷史上都有什麼名人？還有范蠡，春秋戰國時期的名人，散盡天下財的那個 范仲淹範武子範會 范文子範燮 範宣子範匄 範獻子範鞅 姓范的名...
歷史上的東北軍為什麼很強呢，歷史上的東北軍為什麼很強？
因為東北軍有著英勇善戰的領袖張作霖，他們訓練有素，作戰勇猛，而且無所畏懼。東北軍之前是張作霖領導的軍閥，且東北地區軍閥勢力強大。眾多重 和精良部隊皆在於此。當時軍方擁有強大的後方和軍工廠，為東北軍力量的強大奠定基礎。歷史上的東北軍為什麼很強？因為張作霖是乙個非常會帶兵打仗的將領，他的東北軍訓練有素，...
羅納爾多的歷史，為什麼羅納爾多成為了歷史上最年輕的世界足球先生？
不用有什麼歷史他都是個讓人頂禮膜拜的外星人 我的兒時偶像是最棒的 巔峰時期的羅納爾多是有史以來最強的前鋒嗎？no1 貝利 巴西 桑托斯 58 62 70年三屆世界盃冠軍，62 63年二屆南美解放者杯冠軍 世俱盃冠軍，58年世界盃最佳球星，二次入選世界最佳陣營，73年南美足球先生，12個世界盃進球 7...
歷史上的李廣是什麼樣的人，他的一生有哪些成就
1 李廣為將廉潔，常把自己的賞賜分給部下，與士兵同吃同飲。他做了四十多年俸祿二千石的官，家裡沒有多少多餘的財物，始終不談購置家產的事，深得官兵愛戴。2 李廣身材高大，臂長如猿，有善射天賦，他的子孫向他人學射箭，但都不及李廣。3 李廣不善言辭，與人閒居時亦以射箭來賭酒為樂，一生都以射箭為消遣。4 李廣...
衛青的歷史評價為什麼不高，歷史上為什麼對衛青的評價不高
衛青霍去病死的時候，百姓放炮歡迎，你知道為何嗎？衛青霍去病出擊匈奴，大漢戶口減少一半，經濟耗盡，光漠北一戰，就為他倆準備了兩年的後勤，到處收寡民財，搶奪老百姓的糧食，百姓橫屍遍野，民不聊生，而衛青 霍去病呢，拿著百姓的糧食，拿著百姓的血，到處揮霍，只要衛青霍去病一出擊匈奴，就到處抓男丁，很多男子被迫...