1樓：匿名使用者
我認為最主要的是第一條
將領和士兵都不善水戰，不懂水戰
元朝東征日本失敗的原因。
2樓：普美如來
史學巨匠黃仁宇先生認為從根本上說當時歷史條件乙個大陸國家是缺乏跨海戰勝乙個海洋國家的。
3樓：匿名使用者
還有蒙古確實不擅長水戰，雖然有大量漢族人充斥其中，但大多是北方人。在沒取得制海權就冒然運輸部隊，失敗也是必然。
4樓：七人組之蛇骨
請看大河劇精簡版《北條時宗》看了就明白
5樓：匿名使用者
當時日本和中國（中原之國）非常友好。 蒙古入侵中國時，想孤立中國， 隨後蒙古派使節去日本，要求日本斷絕和中國的來往，並向蒙古進供，但是遭到了拒絕。蒙古外交政策失敗了，轉而選擇用武力，對日本發動了侵略。
誰是朋友？誰是敵人？ 希望lz別站錯邊。
6樓：匿名使用者
二錯,是朝鮮人與日本人私通,製造不和格的戰船所至.
元朝第二次征伐日本因為什麼失敗
7樓：匿名使用者
主要是自然災害遇到颱風，海船造的不好
忽必烈的元軍為何東征日本接連失敗？
元朝為什麼兩次攻打日本都失敗了？
8樓：安徽省高考諮詢趙老師
元朝是我國封建歷史上少有疆土大朝代，版圖最大時期橫跨歐亞，連俄羅斯都是我們的。成吉思汗的鐵騎，所到之處，插上旗子，這裡就是我大元的疆土，就這麼霸氣。但是到了忽必烈時期攻打了兩次日本，都遭遇了滑鐵盧。
這原因有客觀原因，也有主觀原因。客觀原因就是自然災害的影響，據記載第一次攻打的時候前期都取得了一些成果，把日本兵打的「」落花流水」。但是不知道為什麼，某一天晚上突然出現了狂風暴雨，反過來把元軍打得措手不及，損失慘重導致攻打日本的計畫擱淺。
第二次去攻打日本的時候，日本那邊經受過了第一次的教訓，也做了一些準備。當時日本在防守的邊境修建了一堵牆，這堵牆讓元軍吃了很大的苦頭，由於第一次沒有帶戰馬，這第二次攻打還帶了戰馬，但是戰馬在第二次戰役中也沒有派上用場，就是因為這堵牆的存在。
而且這次呢，打著打著颱風又來了，這次的颱風跟上次相比有過之而無不及。吹得整個元軍東倒西歪，別說打仗了，連站都站不穩了。日本也得以在這次颱風的幫助下扭轉戰局，第二攻打也就此宣告破產。
主觀的原因，是當時我們的技術真的不太先進，畢竟是馬上得來的天下，對海上的一些軍事裝置，還不精通。造的船忍受不了颱風。只要颱風一來就跟柔弱的女子一樣，硬往人家懷裡靠。
如果有明朝的時候那麼先進，別說攻打日本了，你說跨個太平洋去占領北美殖民地我都相信。
9樓：面試答疑木樨
因為日本的地理位置比較獨特，它是乙個環繞的海島，而元朝的時候沒有這種戰爭的技術。
10樓：gin且聽風吟
元朝的成吉思汗的部隊，都是比較喜歡上在陸地上作戰，但是到日本之間距離有點遠，輸送的兵力有限，資源有限，所以沒有成功的攻打下來。
11樓：高中陳老師
因為元朝的部隊適應在陸地打仗，不適應和適合在海上作戰；日本占有地利條件的優勢。
12樓：匿名使用者
在日本元朝那會有個神風**隊，因兩次出征日本元朝戰船都在日本被海風吹'毀，損失嚴重，不得不退兵，因為這兩次大風，日本才有神風**隊
13樓：汽車世界知道
因為元朝的部隊都是馬上的，他們河戰都不太熟悉，更何況是海戰呢？所以在海上作戰都是他們的弱項。他那龐大的版圖都是通過陸地作戰的。
14樓：一口養樂多
因為當時需要遠征，路途遙遠肯定會讓將士體力不支，那麼打仗的時候也不能拿出全力。
15樓：loser的無賴
因為中原和日本中間有海呢，隔座山都會比隔海容易，畢竟海軍到現在都還不能說是很優秀的，更何況在以前呢。
16樓：農夫山泉
元朝時期，造船業並不發達，而日本與元朝隔海相望，這就造就了元朝多次攻打日本失敗的局面！
17樓：j清如
元朝事靠馬打天下的，像***說的「成吉思汗，只識彎弓射大鵰」，再強也碰不了水，一打水戰就懵逼了，肯定拿不下日本咯。
歷史上元朝兩次入侵日本失敗的真正原因是什麼？
元朝滅亡的原因
18樓：愛問問題
元朝後期，統治者不斷向人民收取各種名目繁雜的賦稅，人民被壓迫被掠奪更為嚴重。早在泰定二年（1325年）就發生了河南趙醜廝、郭菩薩領導的起義。元惠宗至正十一年（1351年）發生劉福通紅巾軍起義，元朝統治階級內部卻在為爭權奪利而互相征戰，因此加速了元朝滅亡的程序。
至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年），起義軍朱元璋不斷擴充自己的勢力，占領了江南的半壁江山。至正二十七年（1367年），朱元璋開始北伐，在大將徐達、常遇春等的率領下，於1368年八月攻陷元大都，元惠宗北逃，元朝在全中國的統治結束。1370年，元惠宗在上都病逝。
如果元末出現了像忽必烈這樣的強有力的統治者，並且能很好的解決民主問題。元朝絕對有可能重新崛起，力挽狂瀾，延續元朝的輝煌。那中國的歷史就要重新書寫了。
19樓：匿名使用者
忽必烈未見得有何高明，蒙古貴族從來不把漢人當做人民看待，好像漢人的東西漢人的地盤都是提款機，想要什麼就拿，根本不是統治，而是奴役。整個上層建築如此爛，還能有什麼指望。至於個把猛人也不是沒有，元末有脫脫，和元初的宰相脫脫不是乙個人，但是能力也是很強的，頭腦也很好，但是乙個猛人改變不了一群熊人。
能征慣戰的還有王保保（就是倚天屠龍記裡面趙敏他哥，但是這當然是金庸扯談的）。但是蒙古人馬上得天下，卻只有落後的政治體系，終於在1402年貝加爾湖（捕魚兒海）為明朝大將藍玉所滅，元政權正式滅亡。
還有，以後不用假設某個朝代會不會滅亡，所有政權都會滅亡，包括今天如日中天的美利堅，延續了近四百年的大不列顛，以及整整1000多年的拜占庭帝國.國家是為了統治者的利益而存在，只要利益集團有自己的私慾，最終會被自己的私慾吞噬。
20樓：原生大秦
忽必烈算明君。。。這種說法還是第一次聽到。成吉思汗也好忽必烈也罷，他們是很會打仗很有能力，強到讓整個歐亞大陸都戰慄，不過明君根本就算不上。
不會治國，不懂文明社會的創造，這群游牧民族只知道破壞和剝削而已。
元朝的滅亡是必然的，種族壓迫太過病態了，漢人的命連一頭騾都不如，這在元朝法律裡白字黑字寫著。蒙古人殺死乙個漢人，罰一頭騾。漢人是四等公民，受盡無休止的壓迫，蒙古人這種自掘墳墓的政策，天下不亂元朝不滅才叫有鬼了。
21樓：匿名使用者
乙個朝代整個體系達到腐敗的時候，無論是誰當皇帝，都是一樣的滅亡。元朝有很多原因引起了民族對立，才被後來的大明趕出了中原。
22樓：匿名使用者
元朝之前歷史記載蒙古人叫漢人"nhan+複數詞d"，是上古音"漢人"，後來由契丹人主力軍的蒙古人統治宋朝後到現在蒙古人和世界有些國人叫漢人「hidan+複數詞d」契丹人。要說元朝倒塌有幾個方面，最重要還是治理，蒙古人放棄了自己文字把漢字當治國通用文字，在金錢到國名到法律條文，如果漢人地位低會把漢字當治國通用文字？說元朝倒塌不如說成就了明朝。
但明朝沒能擴大開始封閉管理大大修建明長城，外交遠不如元朝。還有乙個原因是元朝內部爭權矛盾，削弱了執政能力。第三沒有能統一民眾思想，自由和包容性政策下沒有能創造利益統一和思想統一。
23樓：匿名使用者
乙個建立在以漢人為主體的少數民族政權,施行殘酷的民族壓迫政策這樣的政權能長久怎麼可能呢.忽必列再世怕是沒用的,因為漢族也出現了朱洪武這樣的王者.
24樓：古史今來
為何強大的元朝撐不過一百年？揭秘元朝滅亡真實原因，毫無存在感
25樓：
元朝適合打天下 不適合守天下
26樓：哈巴狗
當時的蒙古人是外國人，中國人是亡國奴。不要把當時元朝的輝煌和中國聯絡在一起。
為什麼忽必烈兩次東征日本都失敗了？
27樓：
實際上和颱風關係不大。主要是蒙軍始終連乙個灘頭陣地都無法占領，被迫回到船上宿營
28樓：黎約幻滅
忽必烈不了解氣象是元軍兩次遠征日本失敗的主要原因，颱風具有不可抗拒的力量，在當時，颱風掀起的狂濤駭浪可以吹翻任何船隻。我國北部沿海和日本沿海的颱風多數發生在每年的5至12月，而7至9月是颱風多發季節。忽必烈對此毫不知情，第一次選擇11月遠征日本，第二次選在7月底渡海作戰，結果兩次都不幸遇上了颱風，從而付出了沉重的代價。
29樓：函蕙
兩次都是遇上颱風而導致失敗的 應該算是時運不濟 小日本命不該絕吧 氣候對軍事的影響非常之大。