1樓：匿名使用者
蜀國 吳國 差額 比率
4州43郡313縣
戶 28 52.3 24.3 186.79%
口 94 230 136 244.68%
官吏 4 3.2 -0.8 80.00%
軍隊 10.2 23 12.8 225.49%
糧食 40 280 240 700.00%
官吏 4.26% 1.39% -2.86%
軍隊比 10.85% 10.00% -0.85%
人均糧食 0.43 1.22 0.79
戶均人口 3.36 4.40 1.04
1、從絕對值上比較。吳國的戶、人口、軍隊都是蜀國的2倍左右。糧食是蜀國的7倍。官吏數量略少於蜀國。
2、內部結構分析。官吏佔總人口的比重 蜀國4.26%，吳國1.39%，差2.86%，明顯蜀國的官吏機構膀腫，人浮於事現象嚴重。參加勞動生產的就少了。
軍隊比重比吳國高0.85個百分點，兵役重。
人均糧食比吳國低0.79kg，人民生活水平較低。
戶均人口比吳國少1.04人，明顯是連年征戰所致。且推理蜀國戶中婦女老人孩子應該佔很大比例。
3、蜀國國庫金銀2000斤，錦絹20萬皮，應該是不算多。
2樓：匿名使用者
綜合三國國土的大小，物產之豐盛，軍力，戶數，人口來檢視，大致上有魏七、吳二、蜀一的比例差距。
蜀：現在引用公元263年——孔明死後三十年，第二代皇帝劉禪降伏魏國時所提交的《士民簿》的數字。根據《士民簿》，蜀的戶口和人口是「領戶28萬，男女人數94萬,帶甲將士十萬二千，吏四萬。
」這是由蜀漢**所提供的資料，應可成為大略的標準。蜀佔益、梁二州。為三國中實力最弱的一國。
魏：魏的資料不大全，有一說法是「戶口60萬3千，人口443萬2千。」估計其兵力接近八十萬，吏三十萬左右。
魏佔冀、幽、並、青、兗、豫、徐、河南、雍、涼、秦十一州。魏國實力最強，佔據中原地區富饒之地。
吳：吳的資料也不大全，在吳的全盛時期，「戶口52萬3千，人口240萬。」估計其兵力將近三十萬，吏十萬。吳佔揚、荊、廣、交四州，揚州本已是富饒之地，加上後來奪取荊州，實力大增。
3樓：匿名使用者
一是吳國的基礎要比蜀國堅實的多,吳國經歷了三代人的經營.而蜀國只是幾十年的經營,人民基礎和戰爭儲備都比蜀國要好.二是,蜀國沒有多少大將可用,除五虎上將外,就沒有什麼好的將軍能用了.
吳國則將官眾多,雖然沒趙子龍那麼英勇,但也不像蜀國那樣沒人可用要好的多.
4樓：
.........事實證明蜀國是最強，其次是魏最下的是吳。我猜他們這麼說是為了保住面子。不信你去看每個區國戰蜀國總是第1！
蜀國有哪些人?為國有哪些人?吳國有哪些人？ 急急急，快一點回答！
三國時期吳國更強大還是蜀國更強大？
5樓：長弓射雙月
某一 時期,蜀國曾最強,甚至有超越魏國的勢頭.
那時,蜀國佔據西蜀,有蜀道地勢陷阻,易守難攻(若非張松法正等人,劉備打劉璋也不容易).北佔汗中,進可攻魏,退可自守.東有荊州,對大一州,四戰之地,北拒曹魏,東抵孫吳.
論面積,比曹魏相當.
論國力,也是強盛一時.
可惜後來丟了荊州.
夷陵又有一場大敗.
之後就不行了,恐怕要比吳國還稍微弱一點.
而且諸葛亮連年北伐,孫吳卻修養生息,其對比不言而寓.
6樓：
吳國吧， 貌似 記得易中天說過，蜀國是最弱的乙個。
蜀國地處蠻夷之地，憑藉地勢險要才佔據三國中的一席之地。雖有人才慕名投奔劉皇叔，但是畢竟是遠離漢都，荊州乃是哭來的，雖然有關羽坐鎮，但是曹孫兩家虎視眈眈，難免朝不保夕。益州乃劉璋之地，雖然是劉氏宗親，但畢竟不是自己的根據地，如果管理好劉璋舊部，也是個問題。
至於孟獲那樣的少數民族，誰又能肯定諸葛亮真正的放心了呢？
總而言之，我覺得，劉備是因為沒有自己的老根據地，而孫氏集團在江東苦心孤詣的發展了三輩，到了孫權也算是極盛了。更何況司馬家最後滅的才是孫氏，更能說明這點。
小小拙見……
7樓：匿名使用者
蜀國曾強大一時，彝嶺之戰被東吳打敗之後。吳國就比蜀國強
8樓：張不張不張
其實雙方都不弱，各自有著天險，易守難攻。在關羽被殺之前，應該是蜀比較強大。但是夷陵之後，蜀漸弱。所以說沒有絕對的強弱
9樓：狼不惑
是吳國較為強大，經濟，人口，軍事力量都比蜀國超出很大的部分，易中天的《品三國》裡有較詳細的解說。
10樓：亮艦深藍
三國時期的江南並不富饒啊
論經濟上 軍事上 蜀國都比吳國強大
吳國之所以還能存在主要是三國之間的互相牽制而且孫吳政權得到了當地豪強地主的支援（包括少數民族的）不少江南的少數民族勢力還在軍事兵員上支援它
11樓：匿名使用者
吳國更強。當時吳國論國力論領土都比蜀國強。
12樓：暗之沉寂
吳國本來蜀國還算強大，但經過夷陵之戰後蜀國就變的很弱了。
13樓：
公元219年劉備以東吳給予的荊襄九郡襲擊益州的劉璋，坐擁荊，益州，得知漢獻帝已死，便自立漢中王，同時封五虎將軍，建立蜀漢，同年劉備的勢力到達了巔峰。但東吳因為劉備借荊州不還，劉孫聯盟也不如往日。後孫吳偷襲荊州殺關羽，劉備欲復仇但在夷陵被陸遜打敗，於是蜀漢失了荊州後，損兵折將，走向衰亡。
14樓：匿名使用者
夷陵之戰前是蜀國，之後便是吳國
15樓：
蜀國是最弱的。
面積最小，魏七吳二蜀一。
人口最少，不及吳的一半。
經濟蕭條，富庶不及東吳。
人才凋零，將才不及曹魏。
16樓：匿名使用者
人力的話是蜀國 綜合是吳國
17樓：匿名使用者
廢話，吳國什麼時候敢主動光明正大得打|？？？
三國裡為什麼吳國不打蜀國啊
18樓：一直在路上
唇亡齒寒 如果不是呂蒙殺了關羽 劉備也不會攻打 孫權的，，，，，，
19樓：匿名使用者
沒有乙個說到點子上，主要原因是吳國家族勢力林立，權利不集中，家兵多且雜，所以每當吳國受到侵略時各個家族出兵合力，指揮統一，江東又人才輩出，每每能劣勢翻盤，反而倒出兵攻打時，各家族出工不出力，兵權都在各個家族手裡，統帥指令不能上行下效，總是敗仗連連。去翻翻三國就能發現，吳國防守反擊總能勝利，三個國家裡活得最久，但是一到出兵境外，無論支援盟友還是攻城略地總是失敗，甚至成就張遼800破十萬美名。兵權不集中，任是天縱之才也難以全勝對手。
是個明眼人都能看出來吳國難成大事，所以諸葛當家時都是魏蜀之爭，孫權壯年之時尚有大志，但內部不統一，拖到晚年，吳國雖尚有名將輩出，但氏族林立沒解決，依然難有威脅，守成有餘進攻不足，魏蜀都知道他們互相才是對手，事實也是吳國最後死在自己人手裡。所以說到關羽死那陣一樣，奪下荊州必然是孫權個人行為，呂蒙是孫權一手扶持的愛將，孫權心有大志，奪下荊州徐圖中原，但是你以為孫權能隨便下令指揮全軍？呂蒙白衣渡江幾人？。
呂蒙一死孫權軍中首領位置無人，在進攻不是他能說了算的，回到之前，國內不同意政令是更本原因，你隨便翻點三國或相關都可以看出來。防守時高層統一意見，進攻時對各個氏族來說就意見不統一了，孫權也無法上令下校。怎麼進攻？
20樓：海自函
最重要的因素應該是二點：第一吳國面臨最強大的敵人一直是魏國，魏國一直在合肥一帶布下重兵，派心腹大將駐守。魏國的國策一直是想先滅吳，進攻蜀國要經過雍涼漢中，山川阻隔，難度係數非常大。
吳國統治者深知道這個威脅，制定的國策也是跟聯劉抗曹。論經濟實力和國土面積，占領荊州後是明顯強於蜀。
第二，攻城拔寨需要的是鐵騎，而不是水軍，吳國一直缺乏原野作戰的軍隊，這是無法原圖的根本原因。再者，孫權跟劉備不一樣，孫權沒有統帥之才，但是有知人之明，知道誰能替自己打仗。所以，對大都督都會節制其軍權。
21樓：遊山君
吳國誰都打不了！！ 他沒名分！在中國古代名分很重要 魏國曹操挾天子以令諸侯 他有漢室正統 但他不能活著稱帝 不然打仗沒有藉口 蜀國劉備雖然淡了 但也還是漢室之後 他也能以正朔的名義北伐 東吳什麼也沒有就有個玉璽 這也是東吳孫權是最後乙個稱帝的原因 打起仗來出師無名 打打小地方官可以 但打蜀魏除非魏要他打蜀 或蜀要求東吳攻打魏國 不然就是造反 這就是東吳最大悲劇
再有就是實力 除非東吳有直接消滅兩國的實力 不然絕對不會輕舉妄動 這就是魏國蜀國和晉國他們打仗都把東吳晾在一邊最重要的兩個原因
22樓：獵魂黑騎士
他如果攻打蜀國，自己肯定浪費很多兵力，保不成被蜀國廢了，如果他打了蜀國，自己將用殘兵與強大的魏國抗，所以他不會攻打蜀國的。
23樓：匿名使用者
首先，從地理因素上來看，川地地勢複雜，易守難攻，而吳軍大多都是江淮人士，擅長水戰，攻城拔寨，長途奔襲，非其所長，其次在孫策，周瑜亡故之後，東吳幾乎都是偏安守城之輩，難以進取，而且本身東吳問題也不少，三天兩頭的平山越，精力被牽引不少。再者，東吳後來已得荊州，可以北方進取中原，用不著把戰線拉那麼長，所以，吳國不打蜀
24樓：浴德堂主
只在此宣告一點，不是蜀國，也不是蜀漢，劉備所建乃是漢，蜀漢只是後人蔑稱。
25樓：星雲時空
吳、蜀好比小孩，魏國為大人，三足鼎立，自然是兩小孩聯合先乾掉大人，然後再相爭，否則，只能是為他人做嫁衣。蜀攻吳，且動用根本，如果魏不再犯赤壁之錯，注定了天下歸魏。三國讓人嘆息，蜀為漢後，本名正言順，旗幟也豎的很好，不乏人才。
可惜，一失足成千古恨，曹以後天努力，力挫群雄，問鼎天下。嘆劉備，佩曹雄。
26樓：手機使用者
這不是敢不敢的問題 開始蜀國和吳國是同盟 關羽罵了孫權 然後呂蒙白衣渡江殺了關羽。你想啊，關羽被孫權殺了劉備還不上嗎、？再加上張飛也死了，這劉備肯定要上啊。
27樓：匿名使用者
因為開始吳國和蜀國是聯盟，但後來吳國殺了關羽，劉備很憤怒，才出兵打吳國
28樓：
一：相比於魏國，吳國更加弱，2：如果不去打吳國，蜀國士氣就會盡失，那不要說是吳魏了，南蠻的那幫人都可能出來欺負蜀國·蜀國完全是在背水一戰，而且蜀國沒有辦法在拖下去了，正如大家所知，蜀國後期已經沒人了··
29樓：耀眼館
蜀國，吳國，各有優勢略施所以聯盟聯盟，要打魏國
30樓：匿名使用者
首先，蜀道難，難於上青天，別說以前，就是現在，也真心不好走，吳國在虎視眈眈的魏國眼皮子底下，還敢去打蜀國，孫權難道想亡國嗎？三國歸晉前，最先滅的，也是吳國，蜀國就佔著地利。何況，蜀那會還有強謀虎將在，真心是想打也打不下來的！
31樓：
怎麼會沒打呢 呂蒙趁關羽攻打曹仁時候偷襲荊州3郡導致關羽敗走麥城被殺，劉備攻打吳國一方面是因為知道荊州的戰略位置重要性，另一方面關羽乃劉備結拜之弟，猶如同胞，還有就是劉備當時是兩川之主，地理位置易守難攻，儲備豐富，且北可伐曹東可吞吳，民心凝聚，士氣空其高漲，劉備借這次關羽被殺，而曹操因赤壁之戰大傷元氣要恢復而攻吳，以義字凝聚將心，認為這是吞吳的大好時機。
吳國是因為將領大多只能守成無法攻掠不足，武將能力突出者不多，而且吳國統治力其實不夠強悍，它的統治力是由很多大部族凝聚而成的，要攻打其他國家阻力太大，這牽扯很多門閥的利益
為什麼很多人都說三國裡最喜歡曹操
曹操比較通人性，既有正義感，又有梟雄氣質。同時還會耍計謀，另外情商一流，能伸能屈，赤壁大敗，沒幾年就緩過來了。因為曹操是真英雄，在宋以前，曹操形象是正面的，另外在日本曹操也是正面的，這個是曉松奇譚講的 因為曹操是三國唯一乙個能夠完全做到用人只看才能不看出身的明主，其奸賊形象是宋朝才被賦予的。真正欣賞...
三國裡劉備帶蜀國伐吳國時諸葛亮為什麼說 「若法孝直在，則能止上令不東行就復東行，必不傾危矣」
法正是病死的。這點不用懷疑。諸葛亮說這句話，是因為法正有個特點，是所有蜀國 都不具備的。那就是敢於直柬。法正為人正直，性格坦率，雖然劉備是老大，他是跟班，但劉備犯了錯誤，法正敢於直接指出劉備的問題所在，並嚴格批評劉備。而劉備還總是聽法正的話，因為他知道，雖然法正言辭激烈，但所講的都在理。所以說 若法...
為什麼都說三國殺對戰卡死了，三國殺對戰卡的幾個問題
遊戲卡頓首選要檢視電腦硬體是否出現問題，電腦使用久了硬體會有損耗，其硬體效能會有所降低，達不到新買電腦時的效能，即達不到硬體最佳效能，而遊戲又在不停的更新，對硬體的要求越來越高，此消彼漲後就容易出現以前玩遊戲流暢現如今卻卡頓。另外，cpu 電源 顯示卡的散熱風扇用久了，會附著很多灰塵，散熱器的風道被...
吳國失敗原因是什麼，三國吳國失敗的原因有哪些？
孫武和伍子胥在的時候吳國不是稱霸諸侯了，打敗楚國了嗎。後期孫武出走，伍子胥自殺。夫差天天和人打仗，得罪了各國，到最後他的老丈人齊王也不幫他了，國雖強，好戰必亡。如果不是夫差天天找人打的話，勾踐也不會有機會。吳國被滅之前就孫武遁世，伍子胥自刎，夫差又不是什麼明君，在加上連年爭霸，國立空虛 被滅很正常呀...
三足鼎立的三國，為什麼魏國滅蜀國的時候，吳國卻見死不救呢
哪怕吳國真的國泰民安 朝政廉明，它也無力去逆天改命，去幫著蜀國趕跑魏國侵略軍，更不可能去顛覆掉蜀國政權，若如此，也不過是能略微延長一下鼎立相持的時間，但是無法改變最終的結局。肯定不會救的啊，事不關己高高掛起唄，應該還挺高興的，畢竟少了乙個對手 形成三足鼎立,相對穩定的局面。三國是曹操的魏國 孫權的吳...