1樓：
宋朝歷史上出現過不少謎案，其中最引入關注的一樁便是宋太宗趙光義的即位之謎。
宋太宗是宋朝的第二任皇帝，也是宋朝開國皇帝趙匡胤的同胞弟弟。北宋開寶九年（976年）十月二十日凌晨，趙匡胤在宮中離奇暴斃，《宋史》中對此事的描述僅一句話「癸丑夕，帝崩於萬歲殿，年五十」，既無前因，也無後果。同日，趙光義登基稱帝，君臨天下。
按照宋朝官方的記載，趙光義即皇帝位是遵照了趙匡胤的遺囑。然而令人難以理解的是，當時趙匡胤的兩個兒子均已成年，完全有能力履行皇帝的職責，趙匡胤沒按照慣例傳位給兒子，卻傳位給弟弟，這不得不令人感到匪夷所思，無法理解。更離奇的是，趙匡胤向來身體健壯，平時連個感冒咳嗽什麼的都沒有，卻在毫無預兆的情況下突然暴斃。
本著受益原則，後世很多人自然將矛頭指向了宋太宗，認為他的皇位得來的實在蹊蹺。那麼問題來了，宋太宗趙光義究竟是弒兄篡位，還是合法即位？
要回答上面提出的這個問題，首先就要來看看趙匡胤去世的前一天，即976年十月十九日晚上究竟發生了什麼。
關於趙匡胤的離奇去世，流傳最廣的說法出自北宋文瑩和尚的《續湘山野錄》。這裡面提到乙個家喻戶曉的事件，即「燭影斧聲」。大意就是說，十月十九日晚上，趙匡胤和趙光義兄弟二人在宮中喝酒，周圍並無他人。
當酒過三巡之後，守在外面的人看到窗戶的燭影之中，有人離席站起，好像在躲避什麼。到了深夜時分，趙匡胤和趙光義一起從房內走出，趙匡胤拿著玉斧戳雪，對趙光義說道：「好做！
好做！」之後便回寢宮睡覺了。
數個時辰後，趙匡胤就在睡夢中突然暴斃。從這個記載來看，趙匡胤之死似乎和趙光義沒什麼關係，所謂的「燭影斧聲」也並非許多人想象中那樣趙光義拿斧頭砍死了他哥。然而，《續湘山野錄》的作者文瑩只不過是乙個和尚，對於這種大宋宮廷高層內部之事，他怎麼會知道呢？
因此可以認定，《續湘山野錄》中的「燭影斧聲」記載應該是文瑩從民間道聽途說來的資料，再加上藝術創作加工而成，可信度不高。
與文瑩和尚的《續湘山野錄》比起來，司馬光在私人筆記《涑水紀聞》中對趙匡胤去世那天的記錄算是比較權威的版本了。不過，《涑水紀聞》和《續湘山野錄》最大的區別就在於，前者完全否認了趙光義在十九日晚上出現過在宮中的說法。
按照《涑水紀聞》中的記載，二十日凌晨，趙匡胤去世。宋皇后命太監王繼恩去召皇子趙德芳入宮。結果趙德芳想到皇帝曾說過要將皇位傳給晉王趙光義，於是便自作主張前往晉王府。
當王繼恩來到晉王府門口的時候，碰巧遇到了醫官程德玄，於是兩人一同進府將這一大事告知了趙光義，趙光義聞訊後大驚失色，然後三人結伴入宮。
王繼恩想讓趙光義先在寢宮外等候，自己進去稟告，可醫官程德玄卻說：「此時應當便宜行事，還等什麼等？」（便應直前，何待之有？
）之後三人便直接進入了寢宮之內。宋皇后看到趙光義後愕然，接著就說道：「吾母子之命，皆託于官家（即皇帝）。
」趙光義一把鼻涕一把淚地說道：「共保富貴，無憂也。」
作為一名混跡官場的「老油條」，司馬光深諳朝廷中的「潛規則」，因此他的《涑水紀聞》雖是私人筆記，但還是盡量做到了揚長避短，極力為趙光義即位之謎做辯解。然而，很多事情就是往往是過猶不及。《涑水紀聞》中雖然徹底迴避了趙光義的弒兄篡位嫌疑，但其中卻留下了許多自相矛盾之處。
首先，趙匡胤去世後，宋皇后下令讓太監王繼恩去召皇子趙德芳入宮繼承大統，可是王繼恩竟然敢擅自做主跑去晉王府中請趙光義入宮即位。光是這一點就太不合理了，王繼恩只是乙個普通的太監，在皇位繼承這種大事上，他憑什麼敢自作主張不去找趙德芳而去找趙光義呢？除非是這個王繼恩早就被趙光義收買了，他是趙光義安排在皇帝身邊的內線。
2樓：四海龍吟
趙光義繼承人的地位起碼在趙匡胤暴斃之前，是十分穩固和順理成章的。五代十國以來晉王的爵位加上首都行政長官（開封府尹）這就是繼承人的標配。再看太祖兩個兒子是啥地位？
沒王爵加上防禦使這類的官職，拿什麼來當繼承人？明眼人都看得出來太祖這是打算立弟弟同時保全自己兩個兒子，所以才不給他們顯爵和實權。另一方面可以說，趙光義的勢力確實也坐大了，以至於太祖也不太敢換人引起動亂了。
3樓：從博學到教育
在名義之上是合法的，他的哥哥也留下了旨意要傳位於他 但是在暗地裡就不知道趙光義搞的什麼名堂了，這也就是後世爭議的原因。
4樓：緣分的灰色天空
趙光義的皇帝位置是不合法的。他是通過陰謀和背叛篡位的。但也就因為這些原因，他這個皇帝沒當多久就**了。
5樓：瘋狂的綠帽子
我個人認為趙光義的皇位是合法的，因為趙光義的皇位是趙匡胤自己傳給他的。
6樓：bat誰主沉浮
趙光義的皇位是合法的。因為當初趙匡胤的金櫃之盟就規定他百年以後傳位給趙光義。因此他是合法繼位。
趙匡胤為何不把帝位傳給兒子？趙光義繼位有合法性嗎？
7樓：小小時光
因為那時候五代十國的政治風氣及其惡劣，沒有忠義、沒有義氣，也沒有親情，信奉強者為王所以不得不對傳給了弟弟趙光義，最後趙光義勢力已成，繼位已經勢不可當。
8樓：蘭花香
對於趙匡胤把帝位傳給弟弟這一行為，後人有很多猜測。但是有一點可以肯定的是趙光義，必定有當時別人無法替代的方面，不然堂堂大宋江山，不會就輕易傳給趙光義的。
9樓：雙子
趙匡胤和他的弟弟趙光義兩個人一起打下的天下。兩人曾經互立誓言兄終弟及。而且他們的母親也要求，把皇帝的位置傳給趙光義，因為趙匡胤的兒子年幼怕無力承擔國家的重任。
宋太宗趙光義為什麼一輩子都在證明自己皇位繼承的合法性？
10樓：觀山看氣鬥
在古代按照一般人的理解，應該是兒子繼承皇位，但是趙光義卻繼承了哥哥的皇位。這個難免會有人猜忌，所以他要證明清白。
11樓：大孟有話說
因為他這個位置可以說直接就是從他侄子手裡搶來的，當時趙匡胤突然暴斃沒有留下遺囑，所以他先他侄子一步進攻奪了位置，所以為了安撫天下人的嘴，自然需要去證明了。
12樓：衣衣的暖閣
因為他做了虧心事，傳說他殺了自己的親哥哥趙匡胤，然後自己當皇帝了，這個皇位來路不正，所以他一輩子都在證明自己皇位繼承的合法性。
趙匡胤為何沒有把帝位傳給兒子？趙光義繼位真的沒有合法性嗎？
13樓：唐萱萱
因為趙匡胤在當上皇帝的時候和自己的媽媽有約定，將來皇位會傳給弟弟，趙光義已經成年，也有一定的勢力。
14樓：
即使這個帝位給了兒子，他的弟弟也會挾天子以令諸侯，也不過是乙個傀儡皇帝而已。
15樓：頭著地的天使
趙匡胤和太后立下了金匱之盟，承諾自己之後由弟弟趙光義繼任。而且陳橋邊變的主導者其實是趙光義，皇位傳給他也算是一種補償吧。
16樓：
因為真正策劃陳橋兵變的，想當皇帝的其實是趙光義，只是當時他本人能力不足，難以服眾，所以讓趙匡胤當了皇帝，他死後把皇帝讓給弟弟也算是把皇位還給他了吧。
17樓：暴躁網友馬兒
你的江山是周世宗讓幼子當皇帝而帶來的，如果周王朝有乙個成年人當皇帝，天下不會給你所有。
宋太宗趙光義為什麼一輩子都在證明自己皇位繼承的合法性
趙光義到底是不是篡位
趙光義的皇位是合法的嗎
趙光義是趙匡胤的弟弟，由於趙匡胤突然暴斃，沒有留下遺囑，趙匡義就丟擲他是按照母親的遺願接替了哥哥的皇位，而他後來沒有按照他母親的遺願，將皇位傳授給趙匡胤的兒子。由此可以看出他是篡奪了皇位。趙光義的皇位是合法合理的，因為他的皇位是上一任皇帝傳給他的，所以並沒有什麼不妥。合法的。趙光義本來就是按照儲君培...
宋高宗趙構死了以後，宋太宗趙光義是不是在血統上真的絕後了
是的。從宋太宗以後，北宋皇帝的傳承就到了趙光義這一支了，靖康之變中，除了康王趙構外出招募軍隊以外，其他的皇族都被金人擄掠到了金國。趙構去南方重建宋朝，是為宋高宗。可是高宗無後，只能將皇位傳給了趙匡胤這一支了。沒有絕後，只是說徽宗那一脈在中原王朝絕後了，還有徽宗的兄弟啊，堂兄弟那些還有很多，高宗之所以...
趙匡胤兄弟趙光義成為君主後，是如何對待24歲皇后嫂子的
不怎樣，因為皇后死後趙光義不准大型操辦喪禮，從這簡單的葬禮來看，還是比較悽慘的。都是乙個下半身思考的男人，總是要先滿足自己的視覺的，然後不順眼就隨便處置唄有飯吃就行了。最後，趙匡胤對他的嫂子也是不錯的，只是因為很多的事情最後導致了很多的原因，產生了很多結果 不怎樣吧，畢竟到了後來皇后死後也沒有大辦喪...
宋朝的君主宋太宗趙光義是篡位奪權的嗎
史書記載是趙匡胤傳位給宋太宗,但其中有疑點.史學家各執己見.我個人觀點 宋太宗是篡位的.宋太宗趙光義是弒兄篡位？宋太宗趙光義弒兄篡位這樣的說法一直到現在都還有 這個是有這個嫌疑的，這個是乙個歷史之謎。不算篡位，因為江山還姓趙！歷史上趙光義他是遵從趙匡胤的遺囑成為皇帝的，但我覺得這個歷史肯定不是真實的...
趙構是如何登上皇位的，趙構是如何當上皇位，建立南宋的。
靖康元年 公元1126年 他於金兵大舉南侵時，奉欽宗之命，與張邦昌一起出使金國求和。經過磁州 今河北省磁縣 時，州官宗澤勸阻他說 金朝要你去議和，這是騙人的把戲，他們已經兵臨城下了，求和還有什麼用，你此去豈不是自投羅網！百姓也攔住了他的馬，不讓他北去。趙構害怕自己被金國扣留，便駐留相州 今河南省安陽...