1樓：路陽陽
基本是真的。
一般歷史只會在細節上與看待問題上有偏差。像殺人這種大事，各位相關人物的傳記都會相互印證。樓下大神說無法復原的是經過。
但樓主問的是存在。「存在」無非發生與不發生兩種情況，並不是還原，沒有那麼誇張。
後漢書記載：》修字德祖，好學，有俊才，為丞相曹操主簿，用事曹氏。及操自平漢中，欲因討劉備而不得進，欲守之又難為功，護軍不知進止何依。
操於是出教，唯曰：「雞肋」而已。外曹莫能曉，修獨曰：
「夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。」乃令外白稍嚴，操於此回師。修之幾決，多有此類。
修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守捨兒：「若有令出，依次通之。」既而果然。
如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，於此忌修。且以袁術之甥，慮為後患， 遂因事殺之。
三國志對於楊修死因如此評說，我覺得更貼近合理：「太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修」。
也就是說，楊修是個後患，而不僅僅是乙個惹人生氣的小子。楊修是曹植的智囊團之一，袒護曹植非常明顯。這犯了封建帝王的大忌，干擾曹操家事。
其次，楊修才思敏捷，內務管理能力強，不殺他，他很有可能自作聰明輔佐曹植叛亂。
你說的是對的，曹操寬豁大度，不會因為楊修這點小事就殺了他。但是曹操原諒的基本都是對他已經沒有利益衝突和威脅的人了，如張繡、賈詡。而楊修是實實在在的對魏國基業的威脅。
捲進了魏國最大的政治鬥爭。不得不除
2樓：匿名使用者
建議你真對三國時代有興趣就看《三國志》吧，《三國演義》是**，很多地方與史實不符。楊修在《三國志》中寫作楊修，是不怎麼重要的人物，曹操晚年在選定繼承人上十分糾結，曹植有文才，但行為舉止豪放不羈，多次惹怒曹操，終究讓曹操放棄他選擇了曹丕。後來曹操還發現楊修等多人曾經幫曹植謀劃奪世子之位於是就把楊修處死了。
楊修和曹操那一大段精彩的故事都是其他史書記載，真偽未知。
另外，曹操史實上嗜殺成性，經常屠城，說他寬巨集大度，既往不咎實在太抬舉他了。三國演義都有寫，荀彧作為他的重要謀士就是給他逼死的。而且魏國一直都人才鼎盛，鄧艾、鍾會這些人都十分厲害，蜀國才是人才匱乏了。
3樓：
歷史說是有《楊修之死》這事，曹操確實有乙個作為領袖的風範，但是楊修應為自恃其才，參與到曹操家族紛亂之中，這是他被曹操殺死的重要原因。
4樓：我你他啥關係
是真的，曹操是乙個果斷而謹慎的人。他殺楊修帶著幾分嫉妒，他也不希望有人能揣摩出他的心思，從而壞了他的大事
5樓：匿名使用者
那是《三國演義》裡胡扯的。歷史上楊修是捲入曹丕和曹植的奪嫡之爭，再加上丫兒本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，才會被曹操殺掉。
歷史上捲入奪嫡之爭又沒站對位置的，基本都是個死。其次跟boss有衝突，唱對臺戲，也就是政見不同，基本上也不會有好下場。古今中外玩政治的，沾上其中任何一條就得死，楊修那丫兒兩條皆沾了，焉有不死之理。
不管換了誰做楊修的老闆，都得弄死他，所以你可以繼續欣賞曹操，丫兒沒演義裡那麼糟糕。
6樓：請你喝杯水
沒有任何一段歷史能十拿九穩地說真實，歷史通常分為第一歷史和第二歷史，第一歷史的原像現在都已無法百分百地復原了。我們後人根據史料考古還原出來的歷史被稱為第二歷史，而第二歷史的真實性是乙個仁者見仁的問題，歷史研究就是一種猜測，只不過是看誰的理論更接近現實罷了。你說的楊修之死也只不過是後人根據史籍的復原，孰真孰假還真的難以武斷
7樓：屁精靈
寬巨集大度既往不咎和殺人木油關係啊，楊修作為隨軍主簿，其實就是相當於機要秘書+部分參謀的身份，不思破敵之策，只仗著小聰明做事，勸軍中大將早作打包袱走人的打算，殺掉他已正軍法再正常不過，任何軍隊都留不得霍亂軍心打擊自家軍隊士氣的人的。而且楊修這個人還參與到曹操建儲的鬥爭之中，主張立賢而不離嫡，且不說曹植算不算得賢，但是一般公開加入帝王家王儲之爭的都不會有太好的下場
8樓：有風度的小流氓
楊修確實是被曹操殺害的。原因也不是曹操妒賢嫉能，曹操如果是這麼小肚雞腸的人，那他身邊的賈詡，荀彧，荀攸，程昱等人還怎麼活？怎麼出謀劃策？曹操哪次不是從善如流？
1、楊修確實有才，也得曹操欣賞，可楊修恃才傲物，既然身為曹操的幕僚，那就應該揣摩曹操的心思，畢竟是自己的主公。可楊修多次賣弄才學而觸怒曹操，這樣看楊修始終都是個長不大的文人。曹操也很煩這類文人，比如孔融，禰衡。
2、楊修很不識時務地參與了奪嫡之爭，他還是由於文人氣質而投向為曹植出謀劃策，而自己又沒有像曹丕陣營裡司馬懿，陳群，吳質的城府深沉，老謀深算，非但沒有幫助到曹植，反而把自己給搭了進去，雖然後來他也想脫離這個漩渦可是為時已晚。
最後曹操是已「前後漏洩言教，交關諸侯」的罪名把楊修殺死的，臨死之前楊修似乎也回顧了自己的一生，明白了其中道理，說道「我固自以死之晚也」。
楊修之死的真正原因
9樓：
楊修之死，絕不是因耍小聰明，背後真正原因是什麼？
10樓：宇地星瑒宬
楊修幫曹植與曹丕爭魏王繼承權，爭得你死我活。曹操怕自己死後，魏國曹家內鬥，天下又大亂，不得已殺了不考慮天下蒼生又有才能的楊修。
11樓：匿名使用者
楊修之死的外因是他恃才放曠，輕率狂妄，還有曹操的生性多疑，嫉賢妒能。而真正的內因是因為楊修參與了政權爭王奪位的事件，而此時曹丕已得勢，曹操為了他的江山，自然會殺了楊修，他是爭權事件中的犧牲品。
文言文《楊修之死》全文
翻譯初三上課文《楊修之死》
12樓：納瓦霍風語者
楊修之死全文及註解
你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析
13樓：落魄的水手
一、根本原因：楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事；
二、直接原因：太聰明。做主公要保持一種神秘感，如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低；
三、曹操心胸博大之極，但也狹隘之極，曹操一方面把許多文人拉到他身邊，但同時，對於那些有傲氣、不講他好話的文人，卻是打殺隨意。從他先殺孔融，後殺楊修，便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。
14樓：匿名使用者
對楊修的死，《三國演義》中解釋為「原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌」。一針見血的指出，楊修之死與他的「恃才」和「犯曹操之忌」有關。《三國志》中也寫到「太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修」。
這裡雖然提到楊修那「袁氏之甥」的身份也是導致其被殺的原因之一，但也承認楊修之死和他的才華有關。於是這又出現了另乙個問題：說起才華的話，曹操手下，有才華的人真是不可勝數。
像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪乙個不是才華橫溢。為什麼他們就沒有因為才華招來曹操的忌妒？那麼是因為楊修的才華犯了曹操的忌諱嗎？
眾所周知，曹操這個人並不是乙個小氣的人。就拿張繡來說，當年發動兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋，後來又投降曹操，還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解，為什麼就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢？
那麼是不是楊修有什麼特殊的「才」，這才會讓大度的曹操無法容忍，而一定要將他除之而後快呢？《三國演義》中楊修的才華主要是通過以下事件來體現的：
闊門事件。曹操讓人造一座花園，造好後，曹操去看了一下，然後在門上寫上了個「活」字就走了，結果是「人皆不曉其意」，楊修卻說：「『門』內添『活』字，乃闊字也。
丞相嫌園門闊耳。」 大家都不明白曹操在想什麼，只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。
曹操知道後，心中便對楊修有「忌」了。
夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己，便對別人說自己夢中好殺人，讓大家不要在自己睡著時接近自己，並裝模作樣的殺死了乙個替自己蓋被子的近待。結果是「人皆以為操果夢中殺人」，而又只有楊修了解曹操的意圖，並對別人說：
「丞相非在夢中，君乃在夢中耳」。曹操知道後更是「惡之」。
曹操暗試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城，卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。
結果，曹丕老老實實地退回來了，而曹植卻在楊修的指點之下，殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道後已經不是簡單的「惡之」，此時的他已是怒火衝天。
從上面的事件中可以看出，楊修特殊的才華其實就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說，就是「公真知魏王肺腑也」。楊修就像是乙個高明的心理專家，在「眾人皆醉」之時，他卻可以「獨醒」。
他總是可以準確的掌握曹操的心理動態。在楊修面前，曹操就像是被人扒光了衣服，所有的秘密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑，他當然不會願意自己的部下將自己完全看透。
在部下面前，曹操更願意保持一種神秘感，因為只有這樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修，本來楊修把握住曹操的意圖也就罷了，可他卻不肯將之藏在心裡，反而屢次把曹操的意**釋給別人聽。
這樣一來，曹操所追求的神秘感便蕩然無存，他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。於是，當楊修再一次從一根「雞脅」中看出曹操退兵意圖，並毫不顧忌的將之告訴夏侯敦時，曹操終於對楊修忍無可忍，他以「亂我軍心」為名，將之殺死。
可憐楊修看穿了曹操這麼多次，卻始終沒有看出曹操早已經對自己死了殺心，還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法，最終導致自己被殺。從這點來看，楊修也並沒有完全看透曹操
15樓：鄉野九妹
楊修之死的真實原因分析，就算沒有「雞肋」事件，曹操也會殺他
16樓：匿名使用者
楊修侍才放曠,而不收斂讓曹操下不來臺
17樓：拉里啦
木秀於林，風必摧之。
三國演義中,楊修之死冤枉嗎?說一下理由
《楊修之死》一文的主要內容?
18樓：12345淡定
≪楊修之死≫一文來肯定主要內容是楊修自的死,怎麼死的,前面bai的雞肋和du
分酥就省略。
那我就不zhi要用文dao言文,直接翻譯
曹操的第三個兒子叫曹植,曹植非常仰慕楊修之才。一日,曹操想要試試曹丕和曹植的才幹,便讓他們各出鄴城門,卻秘密使人讓他們不能出去,曹丕去時,便被阻止,曹丕只好退回,曹植聽聞後,對著門史說:(文言文)"君奉王命而出,如有阻當者,竟斬之可也。
"後來曹操以為曹植更有才幹,後有人告訴曹操這是楊修所教的,曹操又從對答如流的曹植明白又是楊修所為,大怒曰:"匹夫安敢欺我耶!"此時便有殺楊修之心。
今乃以借惑亂軍心之罪殺之。
總結:楊修平日行事,好依仗自己的聰明才智而不加檢點,多次冒犯曹操的忌緯。可能我不會怎麼簡略,但是打得很累,希望樓主採納,詳細見(九年級人教版第十八課≪楊修之死≫。)
大家對楊修的死有什麼看法，楊修之死 楊修到底是怎麼死的？
楊修 死有餘辜 楊修之死 中楊修該不該殺？我認為他不僅該殺，而且死有餘辜，因為他自己該死。為什麼呢？我們暫且不看曹操如何，先來看看他都做了些什麼？在文中，一共寫了他做的七件事。第一件事是點破了曹操賣弄才氣的用心。第二件事是他分食塞外貢品。第三件事是他又點破了曹操的險惡的防範用心，如果說第一件事還可以...
「楊修之死」真的是曹操疑心病太重造成的嗎
楊修的死曹操是直接負主要責任的，也許當時曹操並沒有想要殺死他。但是楊修自己找死，作為曹操也是乙個殺伐果斷的人，並不會對他手軟。所以楊修的死可能是他咎由自取，胡言亂語之後才招來的。我認為與曹操的疑心病的關係不是很大，楊修的死最大的原因是政治因素，楊修參與了奪嫡之爭，這在古代是犯了大忌，並且楊修的政治觀...
楊冪真的整容嗎，楊冪真的整容了嗎？
楊冪在狂想曲演的那個小媳婦是沒整的時候，但楊冪也是天生麗質了，在我看來她就鼻小柱整了一下，楊冪的鼻小柱有點住下，整完好看了 我覺得沒有，他就算是不整容也很漂亮啊，而且沒聽過一句話嗎？女大十八變。女孩子都會隨著時間的推移，而慢慢的變化好不好。個人覺得整了 臉型應該變動不大 的確可以通過拔牙來矯正。但是...
楊冪有沒有離婚，楊冪離婚是真的嗎？
管人家離沒離幹嘛，做好自己不就行啦，她離不離婚關你什麼事啊，她又不認識你，離婚也是她們兩個人說了算。離了又怎麼樣沒離又怎樣，還不是他們說的算當初兩個人在一起就有很多將就的成分！藝人生活又大都比較和常人不一樣，所以，分手離婚什麼的也都比較正常！娛樂圈的事，別太在意，也別追的太痴迷，沒什麼意義！離婚了，...
楊修怎麼死的，楊修是怎麼死的？為什麼會死？
聰明反聰明誤 主簿仗著點聰明自毫禁忌處處都冒犯主帥曹操三演義寫 操屯兵久欲要進兵 馬超拒守 欲收兵恐蜀兵恥笑 猶豫決適 庖官進雞湯操見碗 雞肋於懷沉吟間 夏侯惇入帳稟請夜間口號操隨口曰 雞肋 雞肋 敦傳令眾官都稱雞肋行軍主簿 楊修見傳雞肋二字便教隨行 軍士各收拾行裝準備歸程報知夏侯惇敦驚遂請楊修至帳...