1樓：念水彤
明軍毫無準備，五十萬從北京匆促出發，糧草無著落，後至大同，一戰而潰，前鋒三萬全軍覆滅。王振挾明英宗回師，卻繞道蔚縣，可讓英宗臨幸其家，後又怕到蔚縣損壞他的田園莊稼，又下令繞道宣府，於傍晚抵土木堡。此地易攻難守，加上長途迂迴行軍，士兵疲憊不堪，陷入重圍，全軍覆滅。
明英宗也被俘。
2樓：蒙師妹
損失精兵四十多萬，隨行**也有五十多人**。其中明皇帝也被俘獲。
3樓：幻世萌
明史上稱為「土木之敗」。此一戰役，明軍死傷數十萬，文武**亦死傷五十餘人。
土木堡之變明軍為何損失如此之大？
「土木堡戰役」明軍有多少人？「土木堡之變」意味著什麼？
4樓：同享文化
在土木堡戰役中，明朝以慘敗告終，軍隊損失殆盡，明英宗朱祁鎮被俘虜，這對明朝**來說是乙個非常大的打擊。明英宗被俘，**失去了主心骨，滿朝上下一片慌亂，有人主張南遷，這個時候，是于謙站出來主持大局，力挽狂瀾，穩住了大明的江山。
5樓：裕如經略
號稱五十萬，實際參戰在二十萬左右，主要是京師常備主力。土木堡戰役最後打了一波團滅，明英宗朱祁鎮自己也被俘了。可以說是明朝對外的第一次大敗，意味著對北方游牧民族再次進入弱勢維持階段
6樓：匿名使用者
根據一些相關歷史的傳聞，在這場戰役中大概有30萬的明軍慘死在戰場之中，這也間接的導致了明朝最後的衰落。
7樓：碎語·斷橋雪
英宗帶走了20-25萬人，到大同前後都派出了以萬為規模的部隊數次出擊，效果不大，甚至還有戰敗的。大同旅遊一圈後，放下3萬人加強大同的防禦。英宗抵達土木堡時，部隊其實分散很大。
再把鷂兒嶺斷後被賽刊王伏擊的吳克忠部以及去添燈油的朱冕扣掉，能在皇帝邊上的差不多八萬人左右。而也先繞過久攻不下的大同，加上賽刊王和阿剌知院的部隊，包圍土木堡的瓦剌人約有六萬餘。戰果就不說了，明朝此戰主要把一套成熟的領導班子賠進去了，這對國家士氣的打擊是巨大的。
8樓：禿子咋曰
顯而易見，明英宗朱祁鎮患先天性腦癱。
土木堡之變中，明軍的參戰兵力及損失兵力各是多少？
9樓：匿名使用者
土木堡之變中,明軍以50萬對付瓦剌軍的
三、五萬人，竟以全軍覆沒，實為中外戰爭史上所罕見。其原因，首先是最高層腐敗無能。像戰爭這樣關乎國家安危的大事，聽任乙個宦官擺布，如同兒戲，最後喪師辱國，連皇帝也成了敵人的俘虜。
其次是戰略指導上犯了一系列錯誤：進軍中採取冒險主義，回師時採取逃跑主義。在後勤上，平時不進行戰爭準備，軍隊去搞生產，導致兵不習戰，軍隊戰鬥力低下；戰前沒有後勤準備時間，臨時匆忙地發放糧餉、衣物、**，在士兵不熟悉**裝備的效能，缺乏隨行後勤保障措施的情況下，即匆忙出發；行程中後勤保障不力，還沒到戰場，50萬大軍就已經斷了糧。
一路上不僅自然界風雨交加，領導層也矛盾重重，勾心鬥角，致使軍心動搖；回軍時，數十萬大軍紮營於沒有水源的絕地，對遠處唯一的水源又不加控制，使軍隊處於飢渴之中；輕信瓦剌和談之言，在沒有達成協議的情況下，即匆忙移營就水，致使營中大亂，最後全軍陷於覆滅境地，教訓十分深刻
10樓：問俠鐵泰初
土木堡之變中，明軍的參戰兵力是32萬，損失兵力是包括戰死，失蹤有21萬人馬。
11樓：匿名使用者
五十佘萬除少數人被俘其他全軍覆沒
12樓：匿名使用者
1449年，也先大舉南擾，王振挾明英宗親征，希圖僥倖冒濫邊功。由於毫無準備，明軍五十萬從北京匆促出發，糧草無著落，兵至大同，一戰而潰，前鋒三萬全軍覆沒，王振挾英宗回師。退軍本應取道紫荊關，王振卻令繞道蔚縣，可讓英宗臨幸其家鄉。
大軍東行四十里，又怕大軍到蔚縣損壞他的田園莊稼，又下令繞道宣府，於傍晚抵土木堡，此地易攻難守，加上明軍長途迂迴行軍，士卒疲憊不堪，陷入重圍，全軍覆滅，明英宗被俘。
13樓：匿名使用者
官軍私屬共五十餘萬人,損失10萬
明朝土木堡之變是怎麼回事?
14樓：匿名使用者
不是，是朱祁鎮在土木堡被俘
土木堡之變，為什麼20萬明軍不敵幾萬瓦剌軍？
15樓：
土木堡損失的是明軍精銳三大營，20萬人全埋。當時的明軍吃空餉嚴重，原本北京應該還有十萬左右的部隊結果一查只有五六萬老弱病殘。
16樓：青樓問道
明英宗怠政，濫用宦官王振，王振沒有統統治和戰場指揮作戰能力，卻被明英宗任用為統帥，直接導致土木堡的戰敗。
17樓：太陽向暖暖
土木堡之變的罪魁禍首就是王振。他這個人非常的自私自利，仗著皇上的寵愛私自把**賣給了蒙古。
18樓：泡泡小果奶
這是因為北邊處於空門大開的狀態，周遭的城堡分布也很稀疏，防禦體系並不完備。
19樓：匿名使用者
因為明軍只是看著數量比較多，但他們實力並不強，加之內部存在了很多矛盾，所以後來潰不成軍。
20樓：嘟嘟的
因為明軍並沒有統一思想，又在做出決定後兩天就出兵，不僅僅將士的思想沒有得到動員，糧草、裝備各方面準備都不充分。
21樓：小林是吧
因為皇帝親征帶走了不少的精銳部隊，而且北方可以說防禦十分薄弱，再加上瓦剌軍有主場優勢。
土木堡之戰，明軍可是有20萬大軍，明朝失敗的原因有哪些
明朝失敗很大的原因是沒有乙個好的將領。因為指導錯誤而使二十萬大軍全軍覆沒。雖然當時明軍有20萬大軍，但是當時領導指揮失誤，造成這20萬大軍慘死，兵力損失一大半，所以這是當時明朝戰敗的真實原因 孤軍深入敵人內部沒有戰鬥素養，最後導致全軍覆沒 主要還是因為領導者的指揮錯誤，要不然明軍也不會敗的那麼慘。為...
靖康之恥和土木堡之變哪個更恥辱，「永嘉之亂」 「靖康之恥」和「土木堡之變」，哪乙個更恥辱？
雖然兩者都是國家的領袖者被敵國俘虜，但是靖康之恥和土木堡之變區別還是很大的，我覺得靖康之恥相對恥辱一些，原因如下。首先，靖康之恥，是金朝南下攻取北宋首都東京，北宋無力抵抗金國，被金國攻打至國門口叫囂，金國趁戰亂擄走時任北宋的皇帝宋徽宗和宋欽宗兩位皇帝，金國在北宋的京城內，把皇宮甚至整個北宋朝廷都給擄...
土木堡之變於謙力挽狂瀾，為何朱祁鎮復位後要殺他
于謙被殺是因為他陷入了權力的鬥爭，他已經深深地被打上了明代宗朱祁鈺的印記，朱祁鎮復辟，第乙個受牽連的就是于謙。朱祁鎮為了他的再次登位師出有名，只能下定決心殺掉于謙以絕後患。朱祁鎮在與瓦剌的土木堡之變後淪為俘虜，後來重回朝廷，帝王地位不再。朱祁鎮已經沒有了登上大寶的機會，因為其弟朱祁鈺已經登上皇位，稱...
北宋靖康之恥和明朝土木堡之變過程差不多，為何結果大不相同
我認為，北宋靖康之恥和明朝土木堡之變過程差不多，雖然他們都各有難處，但是不同的是他們的難處都不一樣，過程不一樣，結局自然而然不一樣。靖康之變是國都被圍剿，土木堡之變不是國都圍剿。國都圍剿，可以達到一鍋端，徹底剷除一朝君臣的目標，讓所有有能力 有威望的君臣都一網成擒。土木堡之變只抓住明英宗，明朝的大臣...
若沒有發生土木堡之變，大明是否會由盛入衰嗎
我認為如果沒有土木堡之變的話，大明至少還能繁榮很久，畢竟這一次土木堡之變給明朝帶去的影響實在是太大了。下面就這個問題，我來談談自己的看法。1 如果沒有土木堡之變，明朝的兵力會持續強盛。在古代，乙個國家的軍事力量很大程度決定了這個國家會不會一直強盛下去。畢竟軍事力量是乙個國家的保障呢個，如果軍事力量被...