1樓：醉品南菊
首先宣告我不是歷史學家，只是對歷史比較感興趣，所以提供的觀點有不好的地方勿怪！！
朋友你問的這個問題恰好我以前研究過，還寫了一篇文章為魏延鳴不平。
諸葛亮不用他的原因：1.諸葛亮對他有偏見，不能容忍他。
我們知道魏延當初為了投劉備，把自己的上司乾掉。這在忠義的三國時期是何等大忌，而諸葛亮是乙個正統派，一心忠於一主，所以魏延的做法就成了諸葛亮的藉口，說他有反骨，我們也沒摸過，不知道諸葛亮有沒有說謊，不過諸葛亮不知道的是魏延在最初認識劉備的時候就決定投靠他了，只是當時條件不允許所以他輾轉一段時間，當再遇到劉備時才做出殺上司的事。只能怪諸葛亮沒有容人氣度，一棍子就把魏延從心裡打死了。
2.諸葛亮眼光還不夠最好。從派關羽守荊州、揮淚斬馬謖就可以看出諸葛亮用人上還不夠最好，難免有失誤，而對魏延的使用就更糟了，大家也知道魏延長期以來都被諸葛亮當誘敵的將領使用，寧願用廖化當先鋒也不用他，所以基本也沒有多大威信，最後在兵變時被輕易的斬殺。
3.魏延自身有缺陷，他勇武，但是為人又有些小肚雞腸，當他提出的奇襲計畫不被謹慎的諸葛亮採用後就一直在埋怨諸葛亮，你說你是領導能接受乙個在背後罵你的下屬嗎？可惜魏延不自知，還是依舊桀驁，結果悲劇了。
至於你說諸葛亮不用他，這倒不至於，只能說他性格上的缺陷再加上諸葛亮的制裁才導致了魏延的悲劇三國與痛苦人生。
2樓：柳上晗
諸葛識人不如劉備，個性謹慎至極，做事又喜歡親力親為。
不適合做領導，做秘書就行，最多做蕭何的工作，搞好內務後勤。
3樓：
諸葛一生唯謹慎，威嚴那樣的選手諸葛亮不喜歡啊。
4樓：匿名使用者
諸葛亮不用魏延，有人提出過 早期應該是諸葛亮無法駕馭住魏延（或者他認為魏延沒有利用價值），不在他的計畫之類。 而在諸葛亮兵敗之後，為盡快促成全國統一和蜀國的抵抗力而把魏延作為犧牲品。 諸葛亮雖然不是三國時期最聰明的人物，但卻是三國中最出彩的人物！
而魏延，總的來說，只能是諸葛亮思想的犧牲品
5樓：咬文嚼字
人與人的交往，第一印象很重要，正如醉品南菊說的，魏延跟諸葛亮打交道第一件事做的就讓他很不爽，另外，時間萬物相生相剋，不是魏延或者諸葛亮的錯，錯就錯在他們脾氣秉性不和。
不知道說的對不對，貽笑大方了。
6樓：不及閣學士
因為魏延就是魏國派來的臥底，這不明白的嘛，瞧瞧他的姓名:魏延者，魏國延綿不絕之意。玩臥底還這麼囂張連名字也不改，一般人都看出來他的真相，況乎諸葛亮？你說亮哥能用他嗎？
7樓：生為活而生
諸葛亮只是被三國演義神話了而已！所以他不是神人！也不是完人！唔！還有魏延命不好！所以…
8樓：匿名使用者
其實說白了，諸葛亮的心胸不夠開闊。不光是魏延，說魏延有反骨那是**編的，其實到了蜀地，諸葛亮每事必躬親，即使是小官的公升遷也要親自過問，說明他雖然勤奮，卻不能用人，當其死後蜀國沒多久就瓦解了。而且用人上也經常使用不當，關羽、馬謖就是最好的例證，而能獨擋一面的人才大多是原來劉備招攬的。
9樓：匿名使用者
沒有不用啊！ 本來，一開始孔明就要殺了魏延的，不過因劉備的堅持而留用！
而是盡量的克制住他，不要他有傭兵，功高的時候！！！ 最後孔明死之後，魏延因跟隨孔明北伐，為蜀漢立下汗馬功勞，心有不甘想奪楊儀兵權，反而被楊儀用計派馬岱殺死。魏延被滅門。
10樓：匿名使用者
一，見正史《三國志》
魏延帥部下隨劉備入川，屢建戰功，公升為牙門將軍。劉備自立漢中王，遷到成都，命魏延乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守蜀國的北方門戶。沒用張飛，可見其能力。
劉備稱帝後，拜魏延為鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。
建興五年，劉備請諸葛亮駐守漢中，命魏延為督前部，領丞相司馬、涼州剌史。
建興八年，劉備命延向西進攻入羌中，魏延和魏國的後將軍費瑤、雍州剌史郭淮在陽溪大戰，最後，延打敗淮等人，被公升為前軍師、征西大將軍，假節，進封為南鄭侯。
劉備去世，劉禪即位，蜀國一切全能力都歸於丞相諸葛亮。
諸葛亮每次北伐，魏延都隨軍出征。魏延經常向諸葛亮請求：帶兵萬人，和諸葛亮分道進軍，在潼關會師。諸葛亮不同意。
魏延經常嘆恨自己懷才不用。他體恤士兵，勇猛過人，又性情高傲。
諸葛亮死後，------魏延與楊儀不和，互指對方為叛逆，成都首腦相信楊儀，不信魏延，------最後，魏延被殺。
多年前，我曾讀過一篇關於史學研究的文章，其中談到魏延的悲劇，很有值得回味。其中談到：魏延才能過人，孤傲孤傲，與諸葛亮的見解不和。
諸葛亮並不是全才，《三國志》說他是治國良才，應變統軍的韜略非其所長。是很中肯的。當時的蜀國是諸葛亮的一言堂，容不得其它言論，所以魏延只能是悲劇，這也是蜀國的悲劇。
諸葛亮的用人政策導致他死後，竟然「蜀中無大將，廖化作先鋒。」人才極其匱乏！而當時的魏國和吳國確實人才濟濟，最後導致蜀國最先滅亡。
諸葛亮為何不重用趙雲?
11樓：匿名使用者
趙雲是先主的人，不是諸葛亮圈子的。後主時期的蜀漢，政治勢力分四派，一是先主老部下，基本凋零了，趙雲魏延都是這一類；二是荊州集團，以諸葛亮為首，歷經蔣琬費禕姜維時期，始終把持朝政，三是東州集團，以李嚴為代表，也被諸葛亮壓制；四是益州集團，是諸葛亮重點籠絡的物件。
諸葛亮為什麼不採納子午谷奇謀？
12樓：戀過乖
上面幾位回答的也都差不多了.
計,分上計、中計、下計。此計乃下計,危險性較大.一旦魏軍有埋伏，蜀軍便吃了大虧，蜀國僅有的精兵又得損失。
且當時蜀中兵將已是相當缺乏，是當時的三個國家中的兵力最寡的一國了。當時也並不是無它計，行下計乃是孔明萬般無奈之下而為之，如：空城計。
此計便是在城中無將，無兵時孔明利用自己在敵軍首領心目中的「地位」，以及敵軍首領知與孔名為敵必然要加倍小心而產生的多疑，才執行的此下策。事後回想，是何等危險！
孔明為軍師,魏延為將軍.歷代有些將軍與軍師的的行軍戰略從根本上就有所分歧,這是很正常的事.軍師,乙個稱職的軍師就是要考慮到與敵方作戰時的萬一,除無奈之下,一般不冒險,戰略永遠是穩打穩紮,所以才想,萬全之策.
不是孔明不敢冒這個險,而是不能冒這個險.將軍,則不同,尤其是魏延,也是位大將,此人更是有勇有謀,冒險跟不用說,這是為將者都敢於做的.
魏延此計是不錯，但他始終是個將軍，和軍師想的不一樣。魏延則就憑著自己的才能與閱歷和判斷直接否定了曹睿派來的夏侯鉚；而孔明思考的是全域性，在此計中考慮到了「萬一」，正是因為他在每次的戰爭中都考慮到了萬一，所以劉備才能取得那麼重要的業績，有了自己的基業，正是因為這樣，蜀軍才能在天下三分時，以那麼少的兵力吳、魏才不敢冒然進攻。也正是因為這些用兵謹慎才留下了後來的空城退敵的佳話，要不然讓蜀國的乙個無名謀士座在那座空城上，你再看看司馬懿什麼舉動，他還會再調頭撤兵麼！
更重要的是這裡還多了乙份劉備的囑託，劉備在時孔明用兵就相當謹慎，當時劉備已不在了，且臨去之前，以自己的100%的誠意把曠扶漢事的大業交給了孔明，甚至告訴孔明若是看阿斗實在是輔佐不起來就自立為王，孔明由是感激，為回報劉備的知遇之恩，孔明已在出師北伐之前給劉禪的出師表中寫的明明白白了，所以，每時每刻都想著不能辜負劉備的一片赤誠之心。由此看來，很簡單，自劉備去後孔明每次用兵更加謹慎是正符合此道理.........其實道理很簡單
如有某些不足的地方請樓下的再另行補充吧！
自己在生活中多經歷一些事，多了解一些，有了閱歷便很容易理解這些了......
13樓：
2種策略的不同，諸葛亮是想先打西涼在打關中。。。畢竟諸葛亮不是韓信。。。上面的說，就算諸葛亮打下關中也守不住，那他還北閥幹什麼？
關中是漢王朝發家的地方，有400年的發展，如果諸葛亮打下長安關中的士人幫誰還不一定。（好象匈奴的劉淵起兵。。。就用了劉漢這個金字招牌）
諸葛亮不先打關中只能說諸葛亮過於小心。。。非大將之才，戰爭本來就是最大的賭博。。。他的過於小心，就注定了他不會有太大的成功和很大的失敗。。。
如果打下了關中，魏國必將掉淮南之兵去收回關中（有一點魏國的主要對手是吳國，有進3/1的兵力放在淮南。防守吳國。）那時候吳國就會乘機北閥。。。那時候天下姓什麼就真的不知道了。。。
上面的說打西涼是正確的。。。那諸葛亮最後打下西涼了？？為蜀國又帶了什麼？
諸葛亮的北閥本來就應該打閃電戰。。。不打政治中心，打西涼，想在西涼和魏國打嗎？那蜀國也玩不起。
如果他認識打西涼是正確的。。。那蜀國後來的北閥為什麼不一直朝西涼努力下去？
14樓：張秩川
魏延所獻兵出子午谷之策是險招，不成功則成仁。
子午谷：在陝西長安縣南， 是關中通漢中的一條谷道， 長300餘公里。
兵法曰：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。兵出子午谷之計乃是下策。
處在當時的戰略角度而言，魏強，吳次之，蜀最弱。（夷陵之戰，劉備卒於白帝城之後的實力對比）子午谷可以起到奇襲的作用，但一旦失敗那漢中便危急，魏可長驅直入。所謂人不知者為陰謀，但人知者奇襲不僅不能獲得勝利，反而會損兵折將。
用兵之道，不能賭博。在一千餘年後高英祥出漢中走的便是子午谷之道，結果被孫傳庭伏擊，戰敗被俘而死。
為什麼諸葛亮不看好魏延？？
15樓：匿名使用者
笑話，其實諸葛亮很看好魏延，不然魏延怎麼在劉備死後混下去，而且還混得不錯，要知道當時蜀漢的權力都是在諸葛亮手上，如果不看好魏延，早把他流放到南中或者其他地方了。
16樓：匿名使用者
有原因的。
諸葛亮不怎麼喜歡關羽，因為關羽太自大了，但關羽是劉備的二弟，諸葛亮也不好說什麼。魏延和黃忠一起來了蜀國，諸葛亮一看魏延長得很像關羽，就拿他出氣...............
17樓：匿名使用者
因為這是羅貫中瞎編的……
為什麼蜀漢有那麼聰明的諸葛亮,卻還是不能統一三國呢?
18樓：瘋狂扭曲的栗子
簡單來說，國力不夠，沒有可能
一統天下，諸葛亮也是巧婦難為無公尺之炊
內。蜀漢在被火燒八百里容聯營之後，精銳士兵基本都已經消耗殆盡。已經沒有實力問鼎中原了。
如果說，這之前，蜀漢還能有一絲機會一爭天下。在這之後，蜀漢基本就沒有實力有大的建樹了。
蜀漢後來的多次北伐，基本都沒有什麼收穫，而且內部也不穩，孟獲多次叛亂，卻不能殺，只能安撫。
諸葛亮再厲害，也是無力回天了。
19樓：永遠的周鋒
個人力量永遠bai都是du有限的、
有句話說zhi
大廈將傾獨木dao難支。個人力量再強也內不能改變世界。蜀容漢是三國中力量最弱的，諸葛亮能夠憑一己之力保住蜀漢不滅已經是個奇蹟了，但是如果要統一三國實在是力有不及。
三國中魏國最強，要吳蜀聯盟才能與之對抗。而吳蜀兩國不論誰攻打誰，魏國都會坐收漁利。
所以諸葛亮不可能統一三國
諸葛亮的哥哥在東吳，諸葛亮為何不去東吳，而去蜀漢呢
事實上，諸葛亮在出隆中時，已經二十七歲了，以諸葛亮的才學，他完全不用等到劉備才選擇出仕，只要他願意，他早就可以入仕其他勢力了。因為劉備聽完諸葛亮的布局後十分高興，一直盛情邀請諸葛亮出山，諸葛亮也因此跟隨劉備，並在劉備後來建立的蜀漢政權中做出了一番事業。這就是大戶人家 不把雞蛋放在同乙個籃子裡 的策略...
關羽去世後，諸葛亮為何不傷心
當初劉備剛剛進軍益州的時候留下關羽 張飛 諸葛亮 馬良 趙雲守護荊州，關羽名義上是荊州的掌權者，荊州的政務 軍務則由他們幾個共同處理。因為前線戰事不利，劉備又從荊州調遣張飛 諸葛亮 趙雲帶兵入蜀支援，荊州方面由關羽和馬良全權負責。荊州是諸葛亮的心血也是劉備的命脈，諸葛亮諮詢關羽，未來他將會如何布放？...
諸葛亮為何不採納魏延的子午谷奇謀
諸葛亮對魏延一直有偏袒 諸葛亮也上一為了防範魏延 可以說是不相信魏延吧 1 太冒險 2 計畫不夠嚴謹 3 蜀國無條件冒險 4 即使攻下長安，蜀國也需要休養生息，而魏軍則乘機進攻蜀國，由於蜀軍分兵攻長安，因此內防空虛，長安則成了雞肋，吃之無味，棄之可惜 魏廷想到的，諸葛司馬怎會想不到，若攻下長安真有如...
諸葛亮死後，他的將星為何不墜
因為諸葛亮用了一招 奇門遁甲之術 當中的秘法，將星不墜數十日，最終瞞過了司馬懿，讓蜀軍逃出生天。蜀相臥龍諸葛亮，想必每乙個中國人，不管是對歷史感興趣的，還是對歷史沒有興趣的，一定都聽過他的鼎鼎大名。諸葛亮，不僅是三國時代的傳奇人物，也是中華文明的圖騰，兩漢以來無雙士，三代而後第一人 他鞠躬盡瘁的忠誠...
諸葛亮為何不投奔孫權？孫權江東集團大多是外來戶嗎
諸葛亮是三國後期，每乙個國家都非常佩服的領袖人才，這是獨一無二的。因為諸葛亮主張依法治國，用法治代替人治，所以就算是他的政敵，對他執政也沒有任何意見。01正是因為哥哥在江東，所以諸葛亮才不便前往。諸葛瑾之所以投靠東吳，那是因為他在早年遊學的時候，曾經跟東吳的大臣步騭 嚴畯的關係非常好，他所結交的朋友...