明朝亡於東林黨,為何說背不起這個責任

時間 2022-03-01 15:42:39

1樓:卿唐院

東林黨人道貌岸然的很多,比如說錢謙益,聽說清軍入關,他的妻子柳如是要和他一起跳河殉國,結果來到河邊,錢謙益把手伸進水裡,說,不能跳,水太冷了。最後向清軍跪地投降

2樓:點菸用火柴

因為東林黨沒有這個實力來讓明朝滅亡,並且明朝滅亡的主要原因是國家內部的原因。

3樓:寧寧天下

因為當時的東臨島並不是很強大,不足以讓明朝所滅亡,所以說他是對不起這個責任的。

東林黨是明朝滅亡的主要責任者之一嗎?

4樓:匿名使用者

東林黨使得明朝出現了嚴重的閣權高於皇權和宦權,在一定程度上加速了明朝的滅亡,但不是主要責任者。

5樓:匿名使用者

明亡的主要原因應該是嘉靖,萬曆,天啟那些皇帝,懈政怠政搞成的吧

魏忠賢和東林黨誰是導致明朝滅亡的原因,誰的責任多一點?

6樓:兩隻文化

認為應該是東林黨人的責任更大,因為東林黨人負責的是整個朝廷上下,而魏忠賢管的只是很小的一部分。

7樓:無聊聊社會

東林黨也並不是什麼好人,所以說東林黨和魏忠賢都是明朝的噩夢,兩者都是導致明朝滅亡的原因。

8樓:小貓不吃醋

崇禎皇帝雖然只殺了魏忠賢,卻忘了東林黨,東林黨和魏忠賢都是明朝的噩夢,兩者都是導致明朝滅亡的原因。

9樓:麥穗娛樂

我覺得乙個朝代的滅亡跟是誰沒有關係,最主要是順應時代發展的潮流,你跟不上時代發展潮流,就必須會走向滅亡的路程。

10樓:多喝水就覺得好

乙個國家不會因為一倆個人走向衰敗,乙個國家的衰敗到興旺需要乙個過程,如果非要說我覺得是魏忠賢

11樓:earth魔術

乙個朝代的毀滅,並不是一方面、兩方面的原因,而是整個國家早已敗絮其中,不堪一擊!

東林黨是明朝滅亡的主要責任者之一嗎

為什麼很多學者認為明朝亡於東林黨

12樓:錦里念奴嬌

沒有什麼學者認為明亡於東林黨,反而是清代和近代的學者一致認為明亡於萬曆和閹黨

明朝是亡於黨爭還是亡於外患

明實亡於黨爭。外患只是誘因。在乙個黨同伐異,對人不對事 論情不論理的朝局下,即便沒有外患,也會亡於別的如農民起義等原因。說白了,外人如果不踢那一腳,自己也會把自己搞死。只是可能稍微慢點兒,而且在自己搞死自己的過程中還存在著一絲僥倖的轉機,如大明當朝皇帝猝死,突然出現了一位如劉徹 李世民或者楊堅那樣的...

明朝是亡於清兵還是農民起義,明朝到底是亡於農民起義還是亡於滿清入關?好像農民起義是因為「加派三餉」,還是因為天災?

從學術角度講,明亡的原因有很多,直接亡於大順,但是清是必然取代明的力量,因為在當的中國有這麼幾股力量,農民的代表李自成,蒙古的代表林丹汗,漢族地主的代表,崇禎帝,他們為了各自的利益奮鬥。我們逐個分析一下他們的狀況,李自成,農民階級,有進步性,也有侷限性,比如踏進了了北京之後敲詐勒索,崇禎帝所代表的大...

明朝滅亡,東林起到什麼作用,怎麼看待東林黨對於明朝滅亡的作用

1 東林黨是江南商人的政治代言人,他們在位的時候,一直阻撓商業稅的收取,這導致明末國窮民窮商人富。崇禎年間頻繁的農民起義還不是因為 無力賑災,而 的稅收主要 於農民,更是導致農民窮,窮 當皇帝為80w軍餉的籌集急白了頭的時候,晉商大八家窖銀上億兩!海匪鄭芝龍養兵數十萬,存銀數千萬兩 你會發現作為大一...