1樓：shuai呆呆
比較亨利• 梅因、亞當斯、維納格魯道夫、布洛克等一眾人的看法得出的兩個結論，一是土地所有權的有無是封建社會的基本特徵，為封建社會的中心組織，二是主人與農民的互相關係只是當然的現象，有土地者為主人，無土地而耕種他人的土地者為農民。仔細觀察就可以看到這裡的兩個結論都是與我們觀念中的奴隸社會特徵完全不相符合的，反之以我們觀念中的封建社會來比照，顯然很合適，且不說第一點，第二點中的有土地者為主人，無土地而耕種他人的土地者為農民。這確實是封建社會的土地所有狀況，顯然在夏商周乃至春秋土地所有制的形式是奴隸完全沒有土地，亦並非耕種他人的土地，而是完全隸屬於奴隸主。
如果說上面還並沒有對本書所涉及的實質內容做論述，下面這段話算是真正出賣了瞿老——在導論中我說的已經太多了，最後應當將所根據的主要文獻說一下：殷商的甲骨文、殷墟發掘報告、周代金文、《易》、《尚書》、《毛詩》、《春秋》、《左傳》、《公羊傳》、《 梁傳》、《國語》、《管子》、《晏子春秋》、《論語》、《孟子》、《史記》。 從瞿老所羅列的這些參考文獻來看，這些文獻的範圍僅限於夏商周春秋等時代，以這些參考文獻來研究發生在其後的我們觀念中的「封建社會」顯然是不合適的，這些描述我們觀念中的奴隸社會的史料是無法預言後面的秦漢，更勿論唐宋元明清了。
從這裡來看似乎瞿老要研究的是我們常理的「中國奴隸社會」，然而在上面對土地所有權和主人與農民的關係來看，又似乎是在說我們常理的「中國封建社會」。究竟是在**出了問題？難道是瞿老犯了大錯誤？
還是自己才疏學淺以至於沒有理解？這些問題刺激我繼續往下看，希望能在下文的具體的分析中找到我所需要的答案。
這裡提到了「秦以來宗法社會的色彩多而封建社會的色彩少」這麼一句話，很明顯地顯現了這裡地以及作為本書書名的「封建社會」實乃一定時期國家的一種特徵，而與並列的還有「宗法社會」這個特徵，那麼作者對書名的考究應在於秦以前的國家的「封建社會」特徵多於「宗法社會」，於是冠以封建社會，而秦以後的各個朝代，因為「宗法社會」的特徵表現多於其「封建社會」的特性，這應該為作者對書名安排的本意吧。
2樓：匿名使用者
中國在周朝才是封建社會，自秦始皇滅六國建立的大秦帝國起，就不是封建社會，是官家社會，這個社會最高領導是皇帝，下面是層層官僚一直到縣一級。縣官以上都是由皇帝任命的。縣以下是吏。
這種官家制度一直使用了兩千多年。
3樓：言之午
在東亞大陸,蒙古高原等北方地區的土地條件不適農耕,所以該地區一直未能農業化.於是,在漫長的歷史時期,北方地區不斷滋生的游牧民族,對以黃河--長江流域為主體的農業文明地區進行的週期性的侵襲,便嚴重制約了這一地區的社會發展,因此也就造成了處於東亞農業文明區的中國封建社會的長期延續.
中國封建社會為何特別漫長？
4樓：採購人生
原始社會長，奴隸社會短，封建社會長，資本主義短，社會主義長。
1、封建社會的根基是農業，中國地域廣闊，有農業發展的基礎2、有句話說的是天下大勢分久必合合久必分，封建社會從秦朝的短暫統一即開始，就一直在不斷地完善政治軍事經濟制度，經過歷朝歷代的勵精圖治和朝代更迭的分分合合，封建社會的各項制度一步步完善，到明清達到頂峰，從而抑制了資本社會的發展腳步；
3、另外，在奴隸社會時期，與之對應的奴隸制度沒有得到充分的發展就被春秋後期的秦朝打斷歷程，直接步入封建社會，相當於一次跨越式發展
縮短的奴隸社會和完善的封建制度在地域廣闊的中國大地上深深地扎根成長為破天大樹。
這也導致 資本主義在中國無法正常發展完善，從而快速跳過達到社會主義。
5樓：匿名使用者
中國的封建制度，從商鞅變法，也就是西元前三59年在秦國確立，西元前21年隨著秦始皇嬴政，中國封建政治制度開始，向整個華夏地區推廣。然而秦始皇所推廣的封建制度只是封建政治制度。也就是說，封建制度初步形成是在商鞅變法，正式確立是在秦朝。
而完全奠定統治中國的基礎則是漢武帝董仲舒時期的罷黜百家
由於封建政治制度的強大。封建社會中權力長期集中在**。從郡縣制實行，地方**的任命權全部掌握在皇帝手中，再到漢武帝時劃分全國為13個州部。
每個州部派一名敕使監察地方**匯報給皇帝。再到唐代的道每道設大總管一人。再到元明清三代的行程至，整個地方**全部都在****的直接垂直管理下。
這就保障了國家的統一，社會的穩定。國家統一，社會穩定，社會革命就會很少發生，即使發生，那也只是提議而已，只是乙個政權推翻另乙個政權，而不是乙個社會革命另乙個社會。
第二，擁有完整的上層建築，即封建禮教文化制度。董仲舒罷黜百家，獨尊儒術之後，中國實際進入了儒家社會的思想政治，這時的儒家已經不是單純的儒家，而是經過董仲舒改造的新儒家及雜糅了法家大一統觀念，陰陽家的天命神權觀念，還有道家的清靜無為觀念。形成了一種全新的儒家思想理論。
而這個思想理論所附屬的是一系列的禮教文化，它的核心是君權神授，天人感應，三綱五常三從四德。這些從根本上保證了皇帝的權威性和封建文化的不可挑戰性，由於在這種思想文化的影響下，人們根本不會產生任何反抗思想，這是封建社會統治的強大思想**。
第三，以自給自足的小農經濟為主體的封建經濟，為封建社會的延續奠定了極為強大的經濟基礎。中國自從秦漢以來，便是形成了一家一戶自給自足的小農經濟，自耕自足，在沒有天災人禍的太平年代，人民的生活根本沒有什麼大的波折，日出而作日落而息安然知足。這就從經濟層面扼殺了人們去探索去買賣的積極性。
這讓中國的人民形成了狹隘的小農經濟思想，他們心中只想著上有皇帝下有土地。皇帝英明，土地富裕。便可以安安穩穩的度過了一生，就不會去反抗起義。
封建政治制度，封建文化制度，封建經濟制度的完善，是中國封建社會綿延2000多年的強大支撐。
6樓：匿名使用者
不是中國封建時間漫長，而是中國改朝換代太多。
西方的封建時代，仔細觀察一下就會發現，他們的皇族基本上都是一脈相傳繼承下來的（使得這些國家有時間可以積累資本主義萌芽的條件）。而中國的歷史上一直在發生權利更替的，所以就導致了沒有資本主義萌芽的社會基礎（明末有了資本主義萌芽的基礎，但是後面就被清朝代替了）。黑格爾不是說過一句話嘛，「中國的歷史沒有發展，只是在不斷輪迴。
」你再看看歐洲的歷史，現從古希臘被羅馬征服，然後羅馬解體，進入宗教控制的中世紀，然後文藝復興，期間才有了現在我們認知法國等國家的統一（之前歐洲國家都是以城邦為單位的）。所以，這些歐洲國家的歷史去掉羅馬時期，從國土首次統一開始算到現在，最多也就800年左右，而中國從秦漢到清末就將近2000年了。其中有機會發展到資本主義萌芽的朝代宋和明的持續時間其實都不超過300年。
7樓：heart樂天
中國封建社會開始於西元前 475年戰國時期 ,其結束的標誌是 1840年鴉片戰爭爆發, 總共延續2315年。而西歐封建社會是以公元 476年西羅馬帝國滅亡為開始的標誌 , 以 1640年英國資產階級革命的爆發為結束的標誌, 總共存在 1164年 。西歐封建社會存在時間大約只有中國封建社會的一半,那麼,為什麼中國封建社會如此漫長呢
第一, 勞動者的物質實踐活動是決定中國封建社會延續時間較長的主要原因 。
第二 ,封建社會所有制形態不同 。
第三 ,封建社會經濟結構的不同。
第四 ,封建政權的不同。
第五 ,地理環境的不同。
第六 ,封建市鎮和工商業不同。
第七 ,農民戰爭是中國封建社會延續時間較長的乙個不可忽視的因素。
8樓：活著魂有靈人
封建制社會是在秦始皇以前，至秦始皇以來就不是封建社會了，成了君主制社會，君主制社會一直到辛亥革命以前。
9樓：佛家立普妥
因為元清打斷了中國資本主義的發展
10樓：扶運鋒
因為我國封建思想深厚，封建力量太強大
11樓：我花花天下第一
1.中國是乙個統一的大國。過去以小農經濟為主，自給自足。沒有強敵，相對的穩定和繁榮使得憂患意識淡泊，因此很難有體制的創新。
2.儒學文化長期佔據統治地位。這使得人民的思想被禁錮，一直被皇帝壓迫，難以有新的思想。
3.**集權封建社會制度。之前這種制度下中國在許多朝代都取得了國泰民安，繁榮昌盛，在這種情況下產生了優越感，也因此怠於衝破束縛的思想。
12樓：日月唔銧
中國封建社會為什麼這樣漫長?歷史、特別是現實,把這個嚴峻的課題擺在人們的面前,迫切要求作出回答. 我認為:
中國封建社會所以長期延續,不是因為始終沒有完成封建化,相反而是充分地封建化了.中國封建社會的典型性導致了它的韌性和頑固性,高度封建化使中國社會具有調節,不斷運動的活力,從而使社會基本矛盾得以緩和、化毀滅性「大震」為無數次「小震」,
中國古代的封建制度為什麼會產生並存在這麼長時間？
13樓：匿名使用者
樓主所說的中國古代的封建制度實際上是西方人的定義。
當時馬克思沒有深入的了解東方的文化和制度，他只懂西方的歷史，就定義了中國長達幾千年的歷史為封建社會。
實際上，中國的這個封建制度和西方的有很大不同。
中國古代的「封建制度」，是生產力和文化發達到一定程度的結果。他的存在和延續，是不斷完善發展的結果。在長達幾千年的歷史中，中國一直站在世界的最前列，部分也是中國古代的「封建制度」的優越的體現。
實際上，從制度的角度看，中國古代的「封建制度」比西方古代的「封建制度」,優越很多。
到了近代，西方的科技及軍事力量打敗了舊中國，那是科技及軍事力量的問題，倒是與制度關係不大。
簡單的說，就是因為生產力和文化的發達，導致適合生產力的制度的產生和發展。古代中國生產力和文化的發達，導致「封建社會」的產生和發展。古代中國的持續繁榮，導致「封建社會」的持續。
拿今天的世界做例子，美國的生產力發達，所以他的制度可以穩定並推廣。中國的生產力不夠發達，所以總有人懷疑中國的制度不好。能不能發展生產力，是制度存在的標準。
14樓：土匪姬
封建制度的產生主要是因為生產力的進步。。促成了新的生關係即封建主義的生產關係的發展和壯大。。。而當時諸侯為了爭霸的進行加快了中國進入封建社會的步伐。。。
大約在西元前475年中國就開始進入了封建社會。。。
能維持那麼長的原因。在明清以前，封建制度都還沒有發展到頂峰。一直在上公升。。
是適應當時的生產力水平的。。。到了明清以後。。雖然制度開始衰落。。
但是由於封建專權的加強。。封建勢力的強大。。壓制了中國的資本主義萌芽。。
使中國的封建社會存留的時間更長。。。
封建制度是啥
封建制度 以封建性質的地主階級占有土地剝削農民 或農奴 剩餘勞動為基礎的社會制度。其基本剝削形式是封建地租，農民 或農奴 耕種封建地主的土地絕大部分產品作為地租被封建地主剝奪。封建制度是指在我國周朝時期和歐洲中世紀實行的一項制度。該制度中，國家最高統治者將土地和土地上的人民分封給屬下。受封者取得統治...
奴隸制度和封建制度的區別，封建制度和奴隸制度的區別
樓上說的很全面點個贊 封建制度和奴隸制度的區別 奴隸制社會 用奴隸制，有奴隸和奴隸主，且那時差不多還是井田制。封建社會 不用奴隸，但可能有奴隸存在 至少新中國成立前夕都還有奴隸 像井田制早滅了 從戰國商鞅變法開始，這倆是同時期的 古代的奴隸制度和封建制度有什麼區別?1 生產力水平不同，封建社會的生產...
英國的封建領土等級制度，西歐封建制度是怎麼劃分等級的
英國的封建制度與中國完全不同。因為有宗教等等信仰上的契約，使得國王從最開始就把土地分給了星羅棋布的大大小小的騎士和貴族，這是從羅馬占領英國就開始的習慣。國王依賴於騎士的武裝和承諾來維護王權。因此國王本身沒有武裝，或者說沒有具有威懾力的軍隊。因此即使在查里一世 斯圖亞特時期 時代，國王根本沒有軍隊和警...
為什麼說資本主義制度代替封建制度具有歷史進步性
馬克思在他的政治經濟理論著作中，對資本主義制度和資產階級的歷史地位，一方面進行了徹底地揭露和批判，另一方面對它們在歷史上的進步作用也給予了充分的讚譽和肯定。但是，在我國現有的馬克思主義教學和研究中，基本上採取了完全批判的態度，沒有把馬克思的思想全面反映出來，這種態度顯然是不符合社會歷史發展的客觀過程...
哪個國家是歐洲最早發展封建制度的國家
是法國。418年西哥特人在阿基坦建立王國。443年勃艮第人在索恩河與羅訥河流域建立王國，不列顛人占領今日的布列塔尼。451年匈奴人在阿提拉率領下入侵高盧，後被羅馬與蠻族 包括法蘭克人 聯軍擊敗。高盧完全被蠻族諸王控制。公元5世紀後期，定居在默茲河與埃斯科河之間的法蘭克人，在國王克洛維 見法蘭克王國 ...