1樓：小九七
吳三桂本來已經打算投降李自成了，結果李自成的手下把吳三桂的老家給抄家了，還有劉宗敏霸佔了陳圓圓，吳三桂很生氣，發誓要把李自成給消滅，就投降了清軍。
2樓：
真實情況是吳三桂看到明朝已無抵抗之力，所以隨便找個理由投降了，這樣可以保全自己的實力。
3樓：
民間傳聞吳三桂因陳圓圓被搶而投降清軍，真實情況到底如何？回答如書:傳聞吳三桂為乙個愛妾被搶而怒髮衝冠投降了清軍。
真實情況才不是那麼簡單。吳三桂決定為滿清效力，是經過深思熟慮、權衡利弊的。而且就發展前景而言，滿清確實比當時的李自成起義軍要好得多。
滿清政權在經過多年和明朝的鬥爭，其發展前景己經遠遠超過農民起軍。所從說吳三桂臭名遠揚的投降清軍，還有一點值得一提的就是:吳三桂本來就是乙個利已主義者，誰對他利益多，他就投靠誰。
絕對不是乙個忠心者。
吳三桂投降清朝的真正原因是什麼？真的是因為陳圓圓嗎？
4樓：匿名使用者
後來，吳三桂的投降並不是單單是為了陳圓圓。歷史上的陳圓圓還是被當作了工具，總而言之，陳圓圓只是政治上的乙個犧牲品。
5樓：
不是。吳三桂投降清朝的主要原因是他覺得當時明朝已經無法和清朝抗衡，他想儲存自己的實力。
6樓：不知道幾千里也
吳三桂投降滿清的真正原因就是為了自保，因為他知道李自成是不會放過自己的；當然不是為了陳圓圓，衝冠一怒為紅顏只是乙個笑話而已。
7樓：奧特曼
並不全是，乙個方面陳圓圓當時傾國傾城，主要還是因為思想在成熟的吳三桂面前並不是那麼簡單，凡事都要為自己的江山社稷著想，陳圓圓只是犧牲品罷了。
吳三桂**，投降清軍的真實原因是什麼？？
8樓：愛笑的
當時吳三桂鎮守山海關北京城被李自成破了，吳三桂變成孤軍，投降李自成或大清都是可能的。
**和野史都說是「衝冠一怒為紅顏」，就是說他是因為陳圓圓。不知是否確有其事，但我想即使這事是真的，以吳三桂一代梟雄的性格，應該也不是他降清的全部原因，頂多是乙個藉口罷了。
明季之末大量的明庭故臣變作漢奸的原因是多式多樣的。常見的是戰窮活命型和投效覓官型。前者典型為洪承疇、祖大壽等，後者典型為張存仁、馬光遠、馮銓等。
吳三桂跟他們都不同。吳三桂沒有戰窮。山海關和五萬將士均在他掌握之中。
他官至明庭總兵官、平西伯。若明庭得以延壽，他的公升官圖仍未有窮期。更為重要的是，從十幾歲至此他一直處在與滿清毫不妥協的交戰之中，可以說他身上並無顯著的漢奸因子。
鑑此，有必要**他終究成了大漢奸的原因。
面對事實進行**，應該承認客觀因素是促成吳三桂蛻變為漢奸的重要原因。這客觀因素就是李自成入京後所採取的一系列錯誤作法。
基於農民起義軍對地主豪紳階級和故明官僚的痛恨，大順軍許多將士對明庭降臣進行拷掠追贓是可以理解的。問題在於李自成並不具備乙個封建改朝換代者的眼光和胸襟。古代的農民起義並非近代、現代的民主革命。
它只能是以乙個新興的王朝代替原有的王朝。大順要能站穩腳跟就必須與故明官僚合作。而且這些故明官僚已拋棄朱明政權張開雙臂準備與大順朝合作了。
如禮科給事中惠世揚就十分肉麻地向李自成下跪說：「天生老臣，以遺陛下。」可是李自成竟對個中奧秘欠缺洞悉。
任由大順將士去拷掠故明**，甚至騷擾百姓，於是李自成大失京師民心。許多故明**降後復萌叛志，有的則化裝潛逃。
從整體上來看，大順的作法是丟棄了於自身政權的穩定十分重要的故明官僚的合作，從區域性上來看，是逼反了吳三桂。這既是促使吳三桂降清，也是使大順朝由盛至衰最終覆滅的關鍵。對於那十幾天－－歷史長河中短短的一瞬間－－裡的情況各種史籍中有著略有出入的記載。
在劇烈的變動面前，吳三桂情緒激動舉止失措。有記載說他已接受李自成的招降。只是在還沒有完全公開之時，又陸續得到父親被關押拷掠和愛姬被霸佔的訊息。
有說是，他還勉強能接受父親的遭難，卻決不能接受愛姬的受辱。
他明白自己是處在滿清和李自成兩大勢力的夾縫之中。無論是出於父親滯留京城的考量，還是從他與滿清拼殺了十幾年的仇恨來看，他歸降大順才是順理成章的。可是三十二歲血氣方剛的青年武將在斬了李自成的使節並口出「李賊自送頭來」的狂言後，就自斷了這條應該走，並且本來已打算走的路。
可是儘管如此他對降清仍有顧慮，以至在獲悉李自成起兵後曾想自戕以了斷一切。然而當他面對現實後，只得走出向滿清搬兵的招數。而這一搬就把滿清的都城從瀋陽搬到北京，吳三桂沒有後悔藥可吃.
而且應該說明，一開始吳山桂並不見得真的有降清意圖，他首先是於清軍結盟借兵的意圖，事實上，多爾袞收到吳三桂書信後，立刻復書，再次以清朝一貫對吳三桂的招降態度表示:「今伯若率眾來歸，必封以故土，晉為藩王，一則國仇得報，一則身家可保，世世子孫長享福貴，如河山之永也。」吳三桂在回信中仍未對是否「來歸」有任何明確表示，只是模糊表示，若得民心與財土，「何事不成」。
史料佐證，明亡後數年內，雖然也有親歷甲申之變的楊士聰在《甲申核真略》中斥責吳三桂「西不能討賊，東不能守關，有何功言？」但《諛聞續筆》曾記載吳三桂請求多爾袞「毋傷百姓，毋犯陵寢。訪東宮(明太子)及二王所在，立之南京，黃河為界，通南北好」。
顯示出他復明的確存在真誠性。
而此後他在討清的檄文中指責多爾袞「逆天背盟，乘我內虛，雄居燕都，竊我先朝神器」，清朝官方對此不敢正面回答，更顯示吳三桂當年與清朝的盟約並非子虛烏有。然而在山海關之戰擊敗李自成後，多爾袞以順治皇帝名義封吳三桂為平西王，並令吳三桂以下各將領和吳軍全部剃髮，這標誌著吳三桂已經徹底投降清朝。身為明將多年不接受清朝招降的吳三桂，於是迅速完成了從降李到反李，從借兵到降清的複雜過程。
如何客觀地評價吳三桂？？如何評價吳三桂
吳三桂是明朝末年的遼東總兵，清朝初期的平西王。吳三桂，字長伯，遼東廣寧前屯衛中後所人，祖籍南直隸高郵。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。崇禎十七年，吳三桂在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。擴充套件資料。人物生平 吳三桂出身將門，善於騎射。康熙十二年 16...
當年吳三桂為什麼引清兵入關，吳三桂為什麼引清兵入關 吳三桂倒戈的三個原因
吳三桂突然改變主意，由投降大順轉持敵對態度。產生這一急劇變化的真實原因已難考定，在史籍中有三種說法 一是吳三桂聽說他的父親吳襄被大順政權拘捕追贓，一是誤信從京中私自逃出的奴僕謊報吳襄全家被大順軍抄沒，第三種為人們津津樂道的說法是吳三桂留在北京的愛妾陳圓圓 又名陳沅 為大順軍將領所掠，於是 衝冠一怒為...
吳三桂真的為了陳圓圓而開關嗎，吳三桂開啟山海關，真的僅僅只是為了陳圓圓嗎？
李自成攻占北京後，崇禎皇帝上吊自殺，明朝大勢已去，遼東總兵吳三桂還在孤守山海關。兩面受敵的吳三桂，對內不敵李自成，對外難擋多爾袞。何況愛妾陳圓圓和父母一家人都成了李自成的人質。歷史給吳三桂出了一道千古難題 忠孝難以兩全，他別無選擇。可他最終交出的是乙份遭萬世唾罵的答卷。為保全家人性命，他答應與李自成...
吳三桂是哪個將他打敗的，吳三桂反清是如何被擊敗的？
1 吳當年開山海關已經得罪了所有的漢人百姓，當他反清的時候又得罪了所有的滿人，這樣他失去了天下民眾的心。2 反叛開始清朝準備不足，再加上江南的綠營紛紛響應，另外蒙古的乙個王公的叛亂幫了他不少忙，一時間氣勢磅礴，但是畢竟後勁不足，才力物力都不如清朝，到1676年，戰場形勢開始有利於清軍。3 當吳大軍打...
有關項羽或吳三桂的文章，有關項羽或吳三桂的一篇文章
恫哭六軍盡縞素，衝冠一怒為紅顏。講的是吳三桂得知李自成的部隊擄走其愛妾陳圓圓之後的表現。衝冠一怒是和項羽有點關係，但是 衝冠一怒為紅顏 說的是吳三桂。而且只是傳說中的吳三桂。吳三桂，為陳圓圓，一怒為紅顏，引清兵入關 論述項羽失敗的原因 1，起義軍的小農意識不足以擔當大任 2，八旗兵和吳三桂以及後明政...