項羽真的有坑殺20萬秦軍嗎,史上項羽有坑殺20萬秦軍嗎

時間 2022-02-15 09:08:57

1樓:愛被知識問到人

可是,歷史的發現和巧合,往往就在這樣的毀壞和重建中生成了。當修建隴海鐵路的工人在李杏灣村施工時,深入地下的鐵鎬卻從土中挖出了累累白骨。當地的地方志記載,這就是歷史上項羽坑殺20萬秦軍降卒的遺址,只是此時軍閥混戰,遺址並沒有得到繼續挖掘或儲存。

河南大學歷史學院有關專家說,直到上世紀七十年代,農民在坑內平整土地時,還常常挖出大量人骨。

如今又是很多年過去了,楚坑雖然風蝕雨淋,其勢頹敗,而規模卻依舊清晰可辨。它完全掩映在高大的白楊和蔥綠的麥田當中,同遠處幾家散落的農家小院一樣,守候著一派清新的田園風光,任人如何想象,都無法把它與20萬秦兵降卒的葬身之地聯絡起來,拼接出屍骨鐵矛、悲叫連天的殺戮年代。

但是,歷史畢竟來過。只是,真的有20萬之眾在這裡被一夜間殺掉嗎?

數字懸疑

《史記·秦楚之際月表第四》記載:十一月,「羽詐坑殺秦降卒二十萬人於新安。」

按照史書的說法,20萬秦軍降卒在新安古城被殺似乎是確鑿的事實,除了將領章邯、司馬欣、董翳3人外,其他降卒一律沒留。《項羽本紀》透露,「而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。」

但研究歷史的人認為,這個數字是值得懷疑的。既然項羽讓長史欣統領秦兵降卒,就證明秦軍已經接受改編,並不是被收繳了**,「被裹挾前行」。這樣以來,讓20萬士兵一夜之間消失,並不是一件太容易的事情。

擅長古代戰爭史的秦漢專家、河南大學歷史系教授朱紹豪分析說:被殺的秦軍降卒可能只是一部分,是跟隨章邯投降而中途又想背叛作亂的秦軍士兵,因為在當時的背景下,降軍通常有一種膽怯心理,缺乏鬥爭的勇氣。當他們的一些夥伴面臨殺戮時,根本沒人站出來真正反抗。

這樣以來,投降的秦兵編制被打亂了,這個20萬建制的部隊也就不復存在。

「另外,也不否認虛報殺敵數字的可能。在古代戰爭中,有的將軍打了勝仗,出於邀功的需要,會故意多報。」

秦軍降卒是如何被坑殺的

關於這一場殘暴的殺戮,史書沒有詳細記載。

要殺數萬手持**的兵士,難度可想而知。倘若投降的秦兵事先知道大難來臨,恐怕沒有人會甘心引頸待殺。所以,在坑殺秦兵降卒之前,項羽應該是設計了一套計謀來蒙蔽兵士的。

根據《史記·秦楚之際月表第四》描述的「羽詐坑殺」,歷史研究者推測,降兵必須首先被集中起來,去做一件事,這件事或許就是挖坑。在新安故城西南方向大片的郊野裡,秦兵降卒被六國的兵士驅逐著挖坑。當然,或許他們並沒有意識到危險的來臨,被勝利之軍欺負慣了而逆來順受的秦軍降兵,忍氣吞聲的按照楚軍的吩咐,開挖大坑。

當大坑開挖到兵士無法攀爬的高度,那些原本監督他們幹活的六國士兵,突然變得猙獰起來。無數的長矛鐵槍對準坑內的軀體,瘋狂的刺殺,鮮血和泥土,哀嚎和悲鳴、求饒和怒罵交織著,一場慘絕人寰的血腥,就在我們目光無法企及的地方蔓延開來。

歷史無法忘卻

殺人如麻的項羽,骨子裡始終燃燒著征服的慾望,面對不服氣的降兵,他不可能再賦予其兵器,與自己的軍隊重新來一場廝殺,惟一的方法是讓他們徹底滅亡。那些投降的兵士,命運注定是被放逐的,只是他們不會料到,從他鄉到他鄉,歸宿卻在坑中。在他們中間,或許有人想過,再往前走一點,就可以穿過崤函故道,回到故里。

可惜大禍突降,沒有人能夠逃脫。

一層層屍骨堆砌、血淚覆蓋的秦兵降卒被塵土掩埋之後,那些連綿不斷的嚎叫,也在瞬間消失了。時光倏忽千年,項羽及他所"製造"的楚坑,以及裡面所掩藏著殺戮和血腥,都結成了歷史的疤痕,供歷史學者無窮無盡的尋覓和追蹤。

舊時的悲鳴飄渺蒼茫,今日的和風平靜流淌。原來,沒有任何一種氣概可以穿越時空長廊,繼續影響今天的生活啊,哪怕曾經的腥風血雨。

在無聲無息掩映在郊野之中的「萬人坑」遺址上,據說惟一讓人心驚的是夜晚偶爾閃現的磷火,那些從腐爛的屍骨中分解出來的氣體,總是不經意間懸浮在地面之上,並隨著氣流淡淡的飄移,公元759年,大詩人杜甫途經這裡,留下"項氏何殘忍,秦兵此處坑。愁雲終古在,鬼燦至今明…… "的詩句。

而今天,幾乎不會有人在夜裡專門去看那裡的磷火。這個早已風平浪靜的所在,在剛剛到來的春天裡,生長出了鮮豔的桃花,還有碧綠的麥苗、高大的白楊和金色的油菜花。遠遠近近的村莊,都籠罩在油畫般的色澤之中。

一瞬間,幾乎讓人忘卻,這裡曾經埋藏著讓人心驚膽顫的歷史.

2樓:邯鄲情緣

這個事兒,劉邦可能做的出來!

包括他稱帝後殘害自己的兄弟們!,

而項羽重情重義,豪俠仗義!,

所以就連名將章邯,也只死心投靠項羽而非劉邦!,所以說,項羽坑殺秦軍20萬,不一定是事實!,造謠的可能性很大!,

因為這樣,就可以使劉邦快速的鞏固自己的政權!。

所以不要聽風就是雨!。

3樓:匿名使用者

所以,所謂的20萬是一定有誇大成分的 《史記》(正史)漢·司馬遷項羽司馬遷老先生不會撒謊,應該是真的,楚軍是在晚上坑殺了秦卒20萬!!!

4樓:天若有情

在秦軍,不防備,時候,最好是扎成堆,八千弓弩手,放箭,也可以火箭,也就不難了。

5樓:藉口船長

秦國白起長平坑殺趙國降卒40萬,小菜一碟,項羽坑殺20萬很正常。這有什麼懷疑的

史上項羽有坑殺20萬秦軍嗎

6樓:匿名使用者

《史記》(正史)

漢·司馬遷

項羽本紀第七

諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中,秦中吏卒遇之多無狀,及秦軍降諸侯,諸侯吏卒乘勝多奴虜使之,輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰:「章將軍等詐吾屬降諸侯,今能入關破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子。

」諸侯微聞其計,以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰:「秦吏卒尚眾,其心不服,至關中不聽,事必危,不如擊殺之,而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。

」於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。

司馬遷老先生不會撒謊,應該是真的,楚軍是在晚上坑殺了秦卒20萬!!!

《史記》(正史)

漢·司馬遷

白起王翦列傳第十三

不至九月,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。

其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君計曰:

「前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂。

」乃挾詐而盡阬殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。

白起殺的更多,前後45萬!!!

項羽真的坑殺了二十萬秦軍嗎

7樓:匿名使用者

感覺真實性很低,畢竟章邯帶領的秦軍是和平受降,並非戰場俘虜,最大可能應該是被項羽收編了,鉅鹿之戰時駐紮鉅鹿外圍的軍隊主力是陳余,也就幾萬被打散後回歸的趙軍,其他國家也沒有大部隊可派(畢竟楚軍舉國救趙也才兵力8萬),鉅鹿城內也是幾萬,也就是說諸侯軍最多也就十幾萬,鉅鹿之戰的結果是全殲滅秦軍王離兵團(當然逃跑成功的也不少),最後章邯經談判投降時秦軍有二十幾萬,而項羽入關時兵力達到40萬,項羽接受章邯投降顯然已經知道關中空虛,肯定不會讓諸候同他入關分享勝利果實的,當時諸侯又十分害怕項羽,恐怕也不敢強行跟隨入關,最多帶領小股部隊象徵性參與入關,楚軍8萬戰鬥中肯定有損耗,而且項羽肯定也難在趙地大規模招新兵,畢竟中國人家鄉情結比較重,項羽軍隊從8萬變為40萬最大可能就是收編了二十幾萬秦軍,這些投降的秦軍成分比較複雜,並非都是關中秦人,項羽恐怕為了更好的領導這支軍隊就把眾多關中中低層的秦將給集體坑殺了,這樣全用楚人為將部隊就好控制了,也許項羽好面子恐被人恥笑就說自己已把降兵統統坑殺了。

8樓:愛滿腔怒火

這問題就跟秦始皇陵真的有水銀嗎?一樣,誰都只是聽說過,沒見過

項羽坑殺20萬秦軍是事實嗎?可恨的傢伙

9樓:匿名使用者

確實是,當時章邯投降項羽以後,被項羽封王,但是項羽對秦國可為是國仇家恨,而且有很殘暴,他擔心這20萬降軍不好控制,而且糧食很難**,就連夜坑殺。

樓下說司馬遷《史記》有誇大事實則不然,不雖然他對項羽的悲劇確實很同情是不錯的,包括《史記》裡面帶有他個人情感色彩在裡面,但在資料方面是絕對沒有誇大成分,他沒有把乙個沒有根據的東西來表達自己的情感,而且還得罪的漢武帝劉徹。

項羽為什麼要坑殺二十萬秦軍

10樓:博學小趙是吃貨

項羽認為這支秦軍主力絕不是「刑奴之輩」,而是關中熱血子弟,楚軍焉能不疑;這支秦軍以京師軍為骨幹,具有強大的再生複製能力,楚軍焉能不懼。有此兩點,項羽痛下殺手,將二十萬秦軍盡數坑殺,以絕後患。

當時項羽已經有40多萬兵力,在諸侯中是最有實力的乙個,他以為他可以高枕無憂了;由於當時糧草短缺,而項羽又是楚人,最痛恨秦人了,更擔心秦兵反水,乾脆一不做二不休把他們坑殺了。

擴充套件資料:

項羽坑殺二十萬秦軍的始由:

趙將陳余見秦﹑楚兩軍對峙,秦軍處於不利地位,便以自己敏銳的智慧型給章邯寫了一封勸降長信,內容如下:

「白起為秦將,南征鄢郢,北阬馬服,攻城略地,不可勝計,而竟賜死。蒙恬為秦將,北逐戎人,開榆中地數千里,竟斬陽周。何者?

功多,秦不能盡封,因以法誅之。今將軍為秦將三歲矣,所亡失以十萬數,而諸侯並起滋益多。

彼趙高素諛日久,今事急,亦恐二世誅之,故欲以法誅將軍以塞責,使人更代將軍以脫其禍。夫將軍居外久,多內卻,有功亦誅,無功亦誅。

且天之亡秦,無愚智皆知之。今將軍內不能直諫,外為亡國將,孤特獨立而欲常存,豈不哀哉!將軍何不還兵與諸侯為從,約共攻秦,分王其地,南面稱孤;此孰與身伏鈇質,妻子為僇乎?」

章邯看完信後猶豫不定,怕投降楚軍,項羽會誤以為是詐降而出兵攻擊,就會得不償喪;若不投降,只有死路一條,最後決定先派人去私見項羽,和項羽談和聯盟。

結果項羽怕其中有詐,隨即派蒲將軍率兵晝夜追擊,渡過三戶津,到達漳水南岸(河北磁縣西南),破章邯軍。隨後,項羽率軍發起總攻,秦軍大敗。

章邯再派使者前去項羽處請降,項羽考慮楚軍糧草不足,便接受了章邯的請求,收編了二十萬秦軍。

章邯在洹水南岸(河南安陽北安陽河)的殷墟上見到項羽,向他哭訴趙高專權害良臣,二世殘暴殺無辜。項羽封章邯為雍王(封地在陝西鳳翔南),司馬欣為上將軍,率領二十萬秦軍西進,項羽和章邯及楚軍隨後一起西進入關中。

在西進的路上,項羽統領的官兵大多是東方諸侯國的子弟,他們中間的一些人曾到關中服役時,遭到過秦軍的欺凌和虐待。現在秦軍又反過來投降,楚軍便把他們當奴隸對待,士兵不和,械鬥不斷。

受欺辱的秦國降卒們暗地裡議論說:「章邯將軍誘騙我們投降項羽,現在一起去攻關中,勝利了一切都好!要是失敗了,秦二世就會殺掉我們的父母妻兒。」

項羽聽到這些議論後,對黥布﹑蒲將軍說:「秦軍人數龐大,對我們心懷怨恨,到了關中後有了靠山,萬一不聽我們智慧型,局面就會很危險。

不如把他們全部殺掉,只留下章邯﹑司馬欣等人,再一起入關中。」大軍行至新安(河南澠池東),夜裡,項羽下令在城南把二十萬秦軍全部坑殺。

如何評價項羽坑殺二十萬秦軍,項羽真的坑殺了二十萬秦軍嗎

你是站什麼立場 以人性來說他殘暴 以軍事角度 他完全正確 其實項羽也有自己的無奈 個人覺得這個說法不符合邏輯,1.人數,那個時候有那麼多人?2.一夜之間能殺那麼多人?3.作為將軍的章邯和司馬欣會為乙個坑殺自己士兵的 而鞠躬盡瘁死而後已嗎?4.項羽連和自己結拜的劉邦都不會殺,說明他是個重義氣的漢子,更...

虞姬真的愛項羽嗎,項羽真的喜歡虞姬嗎

正史上真的沒有記載虞姬為項羽自殺一事,史書中雖然沒有介紹虞姬的結局,但後人根據項羽所作的 垓下歌 力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?推斷出她在楚營內自刎。由此上演了一場 霸王別姬 的美麗神話。神話畢竟是神話,無從考證她到底是否自殺,但我們都認為她自殺了,相信她是乙個有情...

項羽真的目有重瞳嗎,關於項羽的重瞳

據各家史料記載,目生重瞳者有十人以上。而其中最著名的重瞳子就是 上古帝王 舜春秋五霸之一 晉文公 重耳西楚霸王 項羽 本名項籍 歷史上有名的詞人 南唐後主 李煜這四個人,在重瞳子中應該算得上最出眾的了。乙個是上古的賢君,一位春秋時代的霸主,還有一位就是 霸王 一詞的專屬者,最後一位就是著名的詞人了。...

項羽是否死於烏江,項羽真的死於烏江嗎

項羽自刎烏江。後漢5侯為爭取他的屍首向劉邦領賞,把他的屍首分為5份。於是每人封候一片地 項羽自刎於安徽和縣東北烏江浦,即秦漢時九江郡東城縣烏江亭 史記說的 那麼應該是吧 西元前202年,西楚霸王項羽被漢軍圍困於垓下,四面楚歌。項羽力戰脫身,卻深感無顏再見江東父老,在烏江岸邊自刎而亡。於是,後世便有了...

項羽真的死無全屍嗎,項羽死後的屍體,是死無全屍嗎?

從歷史的記載,項羽死後,楚漢兩軍為了爭奪項羽的屍體,而導致項羽四分五裂。楚漢相爭後期,項羽節節敗退,手上只剩十萬兵馬了。他被劉邦的六十萬兵追到烏江,就只有十幾名將士了。烏江的船工讓他上船到江東故地,以待東山再起。可項羽不想再過江東,他不想再有戰事,不想讓江東父老受苦,也覺得沒帶好江東子弟,無臉回去,...