兵馬俑到底屬不屬於秦始皇,秦始皇陵兵馬俑究竟是不是秦始皇的

時間 2022-02-15 09:00:15

1樓:次燕樺敬默

據說驪山墓是假墓是秦始皇迷惑種人的障眼法,但是兵馬俑屬於秦始皇。

2樓:仗貳和尚

沒有定論,有人說屬於羋八子,因為離她的墓近,而且兵馬俑坑仔秦始皇陵園之外

3樓:匿名使用者

兵馬俑是不是秦始皇陵的一部秦始皇兵馬俑陪葬坑,因此屬於秦陵的一部分。

秦始皇陵兵馬俑究竟是不是秦始皇的

4樓:撲到你燈謝

根據最新研究以及判斷,可能是為秦始皇的母親所修築的,並不是秦始皇的陪葬。當時這樣命名,是考慮到政治原因。

秦始皇兵馬俑到底是不是主屬關係

5樓:

兵馬俑是陪葬坑裡的,應該是秦陵的一部分吧。

因為秦陵規模浩大,裡面珍寶眾多,目前技術有限,不能很好的發掘,即使發掘了文物保護問題也是難題。而且目前陵墓尚無被盜跡象,所以不宜發掘。

個人簡介,僅供參考。。。

6樓:匿名使用者

現在是不是還很難說的 歷史界有兩個觀點的 在**太有過這方面的節目部是走進科學就是探索發現 有過這方的研究

7樓:匿名使用者

根據史料記載和利用現代科學對秦皇陵的實地考古勘察,證實了發現的兵馬傭就是秦陵陪葬墓的一部分.今天沒有開啟陵墓,其原因主要是:一.

陵墓文物眾多.開啟後.儲存困難.

二.依據據今天的科技.不能保證其陵墓開啟的時候讓所有文物都不被見空氣蒸發掉.

8樓:待宰di娃

還是先被開..現在技術實在是是..好東西剩不多了,別那麼給敗完

9樓:匿名使用者

1、兵馬俑是陪葬品。兵馬俑作為秦軍戰士的化身,做成陶俑供秦始皇在陰間統帥。同時也是保護秦始皇的乙個象徵。

2、秦兵馬俑剛被挖掘出來的時候並不是像現在人們看到的是灰黑色陶俑,而是色彩鮮豔的彩陶。因為被深埋在地下,而且防水設施完善,導致當時的彩陶顏色一直儲存至被挖掘時候。但是一旦被挖出來了以後就立刻氧化,在很短的時間內,顏色就全部消失。

這只是在挖掘過程中的乙個問題,其他還有很多難題,至今無法解決。這也是秦皇陵至今尚不能挖掘的重要原因。

10樓:凌空揮毫

秦始皇兵馬俑陪葬坑,因此屬於秦陵的一部分。

至於為什麼不開啟,最主要的原因就是秦代的物品到現在,時間久遠,許多文物儲存的空間裡的空氣稍微有些變化,就會造成文物的損壞,也就是所謂的「風化」。

「風化」不是所謂的蒸發,是物質長時間在密閉空間裡造成了一定的穩定,當外界的因素打破這個穩定的時候,物質就會化成灰。這也正是遲遲不敢開啟秦陵的原因。開啟之後,現有技術無法完整的保護好文物。

兵馬俑的主人到底是不是秦始皇?

11樓:匿名使用者

●秦始皇陵地宮裡埋葬的真是秦始皇嗎?●呂不韋戈是如何出現在俑坑的?●兵馬俑的真正主人是誰?

2009年6月13日,秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘,再次引起全世界的關注和討論。近日,古建築學家陳景元新書《兵馬俑真相》出版。書中系統論證並得出結論:

兵馬俑根本不是秦始皇的!

如果這個論斷成立,那麼就直接否定了三十多年來的兵馬俑考古研究。作者陳景元接受了本報記者的獨家專訪。與兵馬俑考古專家袁仲一針鋒相對,提出63個確鑿的理由,論證秦兵馬俑的主人是秦宣太后。

兵馬俑主人 宣太后是秦始皇的爺爺的祖母

秦惠文王(妻子是宣太后,即陳景元認為的兵馬俑真正主人)

↓ 秦武王、秦昭襄王(武王異母弟)

↓ 秦孝文王

↓ 秦莊襄王

↓ 秦始皇

「兵馬俑定性太草率」

陳景元告訴記者,關於兵馬俑屬於秦始皇陪葬坑的考古定性一直未向外界公布,直到1981年,在外界不斷追問下,才有人發表文章介紹秦俑「定性」的來由。文章宣稱,有一位叫袁仲一的考古學家憑著廣博的歷史知識,猛然地想到:一本古書上記載著,秦始皇來到工地進行視察,當場下令宰相李斯將陵墓範圍向外擴充套件「三百丈」。

經過他們鑽探測量,發現西楊村出土陶俑的地點,正好在這「三百丈」內。

陳表示,「我找到那『古書』的各種版本裡根本沒有『三百丈』的字樣;退一步說,即便有『三百丈』的記載,也是毫無意義的。因為秦漢的一尺,只有現在的23厘公尺,『三百丈』折合成現在的尺寸,只有690公尺,西楊村距秦始皇陵中心接近兩公里,怎麼可能在『三百丈』範圍內?」

「秦俑正式『定性』多年後,俑坑裡發現了5件刻有呂不韋名字的銅戈,袁先生等人就毫不遲疑地說:呂不韋是秦始皇的宰相,戈的出現,當然代表著俑坑的建造年代。」

「按照袁先生說法,俑坑由宰相李斯負責修建,為什麼坑內沒有發現『李斯戈』?秦始皇是個孝子,呂不韋是他生父,豈有以生父的名號去為兒子陪葬的道理?另外,淤泥層猶如年輪,從對淤泥層計算的結果看,俑坑自建成到焚毀前存續的時間至少為40年~50年。

《一號坑發掘報告》第258頁上寫著『三年呂不韋戈』就出土在淤泥層的表面之上!」

「阿房宮不是秦始皇所建」

72歲的陳景元告訴記者,「我研究阿房殿數十年,已寫出幾十萬字的論證專注,阿房宮並不是秦始皇新建的。」 陳認為,阿房宮「三百里」讓人驚訝,如果包括後花園,其面積有現在上海市那麼大。首先,《史記》等史料記載的以「兩年或者10年時間」,要去建造周圍「三百里」的阿房宮,使之成為一座世界上規模最大的帝王宮殿,只要稍有一點理性或者建築常識的人就知道不可能。

其次,伐木是宮殿建設的最大難題。《漢書·賈山傳》記載「阿房宮之殿,高數十仞」,秦漢時期,五尺六寸為仞,一尺為0.23公尺,可見阿房宮內的木柱既粗又高。

正如王仲言《慈寧殿斌》中說的那樣,它是「千年之產、萬年之材」。生木建造宮殿後果不堪設想,因此根據建築材料推斷,阿房宮並不屬於秦始皇那個年代。

阿房宮考古隊隊長李毓芳在對阿房宮遺址進行5年的考古挖掘之後,除找到乙個高大的夯土台基外,沒有發現一點有如瓦當之類的秦代建築痕跡,也沒有發現任何一點被燒毀後留下來的炭跡、灰燼、紅土和結土塊等。為此李先生認為:所謂阿房宮工程,在兩年的時間中,台基上的木結構宮殿根本沒有時間進行施工建設,因此阿房宮充其量只是一處「半拉子」的工地而已。

對話陳景元:

出土青銅兵器不屬於秦朝

廣州**:在俑坑裡面出土了很多的青銅兵器,有的光澤如新,而你有什麼理由認為,這些青銅兵器只是一種過時的**呢?

陳景元:鐵劍長度可達150厘公尺以上,鋼鐵兵器能夠削鐵如泥,誰先進、誰落後,難道秦始皇都分辨不出來嗎?秦始皇陵附近出土的銅御手俑,劍長為60.

24厘公尺,以二分之一比例製作,它的原型尺寸,應該是120.48厘公尺,既然俑坑91厘公尺銅劍長度是極限尺寸,那麼御手所佩之劍,毫無疑問肯定就是一把鋼鐵之劍了。   秦始皇統一中國,下令收繳全國所有銅製兵器,鑄造成十二個各重34萬斤的銅人,這是全國數百萬軍隊原來使用過的兵器。

所以在秦王朝,誰繼續擁有青銅製造的兵器,誰就是一種嚴重違抗君命的犯上行為。從《史記·刺客列傳》荊軻刺秦王有關史料記載中,可以發現:秦國朝宮正殿的擎天大柱,都是採用青銅材料澆鑄而成的,這就充分地說明了,秦王朝的眾多冶銅作坊,早就已經轉產為非軍事的各種用途了。

12樓:匿名使用者

是~!!!!!!!!!!!

兵馬俑真是秦始皇所屬嗎?

13樓:匿名使用者

兵馬俑的主人copy不是秦始皇

大型兵馬俑的主人幾乎已成定論,原因是古書上有記載說秦始皇曾下令將陵墓向外擴充套件300丈,而兵馬俑坑在陵墓外城以東,正好在這個範圍之內。其實,這是一種誤解,因為秦漢的1尺,等於現在的23厘公尺,300丈折合現在的尺度僅有690公尺左右,而秦始皇兵馬俑卻距陵墓達1710公尺。

最近,經一位名叫陳景元的學者,提出了新的觀點,也許會給旅遊者啟發。他通過對獬冠、銘文的細緻分析研究,認為兵馬俑的主人不是秦始皇,而是秦宣太后。

西元前306年,昭王年少即位,太后(秦始皇是她的玄孫)攝掌政事。太后臨終之際下令近臣為她殉葬。秦昭王為人仁厚寬容,在人殉的要求未予滿足的條件下,對於自己出身之母,塑造真人大小的殉俑,布置乙個輜重車隊,象徵性的讓太后回歸自己的楚國故地,看業也是符合當時的各國習俗風尚的。

14樓:匿名使用者

是的兵馬俑是秦始皇死的時候陪葬的

15樓:娜貝哲

秦始皇比較喜歡黑五行中黑代表水能克制周朝以前他在國律上已經定過「了!挖出來的秦兵內馬俑是五容彩的,因為顏色的退化,所以形成了現在的土黃色。可是喜歡黑的秦始皇怎麼可能讓五彩斑斕的秦兵馬俑給他陪葬呢?

還有乙個可能就是。秦兵馬俑坑跟秦始皇相差1500公尺。中間也沒有地下通道什麼的,所以不可能是秦始皇的兵馬俑。

兵馬俑是如何形成的,兵馬俑到底是怎樣形成的

我知道秦兵馬俑這支帶有真刀真槍的千軍萬馬,是在2000 多年前埋到地下的,其中有些青銅劍出土時非但一點沒有鏽,而且還是閃閃發亮。經測定,它由銅 鉛 錫三種金屬構成,並含有十幾種稀有元素,所以其劍堅硬鋒利,富有彈性,達到了削鐵如泥 斷石如粉的登峰造極之境地。劍的表面經過鉻化處理,所以閃閃發亮,這種工藝...

兵馬俑是怎麼做出來的,兵馬俑到底是怎樣形成的

兵馬俑多用陶冶結合的方法製成,先用陶模作出初胎,再覆蓋一層細泥進行加工刻劃加彩,有的先燒後接,有的先接再燒。其實當年的兵馬俑各個都有鮮豔和諧的彩繪。我們發掘過程中發現有的陶俑剛出土時區域性還保留著鮮豔的顏色,出土後由於空氣乾燥,顏色就慢慢地脫落了。秦始皇兵馬俑的塑造技法是 模塑結合 但這種模塑結合的...

兵馬俑到底是不是按真人模樣做的呢

先說答案 目前已經發掘的兵馬俑均沒有使用真人製作。我們來看看已經發現的兵馬俑是什麼樣的。已經出土的兵馬俑,與真人大小相當,面孔卻一人一面,全不相同,怪不得大家覺得應該裡面有真人呢 之前小咖在兵馬俑剛出土時的色彩一文中也提到過,兵馬俑坑頂部原來架有木樑,後來木樑坍塌,泥土下傾,砸壞了很多本來完好的兵馬...

兵馬俑下面到底有什麼,為何專家提醒不要再往下挖,後果難以承受

因為當時兵馬俑下面有可能還有不明的文物在下面,如果開始進行挖掘有可能會破壞已經出土的兵馬俑,所以為了保護兵馬俑,只能放棄進行深度挖掘的想法,其實在考古專家的說法中,深度挖掘就是挖到深土層,不過兵馬俑已經在接近深土層的範圍內,所以為了保護文物繼續深度挖掘其實實際價值並不是很大。按照考古學家的說法,考古...