狸貓換太子是出在哪朝皇帝身上的,「狸貓換太子」中的「太子」是宋朝的哪個皇帝

時間 2022-02-15 05:17:52

1樓:美藍度

怎麼說呢,你的問題過於模糊了,

這件事情出在北宋宋真宗趙恆當皇帝的時候,被換的太子就是他的兒子——後來的宋仁宗趙禎

真宗皇帝寵幸李宸妃,而李宸妃不負皇命,給真宗生了個兒子。皇后劉峨向來對皇帝寵幸李宸妃深表不滿(嫉妒),兼之自己沒有子嗣,害怕李宸妃「以子為貴」奪了她的皇后位置,就與內監郭槐合謀,以剝皮狸貓掉換所生嬰兒,李宸妃隨被打入冷宮。劉峨製造皇宮縱火案欲致李宸妃於死地,幸得宮女相助逃出皇宮。

包拯奉旨赴陳州勘察國舅龐煜放賑舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案並為其平冤,迎李妃還朝。趙恆死後,仁宗趙禎即位。

2樓:溫州東甌醫院

狸貓換太子這個故事,就是因為歷史上仁宗確有認母一事。據歷史記載,宋仁宗既非皇后所生,也非皇妃之子,而是侍奉真宗劉德妃的宮女李氏所生。仁宗生下後,劉德妃將其收為己子,親加撫養,後來在年幼時即繼了皇位。

這樣,劉德妃就成了皇太后。由於仁宗年幼不能理政,乃由劉太后垂簾聽政。仁宗並不知道自己生母是李氏,朝中大臣畏懼太后之威也不敢說。

但劉太后仁慈厚道,當仁宗生母李氏病重時,劉太后將其由宮女晉公升為宸妃。後來李氏病故,劉太后還以皇后之禮給予厚葬,這對一位宮女出身的人來說,也是備極哀榮了。過了若干年,劉太后逝世後,仁宗左右有人奏明仁宗:

「陛下乃李宸妃所生,宸妃死於非命。」言下之意,宸妃乃劉後所害。究竟如何,仁宗自然要查清。

好在宸妃靈柩尚在,於是仁宗親看開啟宸妃之棺察視。宸妃遺體由於有水銀保護,故其膚色就像活人一般,並非被人害死模樣。再看她的冠服,確如皇后。

這就證明當初宸妃確實因病而死,劉太后也確實將宸妃按皇后禮安葬。仁宗看到這一切,感慨地說道:「人言哪能相信啊!

」由此可知,劉妃、李妃確有其人,但其事絕非傳說的那樣。

3樓:櫻桃姐姐

我認為這是野史,歷史上沒有真實故事,事情是發生在宋真宗趙恆身上,她的皇后劉娥無子,但皇帝和乙個宮女李氏有一子,所以劉就把他抱過來代為撫養。就是趙禎。。。就這麼簡單。。。

4樓:匿名使用者

宋真宗趙恆時,劉妃與內監郭槐合謀,以剝皮狸貓掉換李宸妃所生嬰兒,李宸妃隨被打入冷宮。趙恆死後,仁宗趙禎即位,包拯奉旨赴陳州勘察國舅龐煜放賑舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案並為其平冤,迎李妃還朝。

5樓:我是大漢子

宋·北宋·四帝·宋仁宗·趙禎

狸貓換太子是出在宋朝的仁宗趙禎皇帝身上的。

宋真宗趙恆時,劉妃與內監郭槐合謀,以剝皮狸貓掉換李宸妃所生嬰兒,李宸妃隨被打入冷宮。趙恆死後,仁宗趙禎即位,包拯奉旨赴陳州勘察國舅龐煜放賑舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案並為其平冤,迎李妃還朝。

6樓:匿名使用者

宋朝的皇帝趙禎身上的

「狸貓換太子」中的「太子」是宋朝的哪個皇帝

7樓:匿名使用者

包公戲裡有乙個經典故事那就是「狸貓換太子」雖然故事是虛構的,但並不是完全捕風捉影,宋仁宗的生母問題,的確曾是宋代歷史上的乙個謎。

8樓:蝸牛蝸牛慢慢爬

「狸貓換太子」中的「太子」是宋仁宗趙禎

古代狸貓換太子發生在哪個朝代?

9樓:蘇蘇隕範

跟包黑子一年代的··

希望採納

10樓:律光濟

以前常聽說「狸貓換太子」,但不知道是怎麼回事。今天在這裡看到,簡潔而清楚的描述整個事件,感覺非常好!

狸貓換太子的真相,狸貓換太子在歷史上是真事嗎?

狸貓換太子的真相,人在做天在看,最終的太子還是那個孩子!狸貓換太子在歷史上是真事嗎?很多電視劇集當中都會出現狸貓換太子,但是歷史上並沒有狸貓換太子這一件事情。這是根據 三俠五義 編撰出來的,所以在後人們的思想當中,存在著狸貓換太子的這一件事情。劉濤主演的 大宋宮詞 這一部電視劇集裡面有乙個情節就是狸...

宋朝的「狸貓換太子」,真的用狸貓將太子換掉了嗎

狸貓換太子只是三俠五義中的乙個文學故事,因為故事十分的精彩,後來被大家所傳播和熟知。首先在這個故事中,確實是用狸貓換了太子的。故事中陳述的是當時李妃和劉妃為了真皇后的寶座和讓自己的兒子成為嫡長子,都下了一系列的功夫。但是李妃因為先生產,而且真的生下了乙個兒子,所以劉飛就非常的恐慌,他就聯絡李飛身邊的...

「狸貓換太子」包拯查明真相了嗎,真正的歷史狸貓換太子和包拯有關嗎

查明了,不過真正的歷史上不是包拯查的,那時包拯還在當天長知縣 仁宗認母 這一事件整個過程,也與包拯毫無關係。這件事發生在仁宗親政之前,也就是仁宗明道元年 公元1032年 以前,而此時包拯還是乙個布衣百姓。直到仁宗景祐四年 公元1037年 29歲的包拯才考中進士,本被派到建昌縣 今江西永修 任職,由於...

歷史上的狸貓換太子是真的嗎,歷史上真有狸貓換太子的事嗎?

狸貓換太子 最早出自元雜劇 金水橋陳琳抱妝盒 後來被寫進明代 包公案 卷七的 桑林鎮 清代 三俠五義 等。清代末期,這個故事流傳到南方租借地上海,被改編成京劇搬上戲台 這個是歷史謎案。據說可能是真的。不過和包拯那個不太相同。也不管包拯多個事。狸貓換太子是歷史上真實存在的嗎 假的,但是劉娥害李氏是真的...

她是「狸貓換太子」中惡毒皇后,可她的真實故事是什麼

真實的故事是她只不過是想得到君王的更多疼愛和自己的孩子能夠穩坐皇上的位置。其實歷史上的劉皇后也沒有那麼的歹毒,主要是想要得到君王的關注,對孩子還是不錯的。沒有明確的指出她是那個朝代的皇后,在歷史上有許多的毒后。這些人太可恨了。在中國歷史中,皇室爭鬥是最為慘烈,沒有人性血性的,為了皇位什麼都能豁得出去...